roboforum.ru

Вдохновленной темой "Интеллектуальный дирижабль" мне в голову пришла такая идея. Как всем известно что солнечные батареи малоэфективны зимой в центральной части России. Но если мы поднимем солнечную батарею выше облаков то эффективность ее должна быть такая же как и летом. Так как солнышко то ни чего закрывать не будет. И так идея такая: возьмем солнечную батарейку сделаем для нее корпус в который можно поместить воздушный шарик с гелием достаточного объема что бы поднять эту панель на нужное расстояние. и по проводу получаем электричество ну или берем метиозонд обклеиваем его гибкими солнечными батареями накачиваем гелием и отпускаем вверх. не забываем привязать провод. и опять эффективно получаем электричество .....

И так дайте обсудим мою идею. Есть ли у нее шанс на жизнь? будет ли эффект от поднятия батареи на высоту ?

Prizrak_62 писал(а):Но если мы поднимем солнечную батарею выше облаков то эффективность ее должна быть такая же как и летом. Так как солнышко то ни чего закрывать не будет.

Облом вас ждет, ибо солнышко будет закрывать толща воздушного океана, ибо в Питере, например, солнышко еле-еле поднимается над горизонтом , в Мурманске все еще хуже

чтобы ощутимо увеличить количество солнца за счёт уменьшения воздушной прослойки надо запускать зонд выше стратосферы
естественно ни о каких проводах речь уже не идёт.

надо просчитать какой вес будет у проводов длиной несколько км (ну чтобы выше облаков) и чтобы ветер
не оторвал этот шарик. Второе-вес солнечных панелей, который шарик может просто не поднять. И третье - шарик он же круглый, а не плоский, какая то панель будет смотреть прямо на солнце, остальные под углом.
Если обклеить шарик по всей окружности, то половина панелей будет в тени, и будут лишним балластом.
А если не по всей окружности, а только половина - то перекос в центре масс будет и панели могут оказаться внизу (как гондола). В общем идея так себе, скорее даже - никакая
Может лучше установить панели где то в горах где облака ниже, чем пики, ну Гималаи там,
Кордильеры.. но у нас таких высот нет. А там где есть такие высоты - народу мало, невыгодно.. солнечные панели тоже недешевые.

Солнечные батареи дорогие, это да. Но если не хватает излучения на единицу поверхности - может надо по ТРИЗу дать больше излучения? Зеркало в виде полуцилиндра, в его фокусе - батареи.
Типа так: https://www.forumhouse.ru/threads/147798/

Вбить в гугле "таблица солнечной радиации по регионам" и тихо плакать в тряпочку, все что выше Москвы

Месячные и годовые суммы суммарной солнечной радиации, кВт*ч/м2. Оптимальный наклон площадки

Город Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь В год
Москва 20,6 53 108,4 127,6 166,3 163 167,7 145 104,6 60,7 34,8 22 1173,7
Воронеж 30,7 60,1 117 129 169 166 176 151 120 81,8 50,3 37,1 1245
Краснодар 42,8 77,8 127 147 178 171 194 172 148 123 81,7 55,6 1433
Махачкала 48,2 77 128 168 200 190 208 196 161 132 93 77,2 1581
Рязань 21,2 55 109 130 168 165 169 147 106 62,3 35,2 23 1174

И ваще, почитать:
http://net220.ru/poleznye_stati/solnechnaya_radiaciya_tablicy_insolyacii/

Из-за наклона оси вращения Земли относительно орбиты вокруг Солнца на нашей планете существуют времена года. Зимой день короче и солнце движется ближе к горизонту. Летом день длиннее и солнце поднимается выше. И чем дальше местность расположена от экватора, тем эта зависимость сильнее. Поэтому для регионов, которые, удалены от экватора в сторону полюсов Земли, следует учитывать и сезонную зависимость солнечной радиации от времени года. Например, для широт Москвы и Воронежа среднесуточная величина солнечной радиации между зимой и летом отличается примерно в 5-6 раз.

В 5-6 раз...

AndreiSk писал(а):Может лучше установить панели где то в горах где облака ниже, чем пики, ну Гималаи там,
Кордильеры..

это слишком низко, прирост появится тока из за отсутствия облаков.

Тема волшебная

А технологий передачи электричества без проводов еще не изобрели???? Знаю что нет =(

еще не изобрели беспроводную передачу ни электричества, ни энергии? круто... тяжёлый случай.
если забыть про мощность, по проводам тоже можно, смотря какая высота. вес проводов длиной 2-6км не сильно большой. а вот выдержат ли нагрузки, как долго, что будет при первой же грозе и сможет ли дирижабль выше летать, уже другой вопрос. про летающее крыло вы похоже даже не в курсе.
в любом случае если так и будете продолжать, так можете смело бросать затею - кроме соображалкой и умения пользоваться поисковиком, ещё нужен доступ как минимум к соответствующим материалам/деталям.

Тема абсолютно бредовая, уже расписали почему, но думаю вполне прокатит в каком-то Сколково. Можно под нее выбить грант, распилить бабло и далее как обычно, типа "ой неполучилось". Главное как обычно в таких ситуациях, напирать на плюсы, а из минусов говорить только про то, что в принципе решаемо(чтоб выбить на это деньги).

Хм ... Ну я понял уже что это бред получился =\ Но если на этом можно заработать то я уже выезжаю в Сколково =D

ваще можно проще. сделать трубу из легкой ткани, покрасить черным, если задрать выше облаков, то когда солнышко это дело подогреет, то в трубе будет такая тяга, что все эти ваши солнечные батареи покажутся такой фигней...