roboforum.ru

RootAdmin, для отопления/охлаждения дома так глубоко рыть не нужно. посмотрите, как делают теплообменники/теплонасосы/теплоаккумуляторы в экодомах.

фотографирование, изъятие древних пластов и пород, изучение возраста и строение планеты по залежам биоостанков.
непрерывная видеосъемка при опускании "на глубину".
видны пласты зим, лет, эпох.
повезет - моллюски и древние раковины.

как только будет идентифицирован палеозой, к примеру, можно рыть в ширину, а не вглубь.

*вместо цементирования - можно устанавливать металлокаркасную раму... как фермы на МКС.

в моем представлении есть только 2 проблемы:
1. камень на пути
2. вода

все остальное - решаемое. в том числе и проблема обвала.

Dimmy писал(а):фотографирование, изъятие древних пластов и пород, изучение возраста и строение планеты по залежам биоостанков.
непрерывная видеосъемка при опускании "на глубину".

Ну это уже и сейчас осуществляется в скважинах, правда есть проблема. Если копать условно глубоко (как колодец, анпример), то появление жидкости неизбежно, в нём растворено всякое добро. Видимость плохая очень.

Dimmy писал(а):*вместо цементирования - можно устанавливать металлокаркасную раму... как фермы на МКС.

не герметично, опять будет жидкость

Dimmy писал(а):в моем представлении есть только 2 проблемы:
1. камень на пути

камень выбуривается

значит надо при прохождении, скажем, глиняных пород, ставить какие-то пробки.

что есть "пробка" и зачем?

на каком то этапе порода может быть очень влажной.
под ней - глиняные пласты (естественная "пробка")
так вот добравшись до них, надо как-то либо ими закрыть просачивание воды дальше, либо бетонировать (алибастрить) участок с S формой троса на дне и воздушным карманом...
это и есть пробка. выше - накапливаемая вода. под ней - сухо. вокруг - глиняный естественный пласт. или каменный.


пробка конечно усложняет процесс передачу деталей и проход курьеров, но это реально.
зона "пробки" не 5см есессно.

видимо фантазию не остановить)

сидят вумные дядьки, фантазируют всякие схемки, а их фантазии даже не хватает на то, что бы заказать платки с лакировкой. ну так, хотя бы ради эстетического вида. в общем получили, потестили в охфисе и дали добро на установку. а платки эти устанавливаются во всякие коробки и шкафчики, которые далеко не всегда даже герметичны. всё бы ничего, только речь идёт о дорогущих ветряках высотой за сотню метров. мало того, что коротить начинает, так при морозах ещё бессвинцовый припой веселья добавляет, а намерзающий лёд постепенно начинает эти детальки просто отрывать. фантазия у людей вроде есть, а немного тщательней подумать в каких условиях это всё работать будет почему-то не получается. лирика.
на каком-то этапе это начиная с самого верха. стекла по наружным или внутренним стенкам вниз и "приплыли". на каком-то этапе на момент прохождения земля/порода была сухой, а через 5 минут или через пол года бац и хлещит литрами (та-да-да-дааааааам) по вашей железной трубе изо всех щелей. где-то там, глубоко вы опа и определили, что водичка просачивается, а бетонировать вы только соберётесь. а почему только глина? водопроницаемых пород вагон и маленькая тележка + в трещины вода аж бегом. допустим вам повезёт и влага никогда выше текущего уровня не подымется. а если нет? а вы уверены, что наблюдения при медитации, как это всё в раковине/унитазе с таким давлением воды работает, приминимо где-то там под землёй на большой глубине? сообщающийся сосуд с фонтанчиком на поверхности в несколько метров (та-да-да-дааааааам). а как вы стенки "лепить" будете в полости (хоть залитой водой, хоть нет)?
в1) с одной стороны порода должна "уходить" вверх, но при этом попадание воды должно быть сведено к минимуму, т.е. желательно к 0. сверху спускаются всякие шняжки из которых делается стенка, заменяются различные исчерпашие свой ресурс вещи (вплоть до деталюжек в "грызи-бошка") + к этому всему в какой-то части этого грызуна скорей всего придётся откачивать воду. это в варианте, если в проделаной "трубе" должно быть сухо и комфортно.
в2) а икс его знает, обязательна ли эта вся водонипроницаемость "от и до". аха, мне просто лень поизучать, что там под землёй на самом деле может твориться и до чего техника дошла. серьёзно, а зачем мне углубляться и изучать знания и опыт других людей, если я строить "грызуна" не собираюсь?. нескромный вопрос, вы вообще серьёзно что-то собираетесь делать или просто фантазируете?

результаты достижений в одной области помогают в другой.
признаюсь. здесь были фантазии и хотелось увидеть мысли умных людей.
но если бы мы пришли к выводу что это реально и не дорого - то почему бы и не собрать?

я это к тому спросил, что пока вырисовывается только 2 варианта:
- все ловят хи-хи, ха-ха
- или вы до постройки более глубоко изучаете вопрос + вас другие пинают или во время эксплуатации вы улыбаетесь, понимая, что накосячили