Вообще конечно сервы шумят, даже вот эти 9 граммовые машинки. Я слушал их без нагрузки - заметный шум. Плюс акустический инструмент сам по себе любой звук усиливает. А если их 10 вместе будет работать, пусть и 0.3 секунды...
В патенте была гидравлика. И даже авторы патента сделали такой инструмент и он работал. Но там две проблемы - во-первых изготовление рабочих цилиндров (они должны быть не больше 40мм длиной). Но допустим это можно решить, давление то там небольшое планируется. А вот что делать с протеканиями системы? Рано или поздно утечка случится. А это же не станок который можно протереть от масла тряпкой и работать дальше:).
2 Ворон Спасибо за наброски. Первый вариант хорош, но ход штока получается больше... наверное. А вот во втором многовато деталей. Ну над этим-то можно подумать еще, если с приводом что-то решить.
Так ведь всю гидравлику можно в стороне от инструмента разместить и пусть себе течет в поддон , а захватами управлять через тросики в оплетке (я намекал уже про тормоза на велике )
Дык ведь вопрос ЧЕМ, а не КАК. У Ворона на втором эскизе - то же. Тем более что кружок голубенький (судя по чертежу ТС) должен быть меньше 5мм, а этого явно мало чтоб на 5мм (опять же судя по чертежу ТС) шток подвинуть... Может неверно понимаю?
Понятно: красный маленький кружок - это струна. Однако это не по ТЗ от ТС. И все равно вопрос остался: чем крутим? самоиграйки другой принцип звукоизвлечения
Адназначна, и без имхо А еще они тихие, от блока головок hdd дает около 1кг/см.
Гы, пока искал видео, нашел интересную информацию Внимание! Изложенная ниже информация предназначена только для использования в "легальных" целях - для снятия магнитных бирок с купленной Вами одежды http://it-romance.livejournal.com/95266.html