roboforum.ru

Господа!

Хочу обсудить с вами идею постройки робота, который будет извлекать энергию из солнечного света.

Солнечные батареи, увы стоят слишком дорого. А у многим на даче или в походу нужно электричество.

Итак идея.

Берем некую емкость черного цвета и при помощи большой пластиковой(для дешивизны) линзы диаметром пол метра, фокусируем на емкости, солнечный свет.

В черной емкости, налита вода. Вода под действием солнечного света из линзы, начинает закипать и уже пар через специальный шланг поднимается вверх, где и вращает специальную турбину, вырабатывая электричество.

После вращения турбины, пар попадает в емкость, но уже с зеркальным покрытием. Температура такой емкости будет равна температуре окружающей среды, поэтому пар начнет конденсироваться и превращаться в жидкость.

Как только набираем достаточно жидкости, открываем клапан и сливаем жидкость обратно в черную емкость, для кипячения.

Итак.

1 Нужны две емкости. Небольшая черного цвета и большая с зеркальным или максимально светоотражающим покрытием, расположеная сверху.

2 Нужна система, мини робот, которая будет постепенно передвигать большую линзу(или вогнутое зеркало собирающее лучи солнца), которая фокусирует лучи солнца на черной емкости. Учитывая, что солнце передвигается медленно, то и энергию на передвижение линзы, нужно затрачивать минимальную.

3 Нужно определиться как при помощи пара, генерировать электричество. Либо дуть паром на лопасти винта сидящего на валу генератора, либо использовать паровозную схему превращения энергии сжатого пара в вращение вала.

Вот такая идея. Возможно она уже где то и используется, будет интересно узнать ваше мнение.

нужна линза. узнай, сколько стоит пластиковая (для дешевизны) линза

Строй лучше ветряк, если действительно хочешь хоть чутка энергии получить за дарма. Или ехай в испанию, там солнца много

этож классическая солнечная электростанция. от них в россии мало толка. для концентрации лучей используют зеркала. в дачных вариантах любят использовать парабалистическое зеркало с сведением лучей на трубу.
есть проекты более простые вроде такого http://www.membrana.ru/particle/16484 греют воздух, воздух уходит в трубу, попутно раскручивая турбины. но для россии все это не катит.

Если у вас на даче нет электричества, то для дачи летом самое оно.

В принципе, такую установку отлично комбинировать с ветряком. Потому что если нет солнца, то практически 100% вероятность того, что дует ветер. И наоборот.

конденсировать на зеркале? это что ещё за ноухау?

конденсировать надо в змеевике из длинной медной трубки

"newrobot" ответьте на вопрос: "А вы не прикидывали каких размеров будет РОБОТ с такой энергетической установкой?"

newrobot, былоб всё так просто, этими паровыми (или стирлинг) генераторами давно бы завалили дачников. первое во что вы упрётесь, это защита от избыточного давления.

Дык если нужна энергия - то проще сразу фокусироваться на стирлинге. Микротурбинка - хз...
Тогда уж может две емкости черные с газом внутри? Турбинка (или поршневая, шестеренчатая, другая машина) в трубке их соединяющей. Одну емкость греем - другая в тени. Потом наоборот.
Или без механики: Греем термоэлектрический преобразователь.

Добавлено спустя 7 минут 9 секунд:
Re: Максимально дешевое извлечение энергии из солнечного света.
Вот двигатель за $33 http://www.aliexpress.com/product-fm/47 ... alers.html
Вот за 55 http://www.aliexpress.com/product-fm/52 ... alers.html более подходящий.

Добавлено спустя 11 минут 56 секунд:
Re: Максимально дешевое извлечение энергии из солнечного света.
Элемент пельтье-термоэлектрический генератор за $26 http://www.aliexpress.com/product-fm/37 ... alers.html

в соседней теме люди делают стирлинги бесплатно из скрепок пенопласта и консервных банок =)

Мур, ну так это когда цель - сделать двигатель - то его и делают. А когда цель: проверить практикой теорию - проще использовать готовое.

нефтепродукты, дерево тоже из солнца - дешевле и проще ими топить котел. И прямой паровой привод как пневмо.

В пустыне у вас нет дров.

А тут вода в системе замкнута сама на себя. Ничего наружу не выходит.

Если разговор идет о пустыне, то там очень эффективно применение тепловых насосов.
В свое время считал несколько автономных систем, без энергетической подпитки в средней полосе практически не реально.
Читал опять же про вариант когда есть солнце закачивать жидкость в бак, а потом сливать.
Есть еще таки прикольные штуки как топливные элементы, но пока на них ценник не гуманный, но в пустыне они отобьются.

newrobot писал(а):Солнечные батареи, увы стоят слишком дорого. А у многим на даче или в походу нужно электричество
...
будет интересно узнать ваше мнение.

1) Неправда, недорого. Солнечная батарея на 12-18 вольт, выдающая ток около 1-2А стоит порядка 40 баксов + гемор по ее изготовлению
2) В независимости от метода в нашей полосе все плохо. Ни один источник альтернативной энергии не отбивается по деньгам. Другое дело если электричества нет совсем (дача или поход).
3) На даче самое реальное это ветряк. Цены готового от 15к руб. Можно сделать самому, тут главное найти хороший генератор. Можно и генератор сделать самому, но он скорее всего будет малоэффективный.
4) В походе есть 3 нормальных варианта:
- Акк+солнечная батарея (карманного размера), от него можно подзарядить сот. телефоны.
- Ручная динамо-машина для подзарядки сотовых. Гемор, но работает.
- Термогенератор. На костре кипятится вода в емкости термогенератора (есть разные конструкции). Пока костер горит и есть вода, выдает в среднем 12В / 3-5А, что достаточно для работы любых походных устройств вплоть до электрического освещения палаточного лагеря. Можно подключить преобразователь на 220 В при желании.