roboforum.ru

Всем доброго времени суток.

Насмотревшись на всякие устройства вроде ipod nano 6, начинаешь задумываться о том, что на самом деле неплохо было бы иметь подобную штуку. Но не с урезанной iOS, а с полноценной операционной системой. И с нормальным железом - мощным процессором, достаточным количеством оперативы - но в то же время портативную. Тонкую, легкую. Чтобы можно было носить на запястье, как большие часы.

Но вот беда, таких устройств нет. Ну или я о них не знаю=)

Конечно, самому создать подобное нереально. Полноценный компьютер - нет.

Что, если разделить непосредственно сам компьютер и пользовательский интерфейс(в данном случае дисплей)? Т.е. на руке окажется простой модуль, содержащий лишь сенсорный экран и беспроводной приемник видеосигнала. Сам же компьютер (что-нибудь вроде raspberry pi) и передатчик видеосигнала можно разместить где-нибудь на теле.

У кого какие идеи? Что можно использовать для передачи видеосигнала? Думаю над wifi + предварительная компрессия картинок чем-нибудь вроде MJPEG (сжатие необходимо из-за малой пропускной способности wifi). Насколько это реально? Насколько мощный нужен контроллер, управляющий дисплеем, чтобы принимать по wifi поток сжатых картинок и успевать их декодировать?

Буду рад любым мыслям по данному поводу =)

КПК не?
Есть на кпк софтина которая подключается с стационарному пк, и на КПК отобаражается дисплей ПК(можна делать что угодно), вот и все...

Всегда когда люди говорят о малой пропускной способности вафли, я начинаю немного недопонимать...
Для примера: Есть стандартный ПК с интернотом, так же интернет раздает роутер по вафле (например dir320) при скорости интернета 10 mb/s можно смотреть 2 ( а то и 3) ролика в HD, Причем смотреть их можно на ПК и на планшете который связан с интернотом через вафлю??? Почему wifi медленный канал? Поправьте если я не прав...

и либо каждый день заряжать часы либо делать их толщиной с пачку сигарет

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Главный вопрос - зачем?

чем вам андроид не полноценная ось? уже совсем скоро восьмая винда выйдет - не хотите ждать, ставьте дэвелоперскую превью. линух вообще нереально считать за неполноценную ось что откомпилите, то и получите - остальное это проблемы рук, железа,...
современный смартфон это и есть как вы выразились "полноценный компьютер". что для вас "неполноценный компьютер" это загадка - компьютер либо есть, либо нет. берёте что-то на подобии galaxy s и радуетесь жизни. недостаточно мощное железо? s2 или другую модель на tegra2. пардоньте - 2 ядра, много оперативы, видео неплохое и т.д.

Angel71 эти задачи (те которые ставит ТС) решены были еще лет 10 назад, по средствам кпк и вафли...

По поводу WIFI мне кто нибуть возразит? или я прав?

хз, что у тс там за задачи.

Добавлено спустя 7 минут 45 секунд:
wifi? я возражу. 700мгц или сколько там в "малина пи" для тс уже "полноценный компьютер". это слегка скроменеько для современных железок. т.е. прекращаем забивать себе голову фантазиями и покупаем мелкокомп в каком угодно виде - кпк, смартфоны,...

Не не, я не про передачу видео по вафле... А не про радио-удлиннитель PCI-Expres или Sata...

А чего тут возражать, если ты сам же написал ровно то же, что и автор - для передачи несжатого HD video скорости wi-fi недостаточно, а для сжатого - хватает Другое дело - нужен ли в наручных часах HD?

честное слово не понимаю.

Читать с такого экрана невозможно, кино смотреть - глупо, смситься - сложно (буквы же надо вводить). Как телефон оно непонятное...

Мне не понятно, почему до сих пор не делают нормальные дешевые очки? С унифицированным интерфейсом (да хоть ВГА).
Чтобы в метро реально большой экран перед глазами иметь... И "мышу" какую-нибудь в руке носимую, не требующую поверхности (на базе трек-бола или еще какую)

неудобно что?



4,3" это уже примерный максимум, что удобно носить, хоть в руке/кармане, хоть на руке. по интернету бродить вполне сносно, удалённый рабочий стол уже не всегда удобно, фильмы замечательно смотрятса, играть очень даже удобно, в вёрде/экселе поработать немного вполне сносно и т.д. надо поработать? таскайте ноут или в дополнение к смартфону nn" моник - с hdmi они уже давно отлично дружат. про размеры экрана это и холивар можно отхватить - кому и на 3-6 мониках тесно. эир мыши есть, имхо неудобно будет с такой пофигенькой таскаться и управлять. очки пока рано - матрицы стоят совсем не бюджетно. +сразу же захотите их не снимать, т.е. нужно будет еще камеру прикрутить, что не проблема. одной мышкой будете управлять? фигня. еще как один из вариантов нужна будет клава, например проецируемая на подходящюю поверхность. или отрисовывать на экране "в воздухе" клаву и распознавать движения рук. трекеры глаз не помешают. наушнички с подавлением внешних звуков. гири/аксели. и т.д. но это всё полная фигня и давно реально - самый гимор будет с разработкой софта. вот пока и выходит, что то, что вы хотите уже давным давно есть в прототипах, а к пользователям такое попадёт ой как не скоро и стоить будет в первое время совсем не копейки. сколько стоят зд очки? косарь зелени в лёгкую за не шибко прикольных габаритов очки и несчастном разрешении в 1280*720 точкек. и это только очки.

А вот кстати очки стоят ваще неоправданно дорого, видать из-за малой серийности. Потому что вообще-то чем матрица меньше, тем она должна быть дешевле.

Я уже как-то на досуге размышлял, что неплохо бы взять пару экранчиков например от asus p750, они новые 30 баксов штука, 640x480 2.7", а у меня даже уже один валяется живой от убитого тела. Оптику наподобие как на старых стерео смотрелках картинок, чтобы эти экранчики на расстоянии 4-6 см от глаза привести к фокусировке на нескольких метрах.

Останавливает только интерфейс - это надо будет наверняка что-то городить на FPGA, а если расчитывать на vga интерфейс - то еще и видеоацп прикручивать.

там маленькие матрицы с относительно большим разрешением. амолед не знаю, но обычные применяются в проекторах, а их клепают прилично и сильно дешеветь они не торопятся. т.е. или ценообразование "это же для мага кул штуки" или они сами по себе намного дороже в производстве.
забудьте про вга - он уже "отходит". аналоговый сигнал, провод толстенный, звук не передаётся, штекер ну его подальше [мини/микро] hdmi это на сейчас - он есть в мобилках, планшетниках, ноутах, плеерах, ... на будущее displayport

У меня кстати есть очки headplay, у них vga вход (800x600),
внутри действительно две маленькие матрицы.
Но долго в них быть не могу.. глаза потом болят

может это как с мониторами? кто может максимум час-два в день и глаза болят. а кто почти круглосуточно и всё нормально с ощущениями (зрение правда гробит).