Технический форум по робототехнике.
Dmitry__ писал(а):Не знаю о чем гутарят, но на 3:08 занимательно, кто-то пойдет выкидывать веллер
А вообще погляди сколько веллеру лет, ДО этого не было конкурентов, впрочем непонятно насколько хватит жала этого китайского, самопального чуда (у веллера жала с правильной эксплуатации живут очень долго (много лет).Madf писал(а):ДО этого не было конкурентов, впрочем непонятно насколько хватит жала этого китайского, самопального чуда
, заливка кода - запись кода на usb флешку. Если не устраивает концепция маленькой ручки, то можно взять классические ручки под T12 за 200р., a электронику TS100 выносить наружу. TS100 спокойно переваривает жала T12. Одно плохо - не купить этот паяльник здесь, надо заказывать, опять буду грызть ногти до логтей, ожидая посылку 
Madf писал(а):Если бы ты мог его купить "здесь", то бы переплачивал и скорее всего за эту сумму он тебе был бы неинтересен.
Madf писал(а):и где ты видел жала по 150? Я вон вижу то 500+
Dmitry__ писал(а):Мозги делать тоже нет смысла, они стОят 400р
как-то не спортивно.
Myp писал(а):у этой вроде как жало глубже входит.
Myp писал(а):прям болтается чтоли? может можно подколхозить чтоб туго вставлялся?
Опять предвижу вопрос, почему 4.5 баллов, куда зажал 0.5?
А зажал я пол балла за то, что есть небольшой люфт жала в ручке. Новичок не заметит, да и не критично это для новичка, а профессионал обратит на это внимание сразу. В работе особо не сказывается, но «осадочек остался».
Жало люфтит — это в случае симметричного жала, как наличное в обзоре? А если поставить несимметричное — ТК например — будет ли оно только люфтить, или начнет проворачиваться? Есть возможность проверить?
Проблема просто решается. Кусочек термоусадки на жалов районе верхней«юбочки» — и люфта нет! Сначала сделал сам, потом оказалось, что я не первый.
Но утилизировал БП на 24V, гринпис скажет спасибо...
