semacoУ всех этих затей есть один общий недостаток. Они берут руку Гука. А для неё требуется мощное тяжёлое основание, что непозволяет свободно перемещаться роботу. Либо же требует настолько прочных строительных-лесов что для их возведения нужно нанимать отдельных строителей и проектировщиков.
Zusul86 писал(а):
semaco писал(а):
Почему-же, можно заставить. Анализ видеопотока, лазерное позицирование и модель геометрии.
Если узнаете на сколько может быть кривой даже дорогая плитка
Откуда он узнает? Он же говорит что робот ему не нужен ему нужен концепт. Во вторых что-бы получить такие знания нужен опыт нужно много данных (big-date). Так много данных что они покрывают все возможные случае. А откуда он их возьмёт? Это не автомобиле где в каждом втором установлена камера и не телефон который шпионит за пользователем.
Да и то что плитка кривая это меньшее из зол. А вот стены полы потолки они всегда кривые как не ровняй.
Тот-же каменщик делает горку из смеси что-бы выровнять горизонталь. Да и по технологии должен стачивает блок что-бы сделать его ровным - только инструмента для этого что-то невидно в продаже - так как никто не пользуется. А используют предварительная выкладка по сухому и сортировка блоков если они кривые.
И это мы ещё молчим про то, что когда робот выйдет из лаборатории в реальный мир он столкнётся с кучей проблем и помех которые не позволят работать его датчикам по заданной программе. То пыль по попадёт, то освещение нето, то плитка зеркальная, то глазурь - данные поплывут.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
