roboforum.ru

Pavia писал(а):semacoУ всех этих затей есть один общий недостаток. Они берут руку Гука. А для неё требуется мощное тяжёлое основание, что непозволяет свободно перемещаться роботу.

Насколько тяжелое основание нужно?

Pavia писал(а):Он же говорит что робот ему не нужен ему нужен концепт.

У ТС есть и вторая тема где он собирается что то воплощать в жизнь.

Pavia писал(а):А вот стены полы потолки они всегда кривые как не ровняй.

Для получения хорошего результата при низких трудозатратах достаточно вывести до 1мм на 1м.
По маякам это вполне типичный результат. И если роботяги не халтурят в наглую, так как знают что дальше делать будут другие, то получить результат требуемого качества более чем реально.

Pavia писал(а):А используют предварительная выкладка по сухому и сортировка блоков если они кривые.

Это уже результат насыщенности рынка третьесортными стройматериалами. Когда что не купи все кривое и стесывать нужно не один кирпич на паллету, а каждый второй. Но это все же черновой материал и сориентировать на "свой" кирпичный заводик с кирпичами "машинного нанесения" большой проблемы нет. Продаются шурупы в лентах, смеси для машинного нанесения, будут и кирпичи продавать - все уже привыкли что за скорость нужно доплачивать. А вот так открыто воротить нос от чистовых материалов и навязывать какие то левые уже маловероятно что получится.

Можно просмотреть огромное количество полезной, правильной информации, но дело не продвинится ни на йоту.... Успехов можно добиться , если при какой то строительной фирме открыть мастерскую по механизации и автоматизации строительных работ. Трудность в том, чтобы найти талантливых конструкторов и главного конструктора с идеями, знаниями и организаторскими способностями, практически Королёва в строительстве, а главное найти спонсора готового выстроить линию развития. Парадокс ещё в том, что талантливые конструктора уже нашли своё место "под солнцем", а те кто ищет работу как правило весьма низкой квалификации. Вот недавно надо было ускорить работу нашёл на форуме компаса ищущего работу конструктора, направил эскиз говорю сделай общий вид по моим эскизам , а он говорит -у вас нет этих...этих размеров и у вас не в масштабе эскиз.... Ну пусть добавил информации -новые вопросы..... В конце концов сам и доделал в масштабе и со всеми размерами, зачем он мне в этом случае? Для строительства можно много механизмов создать которые будут востребованы и при этом применить "метод Форда" когда он говорил своим инженерам-" сделайте автомобиль, чтобы себестоимость была ниже конкурентов , а качество выше..." Для строительства можно и автономные тележки- роботы делать и станки для изготовления кирпичей и блоков и производительных роботов каменьщиков, но это большая целенаправленная работа с вложениями, хотя уверен окупаемость будет но она будет расти лавинообразно, но после нескольких лет работы на которые нужны финансы для раскручивания этой темы.