roboforum.ru

согласен с =DeaD= - вместо лавинообразного увеличения мощности оружия и прочности брони надо заведомо ослаблять мощность этой самой брони. вплоть до того, что применять такие себе уязвимые места в виде выключателей, с различной степенью зрелищности, от простого отключения функции до феерического отстрела башни и уже по ним играть. правилами предусмотреть максимальную энергию срабатывания этого уязвимого места, его площадь и функции которые он отключает. например отключение по одной стороне моторов, ослабление моторов до определенной мощности, выключение системы наведения и так далее. вот это может быть уже очень и очень интересно. с одной стороны ведение такого себе боя - уже круто, а с ограниченными возможностями усложняется многократно. и восстанавливать ничего после боя не надо.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
а пневму тоже можно рассматривать, но в расширенном варианте. маломощное оружие позволит играть на расстоянии до нескольких метров, в помещении, пневма это уже сложнее и на бОльшие расстояния, до десятков метров. в любом случае принцип сохранения работоспособности роботов остается, меняется немного порядок.

так получается что-то наподобие "битвы в поддавки"
идея интересна, но непонятен смысл, снять с себя броню, но при этом все равно победить.
(немного странно получается)!
а может просто наподобие бокса! правила похожи на мини-сумо, но победит тот кто больше раз даст
сопернику в условную челюсть "ну или хотябы в круглую цель спереди, или там сзади "
но по-мне так намного интереснее еслиб ВЕАМ-роботы друг другу мозг вышибали
(правда это если и осущиствимо, так всеравно сложно)!
но согласитесь смешно, когда два таракана "друг другу солничные панели от света закрывают!"

в каком месте? задача поразить противника при этом сохранив себя. обычный бой.

значит разница с обычным боем, в мощьности оружия и в отсутствии брони.
я правильно понял?

не только. в обычном бое повреждения реальны - для их восстановления требуются силы и деньги. в предлагаемом варианте повреждения искусственные.

можно прикрутить яркий надувной шарик к боту, кто раньше поразит шарик противника тот и победил.
это даст толчек к развитию трекинг систем - противники же перемещаются.
в то же время рейлган по мощности достаточен для расстрела такого шарика и относительно безопасен для окружающих при промахе.
я даже энергию точную скажу = меньше 3ДЖ , именно так не будет проблем с законом и это полноценная игрушка.

я бы сказал "условные" повреждения, которые будут распознаватся роботом соперника.
Врезультате котрох он будет симулировать это "повреждение"
другими словами: если условно поражена одна и ходовых частей, она просто отключается симулируя
повреждение.

Михайлов Никита, так ктож против. устанавите на бота гранатомёты, пзрк, ракеты, автоматы с бронибойными патронами,... будут вам не "поддавки"

шарик можно, но имхо как начальный простой вариант.

Схема с условными повреждениями проста - кнопка от дверного звонка, через неё подаём питание, её придавливаем шариком, шарик стандартный, должен простреливаться со всех сторон. держится 3 проволочками. Оружие - 6мм эйрсофт, возможно хватит оружия из танков или взять китайский электрический пистолет, который такими шариками стреляет.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

шарик. ну это уже не бой а дуэль "кто быстрее выстрелит" ну или промахнется!
+ если промах перезарядиться будет невозможно, хотя конечно можно поставить батарею таких пушек!
Но тогда это будет похоже на перестрелку мини катюш

раилган на шариках стальных 4,5 мм можно сделать автоматически заряжаемым.
шарики продаются коробками для пневматических пистолетов

Добавлено спустя 40 секунд:
впрочем как и аирсофт

Angel71 Ну я неимел ввиду настолько зрелищно

МБ коилган?

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

ну да , конечно!