Технический форум по робототехнике.
MiBBiM » 08 июн 2009, 23:13
а так и не понял, что за хитрющий магнит не притягивал, а наоборот отталкивал частицы шрапнели

-= Александр =- » 09 июн 2009, 02:50
Еще чуть-чуть и эта тема полетит в Ад...

NIKE » 09 июн 2009, 07:03
деревня,кароче берём 20x на 20x фольги сворачиваем её в раз 10 и обклеиваем корпус робота или/и ещё что-нибудь.
воздушка не пробивает ,а мощность у воздушки 7,5 дж
Сергей » 09 июн 2009, 12:16
А чем тебе защитное поле не нравится? От бластеров помогает
=DeaD= » 09 июн 2009, 12:22
фи, защитное поле, вчерашний день! я предлагаю сразу темпоральную броню ставить со сдвигом не менее +10 лет! А через десять лет еще можно противника будет на своё место заманить 
yak-40 » 09 июн 2009, 12:33
=DeaD= писал(а):! я предлагаю сразу темпоральную броню ставить со сдвигом не менее +10 лет!
А лучше -20, и замочить противника в младенчестве. (Ну типа - терминатор)
=DeaD= » 09 июн 2009, 12:36
Разве пример терминатора тебя ничему не научил? Невозможно прервать цепь событий, если ты её следствие! 
yak-40 » 09 июн 2009, 12:39
Ну дык противника же, а не создателя
Digit » 09 июн 2009, 12:51
блин... Ай-яй-яй! Большие дяди - а так оффтопите.
Dead, тему то надо почистить. Или отделить. А то вроде как исходную не за что в ад кидать...
а темпоральная - это не броня, а маскировка! а если еще и сверту пространства пристроить - пространственно-топологическую защиту, то можно противнику за спину телепортироваться и пинком под зад отправлять в нокаут! 
=DeaD= » 09 июн 2009, 12:57
А че сразу =DeaD= - это всё Сергей начал! 
Digit » 09 июн 2009, 13:00
тогда давай Сергею хором Ай-яй-яй скажем! 
Серега, пора разгребать... 
Сергей » 09 июн 2009, 13:09
Лучшеб спасибо сказали за идею с защитным полем!

А вообще лучшая защита это нападение - поэтому нужно ставить побольше бластеров и тогда броню можно не ставить.