roboforum.ru

=============================================================================================
Вставка о текущем состоянии:

Сервис PCB4U.Ru запущен и уже есть первые готовые заказы.
Среди основных отклонений от изначальной задумки - существенно упростили ценообразование.
Пока сроки немного затянутые, но кто не очень спешит - думаю будет доволен.
=============================================================================================

Основная идея - сейчас для варианта ДПП+ДПМ+Ш минимальный заказ ПП в конторах стоит от 1700р без доставки, что часто не приемлимо для желающих изготовить какое-то 1 устройство для пробы. Есть мысль создать сервис который будет собирать с людей заказы, группировать их в один, сдавать в производство, затем забирать и рассылать по почте всем участникам.

Чтобы это не превращалось в кошмар согласования - сервис будет включать проверку технологических требований в автоматическом режиме прямо на сайте.

Чтобы быть конкретным преварительные основные условия которые можно будет попробовать обеспечить:

Технология 0.2мм, производство в обычных конторах (тот же заказплат или резонит).

Пока предполагаю, что сервис мог бы обеспечивать 2 варианта ПП - двухсторонняя без масок и шелка и двухсторонняя с масками и 1 стороной шелка.

Ориентировочные цены:

ДПП+ДПМ+Ш (2 стороны, 2 паяльные маски, сверху шелкография)

600р за - 2 платы до 100х80мм с доставкой
500р за - 2 платы до 80х60мм с доставкой
400р за - 2 платы до 60х40мм с доставкой

ДПП (2 стороны без паяльной маски, без шелкографии)

450р за - 2 платы до 100х80мм с доставкой
300р за - 2 платы до 80х60мм с доставкой
250р за - 2 платы до 60х40мм с доставкой


Было бы кому-то такое интересно или нет?

Michael_K писал(а):Так вот, я не знаю, как в игле сгенерить гербер с ДРУГИМИ параметрами, чем те, что в него зашиты. А производители-то РАЗНЫЕ!!!

В документации это разве не описано?

Мде, может прозвучит уже хоть один конкретный параметр о котором идёт речь, и который не ясно как менять? Тогда глядишь и разговор более предметным станет? Не?

=DeaD= писал(а):Ну мы то выложим правила генерации гербера из EAGLE только для своего сервиса

Я про то и говорю - не факт, что игл и альтиум делают одинаковые герберы. Тем более какой-нибудь спринт.
Более того, игл 4.16 и игл 5.хх делали разные герберы. И настроек я тогда так и не нашел.
Сейчас все проекты перевел под последнюю версию и проблема не волнует (пока?).
Вы может быть этого не замечали, так как это было "проблемой производителя"

blindman писал(а):Defining Your Own Device Driver

Ой, нет, так глубоко я не копал... там черт ногу сломит вкуривать.
(маленькую софтинку написал, чтоб конвертила )

Ты собираешься аппроксимировать все полигонами, и потом с ними работать? Есть подозрение, что все это будет сильно тормозить, по крайней мере на герберах из игла - он полигоны рисует кучей параллельных отрезков - в gerbv это хорошо видно.

Я думаю, что следует все же отталкиваться от структуры гербер файла и работать с ней. Основные элементы - прямая, дуга окружности, и замкнутый контур (состоящий их тех же прямых и дуг). Для каждого элемента определить грубо область, внутри которой он полностью содержится, для начала можно просто прямоугольник. Потом попарно проверяем элементы на зазор. Если зазор между ограничивающими областями больше допустимого - дальнейшие проверки не проводить. Эта операция быстрая, и сразу исключит сравнение для множества пар. Затем в зависимости от того, что проверяем, можно применить несколько различных подходов.

Если это прямые и/или дуги, находим 2 точки на них, расстояние между которыми минимально. Строим в этих точках соответствующие апертуры, и проверяем зазор между ними. Метод определения зазора будет зависеть от формы апертур. Для прямоугольников и окружностей (которые встречаются чаще всего) операция тоже довольно быстрая. Для полигонов и макросов - посложнее.

Если один из пары элементов - контур, то сначала выделяем элемент контура, расстояние от которого до второго сравниваемого элемента минимально, и работаем с ним, учитывая также попадание внутрь заполненного контура.

Думаю, так будет значительно быстрее, чем все переводить в многоугольники и потом работать с ними

Последнюю фразу не понял.

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:
Цена PolyBoolean в 235 евро устраивает?