roboforum.ru

wirelesscamera.ru/section/63/


разные девайсы для видеозахвата достаточно дешёвые
(было бы интересно как они в плане использования в целях роботехники, чо там за драйвера у них...)

например
http://wirelesscamera.ru/detail_61_64.html

модель для видеозахвата видео с 4х беспроводных камер НЕ одновременно
умеет также оцифровывать проводное видео


http://wirelesscamera.ru/detail_61_56.html
комплект камера и usb приёмник(на 4 канала тоесть можно ещё 3 камеры докупить если мало)
4000р. всего

беспроводная камера с приёмником стоит 1200р. плюс ТВ-тюнер минимум, 1500р.
итого 2700 это минимум(сам так сделал, единственный плюс это радио могу слушать на компе))


короче это никакая не реклама!!!!
просто бывает на форуме спрашивают а чо а как, хочу камеру на робота поставить
а теперь есть довольно дешёвые решения


ЗЫ
попытался в вику добавить в справочник решений USB беспроводную камеру и устройсва видеозахвата
и не смог разобраться как там таблица работает

Это "Г" - уверяю.
Помехозащищённости ни какой...
Даже ДЕКТовский телефон помехи вносит.
К тому же 2.4 ГГц тело человеческое не огибает, распространяется метров на 60 в помещении теоретически, а практически не больше 20-30.

у меня камера на 2.4 Ггц как там
тока приёмник не usb а обычный, а потом сигнал в ТВ тюнер

по двухкомнатной квартире работает совершенно нормально...

а мне больше и не надо!
кстати за такие "копейки" ничего помехозащищённого и дальнобойного в принципе не существует

$ilent писал(а):Это "Г" - уверяю.

Предложите свой вариант. Помехозащищенный. И назовите его цену.

Сам пока ориентируюсь на такую же камеру, надо только источник питания бортовой обеспечить для неё.

WI-FI только, но дорого.
Остаётся только свести всё к одному - как сказал EdGull:""оптимальное соотношение цены и качества", как правило, означает "херня, зато дешево"..."
Или делать самому, благо ZigBee и Nanotron на рынке есть.

Проблема WIFI не только в том, что дорого - потребление энергии еще посмотрите, сколько оно ест, и габариты.

По поводу оптимального соотношения цены и качества - оно не абсолютное ведь, оно для чего-то. Для компактных роботов которые будут гонять по квартире этих камер вроде как хватает. А если этого хватает - зачем платить больше, увеличивать габариты и источники питания на борту робота?

=DeaD= писал(а):Проблема WIFI не только в том, что дорого - потребление энергии еще посмотрите, сколько оно ест, и габариты.

По поводу оптимального соотношения цены и качества - оно не абсолютное ведь, оно для чего-то. Для компактных роботов которые будут гонять по квартире этих камер вроде как хватает. А если этого хватает - зачем платить больше, увеличивать габариты и источники питания на борту робота?

Ya Ya!!!


Предлагаю перечитать правила и самостоятельно удалить своё сообщение <Myp>