корветы 413 и уж тем более 417 здоровые однако. У меня 412 стоит, хватает за глаза, если для мелких периодических работ самое то, и таскаю его при необходимости один. Тяжело, но вполне подъемно. В свое время рассматривал разные варианты. Остановился на Корвете, у него станина по-настоящему мощная. Использую уже 3 года, полет нормальный.
Че-то мне не нравится их идея ставить фрезу в сверлильный патрон. Боюсь ее вытягивать оттуда будет. По-хорошему там нужна цанга приличных размеров... А вообще надо идти руками трогать. Координатные столы на фото непонятного качества. У 417ого хоть стол на стол похож...
корветы имеют отдельную грубую подачу по вертикали и отдельно тонкую подачу. при очпушивании все страдают от того что подачу по вертикали надо переделывать полностью там такой принцип что люфт в грубой подаче не ликвидировать.
По поводу очпушивания, если нужна точность обработки и планируется хорошо загружать станок работой, то лучше сразу с чпу брать... на реабине вроде внятные аргументы по этому поводу высказываются, сам на их станки облизываюсь http://reabin.ru/data/41-81.html... но это самому везти нужно из Москвы или Питера, далековато.
2: EdGull смотри сразу на оснастку что под станок идет... там тисочки поворотный стол, крепеж, ибо без этого всего станок становится просто навороченным сверлильно резальным станком... а потом искать оснастку отдельно геморрой еще тот...