roboforum.ru

Вчера получил пластик. Сегодня отправил Деловыми линиями, в понедельник-вторник отправлю почтой.

Добавлено спустя 52 секунды:
Номе отслеживания для ДЛ скину в личку позже.

Сегодня отправил почтой. Номер отслеживания скинул в ЛС

забыл отписать по качеству:
Весьма достойное особенно учитывая цену.
стабильный диаметр, 1.75 +/- 0.02 что в пределах погрешности штангенциркуля
контролировал на 1м и потом контрольно в нескольких местах. круглое сечение.
Пруток не хрупкий, скорее даже мягкий, что указывает на использование первичных литьевых гранул.
Готовое изделие жестко - упругое, ближе к HIPS (всем известные одноразовые вилки-ложки) с чуть большим количеством вязкости в сторону полиэтилена.

Приятная индивидуальная упаковка каждой катушки в вакуумный полиэтилен и богатую цветную картонную коробку, кстати сами катушки "брендовые" с логотипом, что говорит о уровне подхода к производству.

В общем без сомнения этот пластик соответствует самым высоким параметрам по качеству.
Изъянов я не нашел.
P.S. кстати пластик пахнет необычно приятно, такое ощущение что туда немного отдушки добавлено, но совсем чуточку и это не раздражает.

setar, спасибо за отзыв!

добавлю свой отзыв.
мой отзыв не является положительным.
не могу похвастаться большим опытом и разнообразем своего пластика.
первый с reprapworld.com несколько кг, куплен вместе с комплектухой моего первого принтера.
второй куплен здесь на форуме topic13675.html также несколько кг.
ну и вот пара-тройка кг пластика есюн на пробу.
как говорится, всё познается в сравнении.

первый и главный минус - отсутствие какой либо механической прочности.
моток из десятка нитей безымянного пластика из соседней темы я не мог разорвать двумя руками, резало пальцы.
моток нитей пластика есюн даже из двух десятков нитей рвется без каких либо усилий.
квадратик 50х50мм толщиной 0.6мм(3 слоя) безымянного питерского пластика я не мог порвать ркуами, ножницами резал с болью в пальцах.
аналогичный квадрат из пластика есюн рву не напрягаясь двумя пальцами, как лист бумаги.


второй минус - пузыри.
если давить нить "в холостую", нитка получается не равномерная, с мелкими пузырчиками. не часто, примерно раз в 10мм.
и это хорошо проявляется на поверхности отпечатанных деталей.
либо уже изготовлено с пузырями, либо пластик впитывает влагу как губка. я его вскрыл всего пару дней назад.
предыдущий пластик месяцами лежал на том же месте без проблем.

из плюсов - отсутсвие запаха.

в общем, ничего выдающегося и примечательного, подойдет для печати каких-нибудь декоративных безделушек под покраску и не испытывающих каких-либо нагрузок.
кароч, не серьёзный пластик. кому-то подойдет, а я - пас.

мягкость (упругость) обычное свойство литьевой первички.
вторичка обычно более шершавая, прочная, жесткая - скорее даже звенит при щелчках по изделию.

как по мне - первичка более предпочтительна для любых инженерных изделий, она не трескается при нагрузке.

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
пузырей не заметил, хотя чейчас печатаю таким же серебристым из той же партии.
нет ли перегрева ?
я печатаю 200С (против 220-260 рекомендованных на упаковке)

не могу сказать, был ли мой предыдущий безымянный пластик первичкой или вторичкой. но он был как раз более гладкий/глянцевый и намного прочнее, в разы! и при превышении нагрузки он не трескался, а сначала мутнел, потом рвался. но опять же повторюсь, эта допустимая нагрузка в разы выше есуновской.
есун наоборот более шершавый, я бы сказал, какой-то рыхлый. а еще пару раз пруток переломился на ровном месте при заправке в экструдер.
мне в первую очередь важна именно прочность и жесткость. поэтому есун не мой пластик.
жаль, ребята свернули производство(эт я про предыдущий пластик по ссылке выше)

а может быть краситель так плохо влияет. весь предыдущий мой пластик был натуральный, не крашенный. тут вот решил "типа под металл" взять кстати, серебристый есун с надписью "сильвер" по факту оказался обыкновенным грязно-серым без намека на серебристость.

на счет перегрева не знаю. я протестил весь диапазон от 220 до 260 с шагом 10 градусов. всегда пузыри в одинаковом количестве. но при 220 градусов он хуже давится, пропуски шагов. температура ведь у каждого своя, в зависимости от термистора, места его крепления и качества контакта с поверхностью. у кого-то на экране 250, у кого-то 220, а в реале температура одинакова.
скорее всего влаги нахватался. у нас после уборщицы по утрам полы до обеда сохнут, помещение такое. но предыдущий пластик таких проблем не имел.
не скажу, что пластих плох. просто не соответствует моим условиям. буду печатать, пока ищу подходящий. модели придется править

про влагу я как нибудь тест сделаю - замочу пластик а потом распечатаю тестовое изделие.
у меня никогда за все время не было проблем с влагой.

На вкус и цвет все фломастеры разные.
Отпечатал 6-ю цветами этого пластика, и никаких пузырей не обнаружил, поверхность при печати ровная, да и пластик храню просто в комнате, никуда не упаковываю, а печатаю вообще можно сказать на улице (неотапливаемая терраса частного дома, а лето в Подмосковье не очень сухое выдалось).
По прочности не сказал бы что что-то неординарное, конечно статистики маловато пока но по мне всё очень даже крепко для FDM технологии. По цвету SILVER - а что вы хотели от пластика? получить поверхность как у алюминия - это сказки, а по факту самый что ни наесть металлик, при сглаживании ацетоном получается очень хорошо.
Да и по температуре печати - температура у принтера откалибрована пирометром, печатать лучше всего получается на 200-210 градусах, стол 110-120 для минимизации эффекта термоусадки, ну это индивидуально, но слои склеиваются очень прочно.

Я печатал черным, вроде все ок, но запах... Я не знаю почему вы все пишите про отсутствие запаха. Запах есть и он не очень приятный. Терпимо, но не приятно. Вот мой пластик белый noname, который шел с принтером Geeetech, тот **вообще** запаха не имеет.

Соглашусь запах есть, но обоняние у всех разное, мне лично не приносит никаких неудобств. Хотя когда печатал в комнате близкие жаловались на запах (пластик был другой), но вывод напрашивается сам - вентиляция.

Да, господа, вы были правы. Похоже, пузыри - это перегрев. Снизил температуру до 200 градусов. Пузыри вроде пропали. Но и текучесть ухудшилась, пришлось снижать скорость печати. А снижение скорости на 1/3 увеличивает общее время печати в 2-3 раза. Снова грусть-печаль.
Ну и более низкая температура является косвенным подтверждением низкой механической прочности. Единственный оставшийся минус этого пластика. В моем случае этот минус перекрыват все остальные плюсы.

StArt писал(а):По прочности не сказал бы что что-то неординарное, конечно статистики маловато пока но по мне всё очень даже крепко для FDM технологии.

Как я писал выше, всё познается в сравнении. Вы просто пока не сталкивались с прочным пластиком. Этот пластик имеет очень низкую прочность.
Провел тест на "посторонних" людях. Оказывается не я один такой слабак. Не может среднестатистический человек порвать квадратик 50х50 толщиной 0.6мм(3слоя). А такой же квадратик из пластика есюн рвут как лист картонки. И не вдоль слоев, а именно поперек.

StArt писал(а):По цвету SILVER - а что вы хотели от пластика? получить поверхность как у алюминия - это сказки, а по факту самый что ни наесть металлик, при сглаживании ацетоном получается очень хорошо.

И тут хочу предостеречь от преждевременных выводов. Если Вы такого не видели, это не значит, что его не существует.
Из соседней темы:

На картинке по цвету именно то, что нужно.
Осталось проверить в реальности

Я не жалуюсь, меня устраивает, просто был удивлен, что китайский ноунейм запаха вообще не имеет а брендовый, таки пахнет

похоже пора вырабатывать методику тестирования пластика по прочности в изделии, тема назрела.
и по правильному нужно учитывать уже имеющиеся стандарты оценки жесткости, вязкости и тд.
к ним добавить тесты на межслойное сцепление.
кстати для себя я такой тест делаю давно - подбирая температуру печати делаю U образную маленькую детальку и ломаю ушки рукой.
субъективно но помогает понять совсем ли все плохо или более менее

ДА, методика тестирования точно не помешает. Намного проще будет выбирать пластик.