roboforum.ru

ucGoZilla - это мой, относительно новый, программатор.
Страница программатора:
http://prottoss.com/projects/ucGoZilla/ucGoZilla.htm
Очень быстрый, поддерживает все AVR, имеющие хотя бы один из интерфейсов - ISP, JTAG, PDI. Для оживления не нужно внешнего программатора - прошивка заливается по USB.
Имеется описание по самостоятельной сборке и оживлению, чертеж ПП для изготовления с помощью ЛУТ.
В разделе продажа информация как и где приобрести.
Обсуждение на Электрониксе
http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=73316

На вид неплохо.
1. Пинауты кривые и нестандартные - это неудобно.
2. Сделайте уже перемычку, чтобы можно подать на таргет пять вольт из программатора, 3.3 вольта или брать питание с таргета. Это нужно на практике.

И на самом деле в использовании "самодельных" программаторов смущает такой вопрос:
Нужно ли что-то делать, если у атмел появится новый МК?
Ну, грубо говоря, достаточно ли будет обновить студию или дуд
или прошивка вашего программатора тоже будет нуждаться в обновлении?

Если ваш программатор НЕ будет нуждаться в обновлении, то это нужно подчеркнуть на сайте, как преимущество. Чтобы снять эти сомнения.

Если наоборот, то большой вопрос, насколько у вас хватит запала поддерживать ваше устройство в будущем.

Что Вы там кривого увидели?:) Вообще плата заточена под автоматический монтаж.
Да. Наверное все таки нужно сделать... Хотя я не сторонник питания от USB программируемых устройств.
Все ныне существующие AVR имеют три алгоритма программирования уже очень давно. Не думаю, что что то кардинально изменится. Если только ATMEL не введен какой нибудь новый интерфейс как у XMEGA. Кстати на счет XMEGA. Недавно ATMEL разродился серией XMEGA со встроенным портом USB. Вся серия поддерживается моим программатором.
Если что то новое появится, несомненно будет новая прошивка.

думаю, что ответил выше исчерпывающе.

Переходники будут нужны - это неудобно.
Может быть имеет смысл сделать шестипиновый разъем для ISP и PDI (стандартный как у атмела) и десятипиновый под ISP и JTAG? Ну или подумать, как обойтись без выкрутасов.

Это бывает нужно. Довольно часто. Но, видимо придется предусмотреть защиту по току.

Это понятно, но речь не про "алгоритмы", а про совершенно конкретные "частности".
Ситуации-то разные бывают. Например, мне попадались программаторы, которые отказывались шить мегу88PA, хотя прекрасно шили мегу88. Сигнатура им не нравилась или что-то еще - ХЗ. Или, скажем, процедура калибровки генератора может отличаться и т.п.
Дьявол в деталях.

Да, переходники будут нужны. Стандартной для ATMEL распиновке соответствует только 10-pin ISP. Но, мое мнение, один раз спаять переходник вопрос 20 минут потраченного времени.

Защита тут одна - обычный предохранитель на 500 мА.

Это проблема не программатора а управляющего программного обеспечения.

а почему сразу не сделать стандартные разъемы ? Что мешает ?

Чем больше разъемов, тем больше габариты. Я вот планирую сделать прошивку-аналог J-Link для ucGoZIlla. И что, теперь на ПП еще и 20-пиновый разъем для ARM-JTAG и отдельный 6-пиновый для SWD делать?

Вы продаете программатор типа "купил и программируй" или конструктор, который без обработки напильником не заработает?
Ну это как вы покупаете осциллограф без щупа. Или машину без колес.
А продавец вам такой говорит: "Делов-то - сгоняй в магазин, потрать 20 минут, купи провод, спаяй щуп, привинти колеса..." Ну нелепость же!


Да ладно, насколько там они увеличатся... И кого вообще так уж сильно волнуют габариты программатора?

Именно в этом и вопрос. Насколько сильно ваш программатор зависит от "управляющего ПО".
Вопрос же вполне конкретный - завтра выйдет какая-нибудь мега199PX. Студия обновится, а нужно ли будет обновлять при этом ваш программатор - никто не знает. Гарантий никаких.

Например, тот же AVRISP MkII обновляет прошивку с каждой новой студией. Я не знаю, что там меняется, но факт остается фактом. Значит что-то нужно там менять? Или как?

А что, удобство пользователя не ставится во главу угла ? И кого волнуют габариты программатора ? Главное, чтобы не надо было занимать фигней типа пайки кабеля. А надо делать так, чтобы купил, включил - и работает.

Я продаю программатор, который заработает без "обработки напильником". Шнур, просто, в комплект не входит. К тому же, не забывайте, что его можно собрать и не покупая у меня, т.е. все свободно. Так что программатор больше для тех кому "не шашечки, а поехали".

Меня волнуют, потому что конечное устройство в итоге выйдет дороже для пользователя.

Ой, насмешили Придуманный мной AVR910USB который все, кому не лень продают на каждом углу, поддерживает все AVR-ки. Я не обновляю для него программное обеспечение отчасти из-за ucGoZilla, отчасти из-за того, что на него есть куча альтернативных прошивок в сети.
Про мега199PX - да, может и выйдет, обновляться не нужно будет

От Ваших слов такое ощущение, что студия обновляется каждый понедельник. Обновляется. Это естественно для каждого продукта имеющего на борту программное обеспечение. Возьмите к примеру сотовые телефоны или материнские платы или ещ что то... Есть обновления. Они не критические. И не прибавят телефону функционала и материнской плате еще один SATA-порт. Максимум устранят глюки от прежней прошивки.

2ТС, у вас неправильный подход, форумчане вам объясняют недостатки в юзабилити с точки зрения конечного пользователя, а вы доказываете, что для всех удобен вариант, который только вам нравится. Какой-то странный маркетинговый ход

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

Угу, можно подумать, кто-то тут нагадить хочет топикстартеру.
Написал вроде русским языком:
А он в спор полез... странный...

Я не доказываю про удобный вариант. Я говорю, что вариант с кучей разъемов мне не нравится.
Проект будет развиваться. Я планирую сделать несколько прошивок под совершенно разные девайсы, и городить кучу разъемов не вижу целесообразным.

В конце-концов проект представлен как as-is. Нравится - собирайте сами, нравится - купите, НЕ нравится - пройдите мимо.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Программатор будет нуждаться в обновлении если обнаружится невозможность программирования МК, которые программатор обязан программировать в соответствии с описанием.

Шаг наверно 0.5 мм ? Трудновато но возможно за-ЛУТ-ить.

_________________
Читайте !

Первые два программатора были изготовлены как раз ЛУТ-ом. Два, потому что было два релиза. Окончательный тот который сейчас на моем сайте. При достаточном терпении изготовить плату самому не так и сложно. Кстати, из тех, кто самостоятельно повторил конструкцию две девушки