roboforum.ru

Технический форум по робототехнике.
Текущее время: 20 май 2025, 03:36

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: AVR vs PIC: плюсы и минусы
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2005, 20:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 ноя 2005, 17:49
Сообщения: 22
Откуда: Питер
Я не хочу поднимать тему "AVR vs. PIC: что маздай, а что нет", т.к. это чистой воды флейм. Да и вопрос "чем AVR лучше пика" тоже лишен смысла, все равно что "чем линукс лучше виндов".
В общем прошу опытных людей перечислить плюсы и минусы этих семейств. Заранее спасибо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2005, 21:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:47
Сообщения: 60
Откуда: Нетешин Хмельницкая обл. Украина
Хотелось бы поинтересоваться - зачем это нужно?
Проблема в том что вопрос крайне интересный, я лично работаю на AVR по причине того что столкнулся, PIC более поздний и на нем соответственно работают "бывалые", причем те кому удалось перейти на AVR говорят что последний лучше, а те кому не удалось говорят что "отстой" и нечего его с PIC сравнивать. На работе у меня оборудование на MSP+ALTERA и INTEL 16 разрядных микроконтроллерах. Решение хорошее но не бюджетное. Отсюда мое мнение, цена + функциональность = ATMEL. И кто на чем привык тот на том и создает свои творения.

_________________
http://www.avrdevices.narod.ru ICQ 204203081 Жду ваших предложений...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 ноя 2005, 22:27 
Не в сети
отсылающий читать курс
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Сообщения: 14195
Откуда: Москва
Для меня у АВР плюс то что он якобы проектировался под язык Си.
я люблю Си больше чем АСМ.

Считаю что ПИК очень хороший МК, надежный.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2005, 00:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 ноя 2005, 17:49
Сообщения: 22
Откуда: Питер
Ну пока что задача такова:
Есть три светодиода, нужно по определенному закону изменять их яркость.
Яркость меняется с помощью шим, в общем то все просто.
Проблема следующая: вся схема должна занимать как можно меньше места, изготавливаться это все будет небольшой партией около полусотни штук (сам ессно столько плат травить не буду, закажу). Вот я и выбираю контроллер, чтобы он был устойчив к температуре, перепадам питания, долговечен, стоил дешево и (ГЛАВНОЕ) имел маленькие размеры (корпус будет TQFP наверное). Вот я и думаю, что это будет, AVR или PIC....  :roll:

Ну а заодно задумался о плюсах и минусах пиков и avr-ов. Своего опыта фактически нету, так что спрашиваю у форумян :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2005, 00:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:47
Сообщения: 60
Откуда: Нетешин Хмельницкая обл. Украина
У Atmega8 ШИМ как раз трехканальный, 9х9 мм в TQFP стоимость около 2$ диоды можно повесить прямо на выводы, мечта :)

_________________
http://www.avrdevices.narod.ru ICQ 204203081 Жду ваших предложений...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2005, 02:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 ноя 2005, 17:49
Сообщения: 22
Откуда: Питер
Ого, точно! :)
Спасибо за совет!   :P
Кстати, как ШИМ по английски то пишется? WIM?
(это мне чтобы знать, что в даташите смотреть).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2005, 03:42 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 11 ноя 2004, 03:18
Сообщения: 1274
Откуда: Москва
3 светодиода и 8-ю Мегу? :) Делай лутше на Пентиуме ? не прогодаешь :)

Ставь tiny15.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2005, 06:20 
Не в сети
отсылающий читать курс
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18
Сообщения: 14195
Откуда: Москва
LONGOBARD писал(а):
Кстати, как ШИМ по английски то пишется? WIM?


PWM


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 ноя 2005, 22:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 янв 2005, 21:47
Сообщения: 60
Откуда: Нетешин Хмельницкая обл. Украина
Человек хотел 3, а в Tiny15 один канал ШИМ, можно попробовать программно но при разнице между ними в цене оно того не стоит и потом можно легко чего то добавить :)

_________________
http://www.avrdevices.narod.ru ICQ 204203081 Жду ваших предложений...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2005, 03:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 ноя 2005, 17:49
Сообщения: 22
Откуда: Питер
chief писал(а):
Человек хотел 3, а в Tiny15 один канал ШИМ, можно попробовать программно но при разнице между ними в цене оно того не стоит и потом можно легко чего то добавить :)

А чем программный ШИМ хуже аппаратного? (ну кроме того, что это требует написать еще чуток кода). В данной задаче от контроллера только шим и требуется, так что можно обойтись и программным :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 ноя 2005, 05:02 
Не в сети
Мастер Самоделкин
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 окт 2004, 19:20
Сообщения: 3678
Откуда: Россия, СПб
прог. языки: C/C++, Python, asm
ФИО: Курмис Александр Андреевич
Здесь - без разницы хардовый ШИМ или софтовый, а вот когда проц и так загружен по полной программе, на генерацию ШИМ просто процессорного времени не остается. И начинаются всякие переполнения стека и прочие мало приятные вещи...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар 2006, 10:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 фев 2006, 13:28
Сообщения: 18
Откуда: г. Электросталь, МО
Ну а все таки, как я читаю - многие склоняются к Atmel. Так интересное, чем это вызвано? Более документирован? Дешевле? Или что? Сам стою перед выбором и хотелось бы узнать все более подробно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 мар 2006, 17:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июн 2005, 19:49
Сообщения: 303
я только начал, посему?
во первых у меня авр камней куча
во вторых программотор собиратся за 15 минут
софт просто и он есть
отлдка простая ( протеус )

сам по себе не очень дорогой, пик дороже и программатор надо и софт искать, половина платная ( для басяка точно платная)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 мар 2006, 00:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 июл 2005, 00:39
Сообщения: 63
Откуда: Казань
Bandit писал(а):
Ну а все таки, как я читаю - многие склоняются к Atmel. Так интересное, чем это вызвано? Более документирован? Дешевле? Или что? Сам стою перед выбором и хотелось бы узнать все более подробно...


По сумме качеств - лучший 8-битный м/к на сегодня. Дешёвый, быстрый, малопотребляющий, широкая номенклатура, разнообразие корпусов, периферии, прост в освоении и работе, море документации и софта.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 мар 2006, 16:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 апр 2005, 19:49
Сообщения: 39
Откуда: Санкт-Петербург
выскажусь про ПИК
+дешевле
+малое потребление
+надёжен
-в написании ассемблерных программ


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 36 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
phpBB SEO