roboforum.ru

**EdGull** » 29 дек 2009, 21:47

Как могло так случится, что в таком прекрасно подходящем по всем параметрам для робота начинающего МК, нет АЦП?
Шо за вселенская не справедливость???
Ведь если бы было хотя бы две ноги АЦП, то на AT90USB162 получился бы прекрасный контроллер для стартового робота...

**ALHIMIK** » 29 дек 2009, 21:49

внешняя микруха на спи ?

**EdGull** » 29 дек 2009, 21:49

внешняя это не наша религия!

**=DeaD=** » 29 дек 2009, 21:56

2EdGull: Мы с blindman'ом уже оплакивали этот контроллер :cry:

**ALHIMIK** » 29 дек 2009, 21:59

тогда подать на норвегов в суд!

**EdGull** » 29 дек 2009, 22:23

можно конечно посмотреть на AT90USB647 (он в Элетане в партии 12шт. 223р.) но это уже на целых 100р. дороже, хотя 64к это 64к

Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:
а где посмотреть сводную табличку чем отличается 646 от 647?

**=DeaD=** » 29 дек 2009, 22:29

http://www.atmel.ru/Production/tables/avr.htm

**EdGull** » 29 дек 2009, 22:33

сенкую
кстатия я там нашел AT90USB32U6
у нее ацп есть!

**=DeaD=** » 29 дек 2009, 22:34

Ты её теперь в РФ найди :wink:

roboforum.ru

Не справедливость с AT90USB162

Не справедливость с AT90USB162

Re: Не справедливость с AT90USB162

Re: Не справедливость с AT90USB162

Re: Не справедливость с AT90USB162

Re: Не справедливость с AT90USB162

Re: Не справедливость с AT90USB162

Re: Не справедливость с AT90USB162

Re: Не справедливость с AT90USB162

Re: Не справедливость с AT90USB162

Кто сейчас на конференции