Доброго времени!
Вопрос скорее о том, что легче реализовать. Нужно через PIC18 по USB передавать туда сюда и чтобы для начала как-то на компе можно было это найти. Примеров в сети куча. Может кто подскажет, чтобы время не терять, что проще реализовать?
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Что выбрать HID или CDC?
Re: Что выбрать HID или CDC?
наверно тот где схема проще и код короче...
Re: Что выбрать HID или CDC?
проще pic18f2550 и аналоги с USB встроеным.
Re: Что выбрать HID или CDC?
avr, я вот смутно подозреваю что ТС как раз про PIC18 с встроенным USB и спрашивает!!!
А по поводу выбора - считается что HID проще в реализации, но сам не делал ни того, ни другого...
А по поводу выбора - считается что HID проще в реализации, но сам не делал ни того, ни другого...
Re: Что выбрать HID или CDC?
В плане РС софта проще CDC, хотя есть и под HID примеры. Глянь здесь и на
вот здесь физика сигналов
а здесь интересные примеры реализации проекты:all
вот здесь физика сигналов
а здесь интересные примеры реализации проекты:all
Re: Что выбрать HID или CDC?
Спасиб!
Я кстати на gamma уже слазил. Даже получилось просимулировать в Протеусе CDC! Протеус действительно хорош! В код глянул. Чюйствую придется немало повозиться, чтобы под себя переделать. Посмотрим дальше..
Я кстати на gamma уже слазил. Даже получилось просимулировать в Протеусе CDC! Протеус действительно хорош! В код глянул. Чюйствую придется немало повозиться, чтобы под себя переделать. Посмотрим дальше..
Re: Что выбрать HID или CDC?
Electronic
Могу лишь сказать по части ПК:
Если имееются готовые наработки с COM портом (библиотеки / др. компоненты) CDC будет проще и быстрее всего т.к. ничем от обычного COM'а отличаться не будет - всю "грязную" работу по спряжению стандартных WinAPI функций для последовательного порта займется стандартный драйвер уже встроенный в Windows.
Если таких наработок нет - HID может стать более приоритетным вариантом из-за наличия библиотек типа libusb. Примеров использования - множество, могу порекомендовать проект V-USB от obdev.at, в общем целом предназначенный для AVR, но с программными примерами для ПК которые естесственно подойдут для чего угодно.
Могу лишь сказать по части ПК:
Если имееются готовые наработки с COM портом (библиотеки / др. компоненты) CDC будет проще и быстрее всего т.к. ничем от обычного COM'а отличаться не будет - всю "грязную" работу по спряжению стандартных WinAPI функций для последовательного порта займется стандартный драйвер уже встроенный в Windows.
Если таких наработок нет - HID может стать более приоритетным вариантом из-за наличия библиотек типа libusb. Примеров использования - множество, могу порекомендовать проект V-USB от obdev.at, в общем целом предназначенный для AVR, но с программными примерами для ПК которые естесственно подойдут для чего угодно.
Re: Что выбрать HID или CDC?
В размере кода на контроллере разница минимальна.
Но CDC както отлаживать приятнее (в любом терминале), а для CDC надо костыли городить
И с переносом проще - на разных системах по разному c HID работают, если на libhid не заморочишься.
советую если не поздно поменяй проц на AT90USB162. Я хоть не люблю авр, но тут проникся. Даже программатора не надо - бутлоадер вшит производителем, просто подсоедини USB кабель.
Но CDC както отлаживать приятнее (в любом терминале), а для CDC надо костыли городить
И с переносом проще - на разных системах по разному c HID работают, если на libhid не заморочишься.
советую если не поздно поменяй проц на AT90USB162. Я хоть не люблю авр, но тут проникся. Даже программатора не надо - бутлоадер вшит производителем, просто подсоедини USB кабель.
Re: Что выбрать HID или CDC?
Но CDC както отлаживать приятнее (в любом терминале), а для CDC надо костыли городить
- Ты в баню? - Нет, я в баню. - А, я думал, ты в баню ...
Re: Что выбрать HID или CDC?
вирт. СОМ - CDC привязать к РС проще, но не так интересно, поскольку под это дело куча готовых чипов есть. А в плане МК кода - он практически готовый под любой вариант подключения.
Re: Что выбрать HID или CDC?
про баню 
очепятка - для HID надо костыли.
на врямя поста посмотри...
очепятка - для HID надо костыли.
на врямя поста посмотри...
Re: Что выбрать HID или CDC?
Я тоже как раз взялся за освоение USB. Atmel для этого предлагает много интересной информации в плане готовых модулей, библиотек и примеров. В частности для AT90USB82/162 - AVR USB Series2 Software Packages. Особо мое снимание привлекло AVR328: USB Generic HID Implementation. Там они предлагают конфигурировать свой девайс как HID, чем избавляют нас от написания драйверов, и дают готовую DLL'ку для работы с ним (read-write, open-close). Довольно просто все получается.
Re: Что выбрать HID или CDC?
А точно надо именно USB?
Связка FTDI+PIC18 (RX/TX) не подойдет?
Но вообще меня PIC18F4550 по CDC не впечатлил, как то медленно, и под WindowsCE драйвера для USB не нашел. Это я КПК бота делал.
А для FTDI драйвера под WindowsCE есть.
Вот такая платка может быть интересной для поиграться (ну эт если есть свободные средства)
= PIC18F4550 с обвязкой, ее я использовал когда USB/CDC делал.
= это USB(FTDI)<=UART=>PIC16F877A,
вполне рабочая, я ее без виртуального COM порта использовал.
Эти платки в терре есть.
Связка FTDI+PIC18 (RX/TX) не подойдет?
Но вообще меня PIC18F4550 по CDC не впечатлил, как то медленно, и под WindowsCE драйвера для USB не нашел. Это я КПК бота делал.
А для FTDI драйвера под WindowsCE есть.
Вот такая платка может быть интересной для поиграться (ну эт если есть свободные средства)
= PIC18F4550 с обвязкой, ее я использовал когда USB/CDC делал.
= это USB(FTDI)<=UART=>PIC16F877A,
вполне рабочая, я ее без виртуального COM порта использовал.
Эти платки в терре есть.
Re: Что выбрать HID или CDC?
Всем доброго времени!
Я уже решил определиться, что буду работать с CDC. Просто объем информации по этой теме гигантский, нужно остановиться на чем-то. Тем более пример работает на PROTEUS и бибилиотеки для delphi есть. Дело еще в том, что я с PIC вообще не работал. Нужен программатор. Может из личного опыта кто подскажет какой программатор лучше использовать для PIC18 с USB. Можно ли своими силами такой спаять?
Извиняюсь, может небольшой ликбез - что такое бутлоадер? Возможно и впрямь пока не поздно перемитнуться на AVR.
Я уже решил определиться, что буду работать с CDC. Просто объем информации по этой теме гигантский, нужно остановиться на чем-то. Тем более пример работает на PROTEUS и бибилиотеки для delphi есть. Дело еще в том, что я с PIC вообще не работал. Нужен программатор. Может из личного опыта кто подскажет какой программатор лучше использовать для PIC18 с USB. Можно ли своими силами такой спаять?
советую если не поздно поменяй проц на AT90USB162. Я хоть не люблю авр, но тут проникся. Даже программатора не надо - бутлоадер вшит производителем, просто подсоедини USB кабель.
Извиняюсь, может небольшой ликбез - что такое бутлоадер? Возможно и впрямь пока не поздно перемитнуться на AVR.
Re: Что выбрать HID или CDC?
Бутлоадер - это программа, которая позволяет прошить МК его внутренними средствами, без использования ISP и т.п. Обычно использует УАРТ, или USB если МК его поддерживает. То есть не нужен специальный программатор, просто цепляем МК к компьютеру, и заливаем прошивку