Собственно субж...
Понятно, что большинство пользует аврки, кто-то пики, кто-то армы, кто-то может ц51.... но расскажите, почему Ваш выбор именно такой?
Щаз вот потребуется скоро сделать пачку модулей небольших... вроде привык к армам, но они и дороже ощутимо... авры все же дешевле... вот и метаюсь в сумнениях =/
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Какой микроконтроллер использовать ?
Re: Так какой же микроконтроллер пользовать?
плюсы авр-ок.. с моей стороны.. доставабельность.. наличие людей кто может подсказать что и как)
вообще в своей ценовой категории да и в принце по функционалу они мне более чем подходят... каких то багов злых за ними вроде не замечено.. в принципе пики и нэки также съедобны... так что выбирать исходя из задачи... и кому кодить.. имхо..
вообще в своей ценовой категории да и в принце по функционалу они мне более чем подходят... каких то багов злых за ними вроде не замечено.. в принципе пики и нэки также съедобны... так что выбирать исходя из задачи... и кому кодить.. имхо..
Re: Так какой же микроконтроллер пользовать?
АТмега16 Дёшево и много ног 
Re: Так какой же микроконтроллер пользовать?
Вопрос задавался сотни раз, и ответ на него все тот же - вопрос в такой постановке не имеет смысла. Что за задача? Приоритеты какие - цена? запас быстродействия? еще что-то?
Re: Так какой же микроконтроллер пользовать?
hudbrog писал(а):Собственно субж...
Счас разгорится тут братоубийственная война...
Предлагаю сабж изменить с учетом сообщения blindman'а
Либо сразу тему в Ад снести.
Re: Так какой же микроконтроллер пользовать?
Та можно и в ад, пофигу в целом... это так, скорее крик души... к тому же че бы не пофлеймить, тоже полезно иногда =) "В споре рождается истина" (с) кто-то
А если уточнять... то волнует:
1) малый размер конечных изделий
2) низкая стоимость
3) простота программирования
4) возможность делать плату однослойной
5) наличие интерфейсов
А если уточнять... то волнует:
1) малый размер конечных изделий
2) низкая стоимость
3) простота программирования
4) возможность делать плату однослойной
5) наличие интерфейсов
Re: Так какой же микроконтроллер пользовать?
По цене не всегда АВР дешевле АРМ.
Но, например, для простых применений хороши "тиньки" и "тишки".
Например МК на 8-16 ног для "помигать диодами и пропищать в динамик.
А ещё есть PICи, тоже хорошие и самые дешёвые.
Вот на них есть смысл делать серийные контроллеры.
А вообще, если вы уш тут общаетесь, то проще использовать АВРки, если их хватает.
Но, например, для простых применений хороши "тиньки" и "тишки".
Например МК на 8-16 ног для "помигать диодами и пропищать в динамик.
А ещё есть PICи, тоже хорошие и самые дешёвые.
Вот на них есть смысл делать серийные контроллеры.
А вообще, если вы уш тут общаетесь, то проще использовать АВРки, если их хватает.
Re: Так какой же микроконтроллер пользовать?
hudbrog писал(а):Та можно и в ад, пофигу в целом... это так, скорее крик души... к тому же че бы не пофлеймить, тоже полезно иногда =) "В споре рождается истина" (с) кто-то
А если уточнять... то волнует:
1) малый размер конечных изделий
2) низкая стоимость
3) простота программирования
4) возможность делать плату однослойной
5) наличие интерфейсов
ИМХО - оптимально ARM LPC2xxx , но можно и AVR atmega16 -32 -64 и так далее.
Re: Так какой же микроконтроллер пользовать?
2avr123: ATMega8 чем не угодила?
Re: Так какой же микроконтроллер пользовать?
=DeaD= писал(а):2avr123: ATMega8 чем не угодила?
ИМХО у ATmega8 ног маловато и памяти и RESET отключается.
Re: Какой микроконтроллер использовать ?
Вот поэтому я и мучаюсь!
Сейчас уже выбор упал до lpc2xxx либо mega168(ардуино стайл)...
цена примерно одна....
под арм у меня jtag лежит, что хорошо.. под авр спаять программатор - не проблема, а вот отладчик надо покупать...
под арм программерское окружение эклипс+гцц+опеноцп, под ардуину - ардуино же, причем мне эта оболочка офигительно нравица
под авр уже есть подходящая мне плата, могу хоть завтра отправить в производство, в понедельник-вторник получу печатки... под арм надо развести, но это одни выходные, не страшно
корпуса по паябельности одинаковые
производительность у арма больше
под ардуино дофига готового кода.. реально дофига, под арм найти то, что нужно - проблема
получается что по сути примерно одинаково... выбор стоит в результате между производительностью vs. простота_программерства....
фуцк =(
Сейчас уже выбор упал до lpc2xxx либо mega168(ардуино стайл)...
цена примерно одна....
под арм у меня jtag лежит, что хорошо.. под авр спаять программатор - не проблема, а вот отладчик надо покупать...
под арм программерское окружение эклипс+гцц+опеноцп, под ардуину - ардуино же, причем мне эта оболочка офигительно нравица
под авр уже есть подходящая мне плата, могу хоть завтра отправить в производство, в понедельник-вторник получу печатки... под арм надо развести, но это одни выходные, не страшно
корпуса по паябельности одинаковые
производительность у арма больше
под ардуино дофига готового кода.. реально дофига, под арм найти то, что нужно - проблема
получается что по сути примерно одинаково... выбор стоит в результате между производительностью vs. простота_программерства....
фуцк =(
Re: Какой микроконтроллер использовать ?
....у ATmega8 .... RESET отключается.
Не понял... пожалуйста, поясните, очень важно! (может это то о чём я догадывался?)
Re: Какой микроконтроллер использовать ?
Vovan писал(а):....у ATmega8 .... RESET отключается.
Не понял... пожалуйста, поясните, очень важно! (может это то о чём я догадывался?)
Там фьюзик есть который не правильно прошивают по ошибке и ATmega8 перестает последовательно прошиваться. Люди печалются.
Re: Какой микроконтроллер использовать ?
ааа... Уф!
Спасибо!=))
Спасибо!=))
Re: Какой микроконтроллер использовать ?
hudbrog писал(а): под авр спаять программатор - не проблема, а вот отладчик надо покупать...
AVR Mini ICE можно самому спаять - файлы для изготовления должны быть у меня на стр. 7 курса по AVR -
корпуса по паябельности одинаковые, производительность у арма больше
Но у ARM ток только 4 мА на ногу и питание 5 вольт не бывает наверно, а у AVR - 20 mA у PIC - 25 mA и 5 вольт есть.
под ардуино дофига готового кода.. реально дофига, под арм найти то, что нужно - проблема
Я считаю что код на Си довольно просто портируется с AVR на ARM да и для ARM апноутов и примеров уже очень много. Да и ARM контест на "Сикъюит села" кода МОРЕ дает.