Удобно ли такое программирование?

Сергей

Пришла в голову мысль. Если классы для авр это тяжело, то пространства имен будет самое то. Вот, например, так:

Код:

io::setInput( io::portB, io::pin0 | io::pin2, true );
io::interrupt::enable( io::interrupt::int0 | io::interrupt::int0 );
   
adc::enable( adc::presc_16, true );
adc::interrupt::enable();
   
wdt::enable( wdt::time_1000ms );

Как считаете? Думаю удобно, и памяти не занимает как в классах

blindman

Совершенно неудобно. Все что мы от этого получим - это мануал по использованию этих функций вдобавок даташиту, от которого все равно никуда не денешься.

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:
Сергей, результат опроса наглядно все показывает. Из тех, кого этот вопрос вообще заинтересовал, только ты считаешь что это удобно. Мой ответ "мне и без этого хорошо" фактически можно понимать как "нет".

Виталий

Мне было бы удобно.
Для новичка это удобнее манипуляций с регистрами.

Сергей

blindman писал(а):

Совершенно неудобно. Все что мы от этого получим - это мануал по использованию этих функций вдобавок даташиту, от которого все равно никуда не денешься.

А что тогда "удобно" для тебя? Прямая работа с регистрами?

blindman писал(а):

Сергей, результат опроса наглядно все показывает. Из тех, кого этот вопрос вообще заинтересовал, только ты считаешь что это удобно. Мой ответ "мне и без этого хорошо" фактически можно понимать как "нет".

Да я не настаиваю, просто спрашиваю мнение.

blindman

Сергей писал(а):

А что тогда "удобно" для тебя? Прямая работа с регистрами?

Да. Мысль использовать подобные библиотеки была, и даже попробовал. Приходится лазить потом по исходникам, смотреть что как называется, для какого контроллера что действует - проще в даташите посмотреть, по крайней мере мне проще.

Кстати, если все-таки такие вещи делаешь, не забудь функции делать inline. А то 8 тактов будешь терять при простой операции установки бита

Сергей

blindman писал(а):

Приходится лазить потом по исходникам, смотреть что как называется, для какого контроллера что действует - проще в даташите посмотреть, по крайней мере мне проще.

Я хочу сделать один исходник типа ATmega32.h ATmega32.c ( посоветовался и забил на с++ ), все функции и typedefы будут там, все разделено по группам. Я не хочу делать мульти-методы для всех МК одновременно, хотя может зря. Поэтому стоит заглянуть в ATmega32.h и посмотреть нужную функцию.

blindman писал(а):

Кстати, если все-таки такие вещи делаешь, не забудь функции делать inline. А то 8 тактов будешь терять при простой операции установки бита

Не забыл.

roboforum.ru

Удобно ли такое программирование?

Кто сейчас на конференции