roboforum.ru

Вы создаете сами себе проблемы. Я против того чтобы затачивать софт под МиниБота. У человека нет МК, ему нада заказать за 750р(!), подождать пока приедет, смотреть схемы, и подпаиваца если он захочет сам чтото сделать?? Проще пойти в магазин, купить с десяток нужных ему компонентов и собрать на макетке, будет интересней и дешвле.
Давайте сделаем такой курс как хотели - под мегу16, пишем примеры, выкладываем схемы, проетус и все в порядке.
А потом уже делайте, затачивайте как хотите

ага
а если в курсе не дай бог светодиод расположен на той же ноге что и у минибота то это писец смерть всему

почему надо в курсе вешать светодиод на ту ногу которая лично вам взбрела в голову
но нельзя использовать ногу которая уже как минимум в миниботе используется???
человеку у которого ваще нету МК совершенно параллельно куда на своей свежекупленной макетке подключать светик
поэтому что можно имеет смысл сделать на схеме минибота, ну а что нельзя... тут уж без минибота

да действительно, ведь минибот запатентован и ЗАПРЕЩЕНО купить с десяток нужных ему компонентов и собрать на макетке светодиод так же как в схеме минибота...

хм
по моему это не сложнее чем типы переменных объяснять
а жизнь облегчает и в будущем сильно пригодитсо

ага
у Эдгула целый мешок вместе с миниботом мона и тсоп купить
а у кого нет минибота тот пусть кнопочку делает
в финале никакой разницы =)

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Есть еще ряд людей, кто получил минибота, пишет сейчас вынужденно на васике (потому как EdGull под ним все примеры сделал) и хочет освоить сиси++.


Я последнее это и предложил.

Добавлено спустя 8 минут:

А смысл то главное какой? Это в либах дефайны надо делать, потому что они предполагают повторное использование, а тут чего? Повторное использование кода в 5 строк? Тогда уж действительно - если усвоил урок - пусть перепишет с нуля, а если дефайнов намутить - только запутать всех.



Я к тому, что пример должен быть однообразный, а когда в примере кнопочка и ТСОП - это надо разные примеры делать.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

пилять... детский сад...
давайте так, если это есть в миниботе, то пишем под его ноги, если нет, то на нет и суда нет.

Ни нервничай не обидит никто твоего минибота, вопрос в том, как правильней ща организоваться, чтобы быстрее все сделать, чай ни в одни руки писать будем.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Да вы уже все забыли истоки, с чего всё началось!
Началось с того что я под минибота примеры пишу на васике и поэтому всем приходится писать на васике , а это с вашей точки зрения не кошерно.

Я это помню, и чего?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Короче - как хотите, пишите примеры тогда сами.

счас под стол скачусь, то супер пупер программу пишете то в ногах разобратся не можете.
Уже после второго урока можно понять как работать с портом, а дальше какая разница А,B,C или еще как порт называется.
дефайны штука нужная и не такая уж и сложная, облегчающая жизнь.
Не нравится под бота писать, не надо, пишите под себя, в простых примерах переделать ногу/порт труда не составит. Тут главное принципы описать, дальше самостоятельная жизнь

Да я вообще в шоке.

EdGull курс не пишет, но требует чтобы было под минибота, рассказывает как можно в минибота что-то неожиданное запаять чисто для курса;
Сергей игнорирует что уже не пытаемся что-то под минибота адаптировать и нервно уходит со словами "ну и пишите примеры тогда сами";
blindman только на 5-6 сообщение начинает называть аргументы почему он против адаптации курса к миниботу;

Что нафиг происходит?

Повторяю - сначала пишем просто курс под МК, потом адаптируем его под минибота или делаем на его основе отдельный курс для минибота.
Перепаивать что-то в миниботе под курс не вижу смысла - надо тогда отдельный курс. Так же адаптировать курс, когда в миниботе там ТСОП тоже не вижу смысла.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

что значит требует??? Вот это кто писал?
viewtopic.php?f=2&t=4332&start=0#p59732

И где тут что про минибота написано? Или про новичков у которых минибот?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

+2¹⁰
Я же привел очевидные аргументы. Просто если бы все задумались сразу, то к такому выводу пришли бы гораздо раньше.
Еще раз повторюсь - хороший учебный материал, по моему мнению, должен давать повод для самостоятельного мышления. И если качественно его сделать, то не будет у читателя проблем применить полученные знания хоть на миниботе, хоть на любой другой платформе.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - универсальные модули для построения роботов
Модули Open Robotics можно приобрести в магазине shop.roboforum.ru

---

Day OFF? You must be pulling my leg! Stop making humor before someone sees you, fool!

---

я ж просил, что вам же пофиг на каких ногах примеры писать, так пишите под миниботовские ноги
какой никакой, а стандарт у роботов

Дядька ЭдГуль не отступает