roboforum.ru

с массивами/структурами попутно разобраться тоже надо

Сергей писал(а):Я предлагаю не тупо в цикле а аппаратно

Таймер для шим управляемый через второй таймер который меняет скважность? ну нафиг новичкам мозг ломать. Это пусть будет "задача со звездочкой"

Сергей писал(а):Ну можно всякие ЖКИ подключать от мобильников. Там не сложно, лучше написать

Тогда да, но во с каким компонентом показывать всё?

PS: К каждой задачке должен быть исходник для скачки, прошивка, файл для протеуса под этот урок в котором можно всё покрутить без реального МК.
Ну и надо как-то будет вводную для протеуса написать тоже. Хотя я там с ходу вроде разобрался...

PPS: Да, пожалуй, наверное надо отдельно две ветки сделать обучения, периферия и собственно внутренние вопросы языка, а то что-то про язык не много покажем.

=DeaD= писал(а):

Сергей писал(а):Я предлагаю не тупо в цикле а аппаратно

Таймер для шим управляемый через второй таймер который меняет скважность? ну нафиг новичкам мозг ломать. Это пусть будет "задача со звездочкой"

Да я говорю про режим работы таймера! Он же может работать в ШИМ, вот вешаем на выход таймера светодиод, меняем скважность и уаля:P

=DeaD= писал(а):

Сергей писал(а):Ну можно всякие ЖКИ подключать от мобильников. Там не сложно, лучше написать

Тогда да, но во с каким компонентом показывать всё?

С памятью проще всего. А i2c можно рулить i2c-переменный_резистор, мм какие ещ есть датчики доступные? Либо с i2c можно организовать передачу данных между двумя МК.

=DeaD= писал(а):PS: К каждой задачке должен быть исходник для скачки, прошивка, файл для протеуса под этот урок в котором можно всё покрутить без реального МК.
Ну и надо как-то будет вводную для протеуса написать тоже. Хотя я там с ходу вроде разобрался...

Да. С протеусом у нас есть курс123

=DeaD= писал(а):PPS: Да, пожалуй, наверное надо отдельно две ветки сделать обучения, периферия и собственно внутренние вопросы языка, а то что-то про язык не много покажем.

Дык я и предлагал еще в начале обсуждения сделать два курса, один по основам Си кому лень лезть в гугл за нормальным учебником и второй по МК.

Сергей писал(а):Да я говорю про режим работы таймера! Он же может работать в ШИМ, вот вешаем на выход таймера светодиод, меняем скважность и вуаля

Блин, так ты тоже просто про аппаратный ШИМ? Я тоже про него я думал ты скважность хочешь тоже по таймеру второму уже менять

Сергей писал(а):С памятью проще всего. А i2c можно рулить i2c-переменный_резистор, мм какие ещ есть датчики доступные? Либо с i2c можно организовать передачу данных между двумя МК.

По i2c можно дофига всего делать в реале есть сонары опять же, есть память, камеры всякие от мобилок, а вот в протеусе скорее всего тупо память только можно мучать, да и в тестовых проектах.

Сергей писал(а):Да. С протеусом у нас есть курс123

Да у нас и в целом есть курс123, надо короткую вводную сделать, а подробнее можно пока на курс отправлять.

Сергей писал(а):Дык я и предлагал еще в начале обсуждения сделать два курса, один по основам Си кому лень лезть в гугл за нормальным учебником и второй по МК.

Не надо их разделять, а то придётся Си показывать на каком-нибудь ПК уже, а не на МК.

Ну теперь, на данном этапе, я не вижу больше неясностей и можно приступать к реализации примеров, а?

Первым пунктом ИМХО должно быть введение в язык. Не полный курс - но базовые понятия, которые будут нужны для понимания материала:

• основные целочисленные типы
• объявление переменных
• объявление функций
• управляющие структуры
• основы препроцессора (#include, #define)
• .h - файлы

МК надо ставить мегу32
1. вы всё равно оринтируетесь что чайник будет сначала в протеусе код разбирать
2. какая разница по деньгам у меги16 и меги32, 25р.?
3. есть возможность для начинающих ничего не паяя взять минибот и на нем изучать ваш курс.

EdGull писал(а):1. вы всё равно оринтируетесь что чайник будет сначала в протеусе код разбирать

Кто сказал? Я сказал что должна быть такая возможность. В железе намного приятней всё делать в смысле результатов - это не в компе, тут отдельная маленькая шняжка работает и делает что ты ей запрограммировал, что есть существенно более сильный позитив.

EdGull писал(а):2. какая разница по деньгам у меги16 и меги32, 25р.?

Небольшая, но это и не главный аргумент.

EdGull писал(а):3. есть возможность для начинающих ничего не паяя взять минибот и на нем изучать ваш курс.

Ну можно разве что ради этого 32-ю мегу пользовать. Но все равно адаптировать надо будет. Потому как фиг знает чего у тебя на порт B повешено

Потому как фиг знает чего у тебя на порт B повешено

как это фиг знает???
Есть оффициальная схема минибота, там всё чётко прописано что на каком порту повешено

Я против того, чтобы привязывать материал к конкретному железу. На фига каждый раз лезть смотреть схему, где там что подключено в миниботе или другой платформе. А ориентироваться на тех, кто не сможет самостоятельно прописать в программе нужный порт - пустая трата времени.

blindman писал(а):А ориентироваться на тех, кто не сможет самостоятельно прописать в программе нужный порт - пустая трата времени.

Есть такое понятие как юзабилити, так вот - если не надо лезть каждый раз перепрописывать порт - юзабилити повышается.

blindman писал(а):Я против того, чтобы привязывать материал к конкретному железу. На фига каждый раз лезть смотреть схему, где там что подключено в миниботе или другой платформе.

Если у нас базовые МК одинаковые, почему бы не сделать совместимый курс? В конце концов можно сделать сначала просто курс не привязано к миниботу, а потом адаптировать, чтобы на нём это тоже работало.

чё я вас не пойму...
вам же все равно надо какие-то порты прописывать в примерах? вы их от куда брать будете?
правильно, с потолка! так возмите с минибота, какая вам разница???
или так и напишите, что по религиозным соображениям, специально будем порты брать не те которые в миниботе на ту или инную перефирию выведенные.

Я думаю, что задача любого учебного курса - не просто давать знания, но и стимулировать самостоятельное мышление. И юзабилити тут ни при чем. Или предполагается универсальный сборник рецептов на все случаи жизни, чтобы нашел нужный пример, скопировал еге себе ничего не меняя ? Тогда уже голову не морочить, назвать это "Программирование минибота на языке C", и все.

EdGull писал(а):или так и напишите, что по религиозным соображениям, специально будем порты брать не те которые в миниботе на ту или инную перефирию выведенные.

Не по религиозным соображениям, а по чисто практическим. Мне например удобно запускать примеры на тех платах, что у меня есть, и не факт, что там свободны ноги, которые в миниботе выведены на ту или иную перефирию. А читающему будет полезно подумать, как адаптировать код к своему железу

так вы ж хексы собрались выкладывать!
нафига? кроме как у тебя такой платы ни у кого нет, и соответсвенно этот хекс ни у кого кроме тебе ряботать не будет.

Какой еще хекс? Конечно, исходник, от хекса какая польза? А работать он будет на любом контроллере, где будут свободны те ноги, которые прописаны. И на любом другом, если чуть потрудиться и изменить порты.

А что, уже достоверно известен тот факт, что у большинства есть минибот или планируется его приобретение?!! Или все-таки большинство будет использовать свою конструкцию? Почему надо ориентироваться на небольшое число тех, кто имеет минибота? Если цель создания такого курса - популяризация минибота - значит надо прямо об этом говорить и не морочить голову.