roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Ищу библиотеку под WinAVR для I2C (он же TWI) под AVR.
Ищу библиотеку под WinAVR для I2C (он же TWI) под AVR.
Никто не знает приличной библиотеки для i2c (она же TWI)??? - что-то в текущей avr-libc ничего нет хорошего, или я ищу плохо
Re: Ищу библиотеку под WinAVR для I2C (он же TWI) под AVR.
=DeaD= писал(а):Никто не знает приличной библиотеки для i2c (она же TWI)???
я думаю это разные библиотеки.
Re: Ищу библиотеку под WinAVR для I2C (он же TWI) под AVR.
avr123.nm.ru писал(а):=DeaD= писал(а):Никто не знает приличной библиотеки для i2c (она же TWI)???
я думаю это разные библиотеки.
Это почему? TWI это же вроде просто свободное от копирайта название I2C ?
Сергей писал(а):TWI это одно и тоже что и I2c.
да, а библиотеки разные бывают. напрягитесь и подумайте почему.
avr123.nm.ru писал(а):Сергей писал(а):TWI это одно и тоже что и I2c.
да, а библиотеки разные бывают. напрягитесь и подумайте почему.
Так вы уже назовите хоть одно отличие TWI интерфейса от I2C?
Я понимаю могут быть разные библиотеки к модулям их реализующим на разных МК, это одно, и модули эти могут что-то еще делать полезное помимо этих интерфейсов, но мы сейчас вроде про интерфейсы говорим, а не про модули или нет?
PS: Почему-то везде эти TWI и I2C если и встречаются вместе, то только как синонимы, или я плохо ищу?
вроде по-русски написал "я думаю это разные библиотеки"
где вы увидели что я написал мол i2c отличается от TWI ?????
а почему библиотеки разные - подумайте и ответ возникнет навеняка и однозначный.
где вы увидели что я написал мол i2c отличается от TWI ?????
а почему библиотеки разные - подумайте и ответ возникнет навеняка и однозначный.
Вспомните что делали программисты до появления TWI в AVR-ах ...
Какие библы появились раньше и в чем их отличие ?
маленькие шажки ...
Какие библы появились раньше и в чем их отличие ?
маленькие шажки ...
Че-то я не буду играть в угадайку по поводу точной терминологии.
Или скажите прямо или не надейтесь на понимание
Я вообще написал "I2C (он же TWI) под AVR", что может быть правильно понято только 1 способом - как интерфейс.
Соответственно о каких "разных библиотеках" для реализации одного и того же интерфейса может идти речь?
PS: Неужели вы это про софтовый/хардовый I2C/TWI???
Или скажите прямо или не надейтесь на понимание
Я вообще написал "I2C (он же TWI) под AVR", что может быть правильно понято только 1 способом - как интерфейс.
Соответственно о каких "разных библиотеках" для реализации одного и того же интерфейса может идти речь?
PS: Неужели вы это про софтовый/хардовый I2C/TWI???
=DeaD= писал(а):Неужели вы это про софтовый/хардовый I2C/TWI???
Именно ! наконец-то ... и это написано на стр. 2-3 курса.
Библиотеки I2C реализуют низкоуровневые функции програмно и ничего не знают о "железном" TWI - т.е. могут работать практически с любыми ногами I-O МК.
A библиотеки TWI "надеются" на то что в МК есть аппаратное иcполнение "стандартных положений" для интерфейса i2c и соответственно могут работать только с TWI нжками МК.
=DeaD= писал(а):Я вообще написал "I2C (он же TWI) под AVR", что может быть правильно понято только 1 способом - как интерфейс.
наверно вы забыли, но я напомню: вы пиали:
"Никто не знает приличной библиотеки для i2c (она же TWI)???"
т.е. "однозначно" вы спрашивали библиотеку.
и как видите ВЫ писали не ОН (интерфейс) а ОНА (библиотека) !
ваше сообщение первое на этой странице - взгляните.
avr123.nm.ru писал(а):=DeaD= писал(а):Неужели вы это про софтовый/хардовый I2C/TWI???
Библиотеки I2C реализуют низкоуровневые функции програмно и ничего не знают о "железном" TWI - т.е. могут работать практически с любыми ногами I-O МК.
A библиотеки TWI "надеются" на то что в МК есть аппаратное иcполнение "стандартных положений" для интерфейса i2c и соответственно могут работать только с TWI нжками МК.
наверно вы забыли, но я напомню: вы пиали:
"Никто не знает приличной библиотеки для i2c (она же TWI)???"
т.е. "однозначно" вы спрашивали библиотеку.
и как видите ВЫ писали не ОН (интерфейс) а ОНА (библиотека) !
ваше сообщение первое на этой странице - взгляните.
Блин! Ну вы даете
Откуда у вас такие далеко идущие выводы я не знаю.
Это скорее следствие использования терминов TWI/I2C разрозненное из-за того что второй является собственностью, а не принципиальное различие.
Я, по-моему, выше ясно описал
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие БИБЛИОТЕК !
А про отличие интерфейсов я не говорил ни разу.
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ отличие БИБЛИОТЕК !
А про отличие интерфейсов я не говорил ни разу.