roboforum.ru

Можно ли с помощью котроллера через роутер (роутер подключён к интернету) получить доступ к таблице mysql и считать значения из ячейки?если да киньте литературу

Ну и вопросики... Может и можно. Что за контроллер-то?

какой микроконтроллер значения почти не имеет, от всё-равно будет да.
Kames, можно. на какую такую литературку?

Контроллер значение таки имеет =) Если там будет крутица линукс (распберри пи например) - то без проблем =) Реализации мускульного клиента для мег я не видел, но никто не мешает спортировать libmysqlclient, исходники доступны в общем-та )

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

перечитываем первый пост. контроллер -> роутер -> дет там в янтернетах машина с мускулом.

И что? я готов из первого поста предположить следующие варианты:
1) Контроллер с ethernet портом (например мега+enc28j60), втыкается в роутер cisco 2811, который snat'итит его запросы в интернет до мускульного сервера. В этом случае контроллер формируется запросы по мускульному протоколу.
2) Контроллер с ethernet портом (например arduino + ethernet shield), втыкается в роутер на базе сервера с линуксом. Контроллер шлет запросы к роутеру по какому-то своему протоколу(например просто udp с плейн-текстовым sql'ем), специальный демон на нем пересылает запросы в интернет по протоколу мускульному
3) Контроллер без ethernet'а (например propeller), подключается по i2c к роутеру на базе openwrt, далее как в пункте 2.

В принципе могу еще несколько принципиально разных интерпретаций первого поста нафантазировать )

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

в том-то и дело, что как сделать в случае контроллер->роутер->сервер вариантов предостаточно. кто хочет в гадалок и телепатов поиграть, может понакидать ещё вариантов, а смысл?

Представил себе mysql с tiny13. Убоялсо...

Представь там оракл и умри в страшных корчах

Добавлено спустя 19 минут 36 секунд:
Вообще если не флудить, то запуск mysql клиента на системах слабее роутера с extroot мне представляется проблематичным. Другое дело, что клиент может работать где-то еще, выдавать наружу некие промежуточные результаты скажем через веб, а вот минимальный вебклиент вполне влезает в относительно примитивные чипы.

Ну.. если нужна какая-то конкретная задача, то написать клиент, который бы мог коннектица к мускулю, юзая единственный метод аутентификации, без обработки ошибок, умеющий выполнить один селект и обработать результат - на мой взгляд задача на день-два. Тока это извращение, куда дешевле со стороны сервера поставить какой-нить более просто сервисик для общения с контроллером..

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

оп чем и речь.

сразу подумал про прибор с ЖК индикатором списка блокировок))
воткнул в сеть, поставил на полочку и он тебе показует блокировки))

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!