Про питание в 7 задаче.
Видел я эти +5V около схемы! И отлично понимаю, что туда надо подать (хотя бы даже по надписи Vcc там рядышком).
Я озвучил новичковский взгляд на вещи
Ведь проводочек к разъему питания не нарисован!!!
А это значит что?
А то, что новичок соберет все это по схеме один в один, а потом будет доставать вопросами из разряда "а у меня не работает! ПОЧЕМУ-У?!"
Про разноцветие.
Не спорю, Ваш курс.
Как пишется - пусть так и будет, если иначе нельзя...
А можно, я возьму Ваш курс и переделаю его так, как его вижу я?
Ссылку, откуда взяты материалы, оставлю. Просто оформлю, некоторые повторы уберу, и все...
Что касается конфы на телесистемах (сам ее давно уже читаю), то она бесспорно отличная, там обитают замечательные профи... Но не место вопросам по Вашему курсу в той конфе или в этом форуме. Это должна быть хотя бы гостевуха там же - на сайте курса. Чтоб любой чайник мог посмотреть, что его вопрос уже 350 раз задавался. А так, искать инфу по Вашему курсу на десятке сайтов... Не гуманно по отношению к читателю, а Вам еще и по 100 раз на одни и те же дурацкие вопросы отвечать...
Аккумуляция вопросов в FAQ - дело хорошее и нужное. Но вопросы задаются быстрее, чем Вы их сможете собрать в более-менее упорядоченную структуру. Поэтому, что-то вроде гостевой или форума тоже должно быть! (ИМХО
)
Про ссылки на книги...
Зачем заставлять? Тот, кому это не надо - не будет ничего просматривать, как его не заставляй. А кому надо, тому неприятно, что с ним, как с дауном...
Ну, а если хочется все-таки заставить просмотреть библиотеку, то ту же ссылку можно написать так: "Замечательную книгу У.Титце и К.Шенк 'Полупроводниковая схемотехника' можно скачать на сайте
таком-то". Тогда при клике на ссылку читатель будет готов, что у него откроется библиотека, а не диалог загрузки файла. Об этом, собственно, я и вел речь.
И про повторения.
2 -= Александр =-
Вы ж, наверное, "устно"\лично учили новичков...
Тогда и повторы нужны, и многие другие педагогические приемы. А печатная продукция (сайт - это, ИМХО, печатная продукция) тем и хороша, что можно без оглядки на склероз листать все взад и вперед, перечитывать по сотне раз, и при этом инфа не искажается. В этом случае избыточные повторы излишни.
Кстати, многие могут теряться на страницах курса в первую очередь из-за многочисленных повторов. Например, помню я, что про такую-то фишку автор говорил рядом с настоятельной огромной красной просьбой о скачивании даташитов. Ну, думаю, ща быренько найду...
Ага! "Щас!"
Разогнался!
Таких мест в курсе десяток!!!
Так что...
Ну, ИТОГО:
1. взгляд автора - штука важная. Поэтому, если изменять просто не получается (ну, не могу иначе, и хоть ты тресни!), а не от банальной лени, то пусть все так и будет!
2. avr123.nm.ru, можно использовать (и опубликовать) Ваши материалы с сохранением копирайтов в альтернативном виде?