roboforum.ru

Michael_K писал(а):когда вы ставите SPI enable,проц его конфигуряет как вход независимо от настроек порта.

Если я на ногу не включаю подтяжку (0 логический на ноге), то во входящем регисторе 0х00, если включаю (1 логическая на ноге) - то 0хFF. Оно и понятно, если память никак на уровень не влияет (в моем случае, дохлая может?), то микроконтроллер интерпретирует состояние на входе так. Так что, как показывает в моем случае практика, зависит от настроек

Michael_K писал(а):Обратите внимание: SS на МАСТЕРЕ должен быть или настроен на ВЫХОД, или подтянут к плюсу
(иначе он в режим слейва самопроизвольно перейдет)

Спасибо за совет. SS у меня выходом сделан. И еще на нем 1 поднята. Без результатов
Есть один ньюанс. Я микросхемой памяти управляю не ногой SS, а другим пином, конкретно PB5 -так по разводке удобнее было. Соответственно в программе я её "дергаю" для включения-выключения памяти. Может в этом причина неработоспособности? Поэтому я на всякий случай и SS дергаю, но она, как уже сказал, в воздухе висит...

Еще вопрос. Правильно ли я считываю STATUS REGISTER? Написал следующую процедуру в CVAVR:

Код: Выделить всё

unsigned char status_load (void)
{ 
   unsigned char status_register_from_spdr;
   unsigned char temp = 0x80;
   
   PORTB &= ~DF_CHIP_SELECT;               // enable DataFlash (DF_CHIP_SELECT определено выше по коду)
   
   SPDR = STATUS_REGISTER;                 // STATUS_REGISTER - бит команды, определен выше.
   while (!(SPSR & temp));
     
   SPDR = 0xFF;                            //записываем произвольный байт, как сказано в посте ниже !
   while (!(SPSR & temp));

   status_register_from_spdr = SPDR;
   
   PORTB |= DF_CHIP_SELECT;                // disable DataFlash and start transaction     
   
   return (status_register_from_spdr & 0x80);
}


Соответственно применяю её так:

Код: Выделить всё

while(!(status_load()));              // в цикле, пока память занята
SPDR = ... выполняю загрузку в SPDR новой команды


Эммм... ничего не понял.
Эта память начнет активно управлять ногой SO только после того, когда вы затолкаете ей правильную команду на ногу SI. А до этого момента она в воздухе висит, но и процу результат неважен.

Общая процедура примерно такая:

Опускаете ЦС

Посылаете команду в СПДР
Ждете когда завершится посылка
Считываете что там в ответ пришло и выкидываете нафиг (это висячая в воздухе нога она не интересна)

Посылаете что попало в СПДР (просто чтобы СЦК пощелкал, я обычно отправляю FF)
Ждете когда завершится посылка
Считываете ответ на команду (это пришел реальный ответ)

Поднимаете ногу ЦС

Ну только и команды и ответы там кажется могут быть многобайтные...

Спасибо большое Michael_K и avr123 !
После Ваших замечаний и комментариев мне наконец удалось собрать работоспособный код!
Кусочек его привел в посте выше, для случая, если нет физической ноги RDY, можно применять эту конструкцию, считывать значения бита RDY из регистра статуса микросхемы памяти.

Хорошо что добили задачу.

Приведите пожалуйста пример кода для загрузки числа в последовательный сдвиговый регистр.
Я написал такую функцию:

Код: Выделить всё

void send(unsigned int data,unsigned int length)
{ 
int i,j;
for(i=length;i!=0;i--)
   { 
   wait
   for(j=i;j!=0;j--)
   {
   CLK=1;
   wait
   if((data & (1<<i))!=0)
   {
   DATA=1; 
   }     
   else
   {
   DATA=0;
   }     
   wait
   CLK=0;   
   wait
   }
  } }
void main(void)
{
  send(0b10001110110110,14);
  while(1);
}


Но кажись работает она не правильно, вторым циклом продвигаем бит по сдвиговому регистру, первым циклом берем следующий бит.

А для чего два цикла?

Код: Выделить всё

void send(unsigned int data, unsigned int length)
{
    unsigned int mask = 1 << length;
    while (length--) {
        CLK=1;
        wait;
        DATA = (data & mask) ? 1 : 0;
        CLK=0;
        wait;
        data <<= 1;
    }
}

Начинающим возможно не понятна будет строка а возможно не верно понята

Код: Выделить всё

while (length--) {

Проще наверно так написать

Код: Выделить всё

while (length) {
length--;

Это вообще в ступор введет

Код: Выделить всё

DATA = (data & mask) ? 1 : 0;

и int для length крутовато. С запасом.

Добрый день.
Я хочу из одного SPI Mega8 сделать два независимых интерфейса. И не знаю какой микросхемкой это можно осуществить. Мультиплексор вроде не подходит т.к. интерфейс двунаправленный, Мультиплексор и демультиплексор как-то криво выглядит. Свич (коммутатор), еще не разобрался но тоже ничего хорошего не получается. Подскажите где можно такое решение подсмотреть?

Зачем?

greyder писал(а):Я хочу из одного SPI Mega8 сделать два независимых интерфейса.

Это невозможно пожалуй. Можно несколько устройств подключить параллельно но отдельными ножками МК выбирать какое устройство активно.

Ответ на вопрос blindman'a я пытался изобразить на 106 страницы данной ветки. Мое видение данной задачи в прикрепленной картинке.
При нормальной работе сигналом MA/SL выбрана секция Slave для работы с детьми, устройства адресуются SS1, SS2, SS3 ... . При появлении сигнала на MasterSS прерываем работу с детьми, меняем сигнал MA/SL т.е. выбираем работу с родителем и работаем дальше с ним.
Про невозможность: скорее возможно но с ограничениями.
Вопрос как это реализовать?

Вы не должны этого хотеть. Больше мне сказать нечего

Со-дер-жательный ответ. Надо понимать что AVR и топология дерево не совместимы?

А скорости большие нужны? Я бы аппаратный SPI подключил в слейв режиме к родителю, а детей на второй (программный) SPI с общими MOSI/MISO/SCK и выбором детенка отдельными ногами SS. А мультиплексировать слейв-SPI еще с кем-то плохо, ведь родитель может начать обмен когда ему вздумается...

Это у горе-програмеров так.

А у нормальных эмбедеров, мастера живут по графику по алгоритму - так же как и вся другая бодяга.