Животные не заинтересуются особо. Главный враг человек:) 1) пиротехника запрещена. 2) электрошок и т.п. - вред здоровью - запрещено. Любой имеет право подойти и потрогать. Почему нет? Нормальная реакция - любопытство. А вот любые попытки наделить устройство агрессивностью - 100% закончатся для него плачевно, третий закон Ньютона.
Если, к примеру, мой ребенок испугается какой то такой бесхозной штуки: тут два варианта - успели спилить мушку или не успели:) И вот это по моему самый стремный вариант.
Полигон - на то и полигон, что бы не заморачиваться с этими могущими пострадать любопытными. Дача, участок, может пеинтбольные базы (и т.п.) по ночам?
Заголовок сообщения: Re: Правовые аспекты владения роботом
Добавлено: 25 мар 2011, 15:16
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 17:03 Сообщения: 2639 Откуда: Москва, Самара
прог. языки: C#
Zeus писал(а):
...
...
Сами виноваты, привинчивать надо лучше.
Zeus писал(а):
выводите его загород километров за 100 от москвы в лес или в поле...
Э нет, я тут живу, и имею право пользовать околодомовую территорию.
Zeus писал(а):
вы рядом по любас должны быть, а то вдруг какая бабка щепетильная милицию вызовет, будете потом объяснять, что это не бомба и вы не террорист.
Я не рядом буду, я буду смотреть через radmin, что видит и слышит робот. И при необходимости могу сказать чтобы отвалили. А про бабку эт не аргумент, во первых, радиоуправляемые машинки никто не отменял, а робот будет на нее здорово похож. Во вторых, объяснять будет бабка, а робот уедет дальше
repository писал(а):
... Любой имеет право подойти и потрогать. Почему нет? Нормальная реакция - любопытство. А вот любые попытки наделить устройство агрессивностью - 100% закончатся для него плачевно, третий закон Ньютона.
Давайте все же поясним моменты. Робот это имущество. Любой может попробовать подойти, робот попробует отъехать и издаст предупреждающий сигнал. Сначала может речью, потом матом, потом включит сирену. Если дальше пытаются потрогать, это я считаю равносильно началу попытки хищения. Тут уже можно активные действия применять, брызгать краской, дым пускать (пиротехника однако, не запрещена еще).
repository писал(а):
Если, к примеру, мой ребенок испугается какой то такой бесхозной штуки: тут два варианта - успели спилить мушку или не успели:) И вот это по моему самый стремный вариант.
Штука то не бесхозная, все видит и слышит, и даже записывает.
Заголовок сообщения: Re: Правовые аспекты владения роботом
Добавлено: 25 мар 2011, 17:32
скрытый хозяин вселенной :)
Зарегистрирован: 18 сен 2006, 12:26 Сообщения: 18018 Откуда: Тверь по прозвищу Дверь
прог. языки: псевдокод =) сила в алгоритме!
ФИО: глубокоуважаемый Фёдор Анатольевич
кстати закон ведь не запрещает подойти и потрогать.. вреда же не нанесено урону собственности а значит проблемы нету
так что любой может подойти потрогать, подвинуть, перевернуть.
_________________ <telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode> Всё уже придумано до нас!
Заголовок сообщения: Re: Правовые аспекты владения роботом
Добавлено: 25 мар 2011, 18:42
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 17:03 Сообщения: 2639 Откуда: Москва, Самара
прог. языки: C#
MegaBIZON писал(а):
Это мне всё больше напоминает "да, поотговаривайте меня, отлично! Ещё!.. Нет, я всёравно выпущу робота на улицу! Отговаривайте же меня!..."
бггг
Это уже поздно... Я его еще прошлым летом выкатывал, кроме парочки студентов (М+Ж), которые проявляли любознательный интерес, больше никто не обращал внимания (ну или делал вид что не обращает). Но там я был поблизости. Сейчас думаю что надо добавить в процессе модернизации. Какие средства защиты.
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Myp писал(а):
кстати закон ведь не запрещает подойти и потрогать.. вреда же не нанесено урону собственности а значит проблемы нету
так что любой может подойти потрогать, подвинуть, перевернуть.
конечно.. потрогать окрашенный предмет, перевернуть ведро с краской. Никакого же вреда собственности
Давайте все же поясним моменты. Робот это имущество. Любой может попробовать подойти, робот попробует отъехать и издаст предупреждающий сигнал. Сначала может речью, потом матом, потом включит сирену.
Да я согласен с вами в этом. Только вот уверен, что на 90% вьюношей, которые обычно ходят по спальным районам с пивом... ну вы поняли. Своей реакцией только привлечет внимание деструктивных элементов. Ваша задача не боевой человекоподобный, ваша задача сохранить имущество. В армии нет слова ... э... своровали, есть слово прое.... э... потерял.
AndreiSk писал(а):
Если дальше пытаются потрогать, это я считаю равносильно началу попытки хищения. Тут уже можно активные действия применять, брызгать краской, дым пускать (пиротехника однако, не запрещена еще).
1) попытка потрогать и попытка хищения - разные вещи. Ваша трактовка может не совпадать с точкой зрения других, и (не дай Бог, конечно) суда:) Пример: Лежит бумажник на дороге, вы его потрогали - вам отбили почки, ибо налицо попытка хищения. Или вот вы потеряли бумажник, и рады моему звонку - мол я нашел, могу передать. По вашей логике я его сначала должен был похитить. Ваш девайс может помешать дворнику, санитарам с носилками бегущими к скорой.
пиротехника запрещена, учитывая что монтаж её на робота (даже покупную) может запросто трактовать как изготовление.
AndreiSk писал(а):
Штука то не бесхозная, все видит и слышит, и даже записывает.
В том контексте, в котором я говорил - снаружи(для ребенка и т.п.) она бесхозная. Не контролировалась хозяином. Собака тоже все видит и слышит, но без хозяина опасна. так понятнее??? Животнайе без присмотра. Особенно интересен пункт - "записывает":
при этом я не отговариваю вас от идеи, просто раз вы спросили - по дружески трачу время на предостережение от неприятных ситуаций, которые для меня очевидны.
Закон Мерфи - жопа случится. машина переедет, запинают гопники, или очкарики стырят на опыты. может подумать в другом направлении? маскировка? неприметность? Осторожность? снизить стоимость? присутствовать при испытаниях?. Добавьте пьезосирену, если подняли - пусть орет как потерпевший. Легче его найти будет в первый момент.
Последний раз редактировалось repository 25 мар 2011, 18:52, всего редактировалось 1 раз.
Заголовок сообщения: Re: Правовые аспекты владения роботом
Добавлено: 25 мар 2011, 18:50
Зарегистрирован: 23 апр 2009, 17:03 Сообщения: 2639 Откуда: Москва, Самара
прог. языки: C#
Zeus писал(а):
А передача данных с робота на ПК через что будет?
Через WiFi (если моя будущая 2W точка пробъет), либо беспроводной интернет. Я себе поднял OpenVPN, теперь каждый компьютер (и на роботе в том числе), соединены вместе. Например, компьютер в самаре соединен с моим в москве. Очень удобно Бывает, что напрямую мой рабочий компьютер теряет компьютер робота (например, если робот на кухне, а я в комнате)... не видят друг друга (сигнал слаб). А через OpenVPN (через компьютер с хорошей антенной), все работает.. очень удивительно
Заголовок сообщения: Re: Правовые аспекты владения роботом
Добавлено: 25 мар 2011, 20:38
Зарегистрирован: 16 май 2009, 12:50 Сообщения: 1530 Откуда: Россия
прог. языки: Java, C
В полезных ссылках есть тема, где юрист отвечает бесплатно, спросите у него
_________________ "There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с)Shane McConkey. Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.
Заголовок сообщения: Re: Правовые аспекты владения роботом
Добавлено: 25 мар 2011, 20:58
отсылающий читать курс
Зарегистрирован: 06 ноя 2005, 04:18 Сообщения: 14195 Откуда: Москва
Мне кажется что хорошее средство защиты это дымовуха сразу в "полный туман" и вонищу можно добавить - несколько миллиграмм сероводорода, если только он к отравляющим веществам не отнесен, да и для детей может быть опасно ! так что вонять надо чем то боле гуманным.
Состав дымовой пиротехнический:
1) Эпоксидка 30 % и силитра калиевая 70 %
2) Сорбит ( или сахар - трудней делать ) 45 % и силитра калиевая 55 %
остальное в книге: Шидловский "Пиротехника".
_________________ Читайте !
Последний раз редактировалось avr123.nm.ru 25 мар 2011, 21:05, всего редактировалось 2 раз(а).
Заголовок сообщения: Re: Правовые аспекты владения роботом
Добавлено: 25 мар 2011, 21:03
Зарегистрирован: 23 окт 2007, 22:03 Сообщения: 3037 Откуда: Москва
прог. языки: С
ФИО: Евгений Яковец
Мне кажется, если робот будет производить какие-то осмысленные действия, например реагировать на препятствия, то его никто не тронет, понимая что где-то рядом сидит в засаде хозяин, и если что....
_________________ - Этот человек - не человек! это робот! - Как? уже делают?! - Делают!!!
Заголовок сообщения: Re: Правовые аспекты владения роботом
Добавлено: 26 мар 2011, 10:27
скрытый хозяин вселенной :)
Зарегистрирован: 18 сен 2006, 12:26 Сообщения: 18018 Откуда: Тверь по прозвищу Дверь
прог. языки: псевдокод =) сила в алгоритме!
ФИО: глубокоуважаемый Фёдор Анатольевич
цветографическая схема будет похожа на полицию =) поэтому не прокатит))
_________________ <telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode> Всё уже придумано до нас!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
