roboforum.ru

и для зрения вредно - повернул голову, а свет уже падает по-другому.

можно сделать сегментный потолок с источниками света, чтоб они освещали только ту часть комнаты, где находится человек. ну или остальные просто приглушены.

Vovan писал(а):Да ну на... С чего это вдруг при повороте головы он по другому начнёт падать? Он снег что ль?
Поворачиваю - ничего не меняется, как "падал" так и "падает"

интенсивность меняется, ты ж не сделаешь его идеально равномерным + глаза не всегда прямо перед тобой смотрят, а головой вместо глаз ты не станешь двигать. И получается, что если читаешь, то освещенность места, куда смотришь, не одинаковая. Для глаз не очень ок.

как вариант на голове манипулятор с гироскопом, на нем уже фонарь

или на башке датчик, а на потолке источники света, которые меняют направление, ну или ездят как камера на стадионе)

ну да, наверно я преувеличиваю) но имхо в любом случае лучше освещать не только перед собой, но и немного шире и вокруг.
завтра поищу фонарь, проверю)

5 копеек.
- имхо глазам писец будет с таким фонариком.
- "парочка" мелких сверхярких светиков реально оч отвратно освещают. светодиодные ленты в несколько метров лучше, но (сл. пункт)... на фоновую подсветку или аля "как пройти в библиотеку" хватит, но не более.
- светики для нормального освещения дороже обходятся, иногда на много - кроме светиков есть ещё dc-dc, микры/платы для ограничения тока, радиаторы, линзы. светодиодные ленты стоят прилично, вместо 5м самых недорогих (по рознице) легко можно с 5-10 энергосберегаек купить (лампы дневного света уже вроде не сильно в моде). учитывая резюки и noname светики, хз сколько они прослужат.
- кпд у светиков оставляет желать лучшего. но есть возможность регулировать яркость, хотя это можно и на "лампах" сделать.
но на самом деле я за. не за конкретную реализацию, а за идею более продуманного освещения.
П.С. про "шахтёров". появились первые лампы, их пытались активно рекламировать и рассказывать преимущества. кто в курсе, какие были аргументы против? отож но "во лбу звезда горит" имхо как-то тускленько в общем случае, глаза дороже.

С налобными светильниками есть еще одна проблема. Проявится, когда таких экономистов в квартире будет более одного и они захотят пообщаться лицом к лицу... Автору предлагаю посмотреть на себя в зеркало и представить, насколько удобно ему будет общаться с человеком, со лба которого ему в глаз светит, как на допросе, достаточно яркий фонарик

Есть такая вещь как охрана труда...

Искусственное рабочее освещение может быть общим и комбинированным, когда к общему добавляется местное, концентрирующее световой поток непосредственно на рабочих местах. Применение одного местного освещения внутри зданий не допускается.

На сколько я понимаю это все вытекает из особеннойстей зрительного анализатора человека и заморочек с яркостью фона. Вот нельзя же смотреть на монитор или телек в темной комнате, обязательно надо какое-то освещение включить.