угу и после этого кто-то мне будет говорить, что заказчик заинтересован в результате работ. А сколько "конкурентных преимуществ"! Каково "позиционирование"!
А на их официальном сайте есть другая точка зрения на эту статью: http://agisltd.ru/index.html Всегда интересно знать мнение второй стороны, не так ли? Действительно, никто не мешал выковырять плату из нормального модема, приклеить лишние детали, нафоткать, и с упоением рассказывать, кокой вас ждет лохотрон.
с моей точки зрения статья-опровержение не о чем. где фотки что это не та плата которая должна быть внутри? где сканы документов что они не заявлялись на глонасс? где фотки как должен опционально подключаться глонасс?
EdGull писал(а):с моей точки зрения статья-опровержение не о чем. где фотки что это не та плата которая должна быть внутри? где сканы документов что они не заявлялись на глонасс? где фотки как должен опционально подключаться глонасс?
Статья обо всем. Если непонятно, переведу. "В интернет я вам хоть фотки подкованной блохи выложу. Идите в любой магазин, купите наш девайс там и убедитесь сами в качестве работы производства, за которое я, как директор, отвечаю".
Почитайте в интернете многолетний срач производителей дверных замков цербер (cerberos) и ДПЗ. С фотками, видео, подписанными экспертизами и т.д. И поймете, что бывают ситуации, когда не стоит перед свиньями бисер метать. К сожалению те случаи недобросовестной конкуренции, о которых говорит отвечающий очень часто имеют место быть. Диалогом там и не пахнет, любая попытка ответить по существу вызвает новый наброс.
Мне пофиг на многолетние срачи. Я считаю корректным опровержение в стиле:
1. Плата на вашей фотке это (другой наш модем NNN \ какая-то непонятная левая фигня); 2. А нормальная наша плата модема MMMM с Глонасс выглядит вот так: фотка Поэтому мы х.з. откуда вы достали эту шнягу.
Точка.
Без всяких восклицательных знаков, эпитетов про винты крепления и т.п. детский сад.
короче, звонил я им только что, прояснял ситуацию... ихние конкуренты зацепились за возможность которые они сами дали. есть два прибора старый и новый. они совершенно разные, но в одинаковом корпусе и с одинаковым названием A-GIS-35.002 на старый прибор тоже был сертификат, но его так же как и прибор убрали с продажи. а выложили в продажу новый прибор с новым сертификатом, но с тем же названием. на чем и сыграли конкуренты выложили фотки старого прибора с новым сертификатом и прилепленным глонассом
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: кстати, новых приборов в продаже пока нет,они только едут.
Включи логику. Делать такие вещи (вешать неподключенный чип для "галочки") - это "пилить сук ... ", однозначно. Как вариант - это если контора собирается просуществовать пару месяцев, снять сливки и свалить с концами без обратного адреса ...
А у AGIS есть история, настоящее и думаю будущее.
P.S. На месте Сергея Ивановича в опровержении сменил бы шрифт на сайте, только лишь . Содержание текста - нормальное.
P.P.S. Блин, мы с тобой синхронно сообщения положили - если бы ты позвонил в "АГИС" до открытия "ветки" - ничего бы и не было.
Последний раз редактировалось DrGluck 14 дек 2010, 21:26, всего редактировалось 3 раз(а).