roboforum.ru

Она не красненькая!

Не красненькая-то она не красненькая, конечно....

Только еще там нету бейсика, нету USB для заливки и коннекта,
нету штатных IDE, языка, примеров кода, отладчика, программатора...

Зато, правда, есть описание на русском и прямой контакт с разработчиками.

USB отдельным модулем ставится если надо. Зато у нас можно BT поставить сразу или потом, а на красненькой нет
Штатный программатор не нужен у нас - через бутлоадер всё.

"программатор" - понятие растяжимое.
наверняка и у них бутлоадер, но факт в том, что для заливки программы в OR нужно купить-спаять что-то специфическое...

Michael_K писал(а):факт в том, что для заливки программы в OR нужно купить-спаять что-то специфическое...

Ну хорошо, я буду знать а то как дурак через обычный COM-порт их заливаю (через блютуз или usb-uart), оказывается всё неправильно делаю а ежели ты про программатор который нужен для заливки бутлоадера - так он по 460руб в магазине при форуме. Насколько я знаю за такие деньги под AVR программатор вообще не особо где найдешь.

Нет, я не про программатор для заливки бутлоадера. Вы же прекрасно понимаете.

Я про то, что чел купит плату и будет спрашивать на форуме, как ее зашить,
и окажется, что нужно БЫЛО покупать еще какую-то финтифлюшку...
Он и ее купит, и окажется, что нужен еще, блин, шлейф 14-ногий с двумя разъемами... вот ведь незадача...

И если USB-кабель можно купить в ближайшем компьютерном магазине, то 14-ногий шлейф - отнюдь...

Покажешь хоть одного несчастного, которого 3 раза не предупредили перед покупкой?

Добавлено спустя 8 минут 31 секунду:
Куда сообщение делось, про то, что в описании ни слова?

Нашел вот это?

ВНИМАНИЕ! Для управления модулем с ПК или обновления прошивки требуется USB-UART адаптер или BT-модуль!

Да, нашел. Удалил...
И все же, Dead, я не очень понимаю, о чем спор...
Видно же, что сравнивать голые платы как минимум некорректно...

И не надо кучи смайликов... "умерьте свой пыл", так сказать...

Это с чего вдруг некорректно сравнивать? Задача решается одна и та же, возможности функциональные тоже, а степень удобства использования и бонусные возможности у любых двух продуктов будут разные, иначе это будет один и тот же продукт, что теперь вообще ничего ни с чем не сравнивать?

буду делать на MRC28 v1.4.1(ATMEGA168-20PU) с сервоконтроллером SSC-32, если ничего лучшего из открытых (бесплатных) не найду

А вот это интересно...
Можете ли вы объяснить свой выбор?
Какие характеристики, фичи, свойства вас привлекли?
Что для вас значит "лучшего"?

да никакие )) просто MRC28 v1.4.1(ATMEGA168-20PU) с сервоконтроллером SSC-32 имеют бесплатную свободно-доступную в интернете схему для разводки плат и наименованием всех ел. компонентов.
А лучше - найти что-то работающее еще быстрее.

Странно... ну ладно...

что странно? )

Michael_K писал(а):А вот это интересно...
Можете ли вы объяснить свой выбор?
Какие характеристики, фичи, свойства вас привлекли?
Что для вас значит "лучшего"?

Вот видишь? Некоторым даже пофиг, что этот контроллер вообще нельзя использовать автономно, что для него в принципе нет языка программирования и IDE, я уже не говорю про старый порт типа COM и необходимость самому собирать контроллер. А ты говоришь "проводок забудут купить и ужас-ужас-ужас сразу случится"