roboforum.ru

Интересно, какое разрешение по глубине можно получить на множестве очень близких стереопар?
http://stereometry.ru/archives/66

Очень похоже на фасеточные глаза насекомых.
А ещё приходит на ум аналогияс дифракционной решёткой

_________________
Первая заповедь радиотехника - почисти контакты!

как выглядит дифракционная незнаю, а вот плёнки для стерио/варио как близнецы

Всё будет зависеть от разрешения группы пикселей под каждой линзой. Ест-но увидеть далеко не получится, чем меньше стереобаза(а тут она минимальна) тем меньше в даль видим, зато в близи, разница в расстоянии между насечками нашей "линейки" на порядок снижаются, т.е. видим очень точно.

Холмс и Ватсон отправились в путешествие на воздушном шаре. Заблудились, приземляются невесть где.
Видят: человек пасет овец. Холмс у него спрашивает:
- Сэр, вы не подскажете, где мы?
Человек долго думает, потом отвечает:
- Вы в корзине воздушного шара, сэр.
Холмс его благодарит и говорит Ватсону:
- Мы в России, дорогой Ватсон.
- Hо как вы догадались, дорогой Холмс?
- Элементарно, Ватсон! Видите ли, этот человек программист.
- Почему вы так думаете?
- Он долго думал над простым вопросом, а потом дал абсолютно верный и абсолютно ненужный ответ.
- Hо почему вы думаете, что это Россия?
- Только в России программисты пасут овец.

_________________
.............солнце светит, птички поют, я - зелёный бамбук меня тянет к солнцу…Я - зелёный бамбук, я - зелёный бамбук , меня тянет к солнцу. Я - не огурчик и не лягушка, я - зелёный бамбук. Меня курят...............

Предполагаю, что у этой матрицы с линзами, глубина, которую можно будет зафиксировать, будет не больше 1 метра.