Технический форум по робототехнике.
MegaBIZON » 26 фев 2010, 23:56
Vovan, ну должна быть оппозиция хоть какая-нибудь, чтоб ты не расслаблялся
Кстати, я помню, ты писал, мол, цобяки незаконно там у них живут. А как это - незаконно? Я просто не шарю в таких ньюансах, интересно - захочу я себе крысу в клетке завести.. так надо какие-то бумашки подписывать?
--------
...так хотелось спросить, как это прокурор не знает Великий УК... Но не буду
Vovan » 27 фев 2010, 00:05
Хех... если Вы прокурор, то чаво ж в кусты-то? (миссия закончена, панимаишь)
если Вы прокурор, то почему про презумцию ничего не говорите?
если Вы прокурор то почему не на 1-й странице отметились? (а лишь на 16-й)
если Вы прокурор то зачем мне из России на УК Литвы тычете? (этика где?)
Ещё раз спрашиваю, ответьте любезнейший, где жестокое отношение на которое Вы тычете? Где эти животные? Ответьте же
2 MegaBIZON: да, обязательно бымашки, и много! И штоб именно моя подпись была в одной из этих бымашек, а иначе - моя собственность, в т.ч. и подъезд, где только я могу разрешить или запретить, а равно и содержать животных, в т.ч. и собак и кракадилаф и жирафоф и крысочек
MegaBIZON » 27 фев 2010, 00:36
Нунадоже... это ж сколько административно ответственных каждое утро дворики со своими цобяками наводняют...
Vovan » 27 фев 2010, 00:47
Потому что законы не работают, а "прокуроры" идут только по протоптанной лыжне
А с лыжни сойдут - сразу увязнут и всё... место (доходное) потеряно...
Добавлено спустя 7 минут 8 секунд:Вобщем фсё! Морально этические нормы, политическоуголовные вопросы и т.п. обсуждать тут ИМХО бессмыслено. Девайс построен, работает и будет работать! Всем недовольным предлагаю обратиться во Всемирную Лигу защиты хз кого и привлечь меня к хз чему.
Дальше предлагаю обсуждать только технические вопросы, потому как догчейзер как таковой - ИМХО очень полезная штука!
Ворон » 27 фев 2010, 02:09
советы автору топа, не говорить что с соседями експериментируешь..тут больше))а то прочитает кто ))плохой и соседям раскажет) описывай просто что делаешь и как собаки реагируют)без указаний где это происходит))
кстати проверяется на раз присутствие УЗ сесом..так что строго по таймеру и от звучания батареи))
ЗЫ кстати собаки лаять не факт что на вентиляцию будут УЗ хорошо отражается и наполняет помещение))
=DeaD= » 27 фев 2010, 08:24
Ну вот и проверят - скажут, что охренительные у них гардины - мало того что громыхают, так еще и в УЗ-диапазоне
avr123.nm.ru » 27 фев 2010, 09:06
Может поставишь комп на запись с микрофона на ночь - дай хоть послушать про что судачим !
Vovan » 27 фев 2010, 11:29
Спасибо за советы, как только доделаю, положу МП3 плеер на запись.
Myp » 27 фев 2010, 12:36
у меня у отца в квартире слышимость такая что...
если сосед ночью простите пердит то у отца слышно
перекрикиваться можно
так и живут...
все стараются не шуметь чтоб не провоцировать
Ворон » 27 фев 2010, 15:11
не шуметь не провоцировать это не всегда достижимый идеал ,но...
тема не об этом!!!
Myp » 27 фев 2010, 15:43
кстати
ктонить тут реально догчейзерами пользовался на собаках? правда в панике убегают?
в силу работы частенько шатаюсь пешком по всяким захолустьям, но чото невериться мне что прям с 10 метров собаки будут в разные стороны разбегаться.
на сайтах красиво расписано, а в реале то что?
Vovan » 05 мар 2010, 22:07
Докладываю:
три-четыре дня после начала применения "секретного оружия" собаки вели себя адекватно: ШОРК! - Гав-гав! Шорк! - Гав-гав!
... но к сожалению не всегда желаемое становится действительным...
Теперь они просто перестали реагировать и уже третий день ноль эмоций
Ну и, естественно, хозяева так и не успели понять что к чему... Поэтому резиновый молоток по прежнему спит со мной...
EdGull » 05 мар 2010, 22:10
может просто прибор сломался?
Vovan » 05 мар 2010, 22:11
нет, это исключено: всё под контролем...
