roboforum.ru

а в качестве сердечников трансформатора вам не проще использовать ферритовые чашки ? ну на крайний случай от блока головок видеомагнитофона)) они там уже на одной оси с подшипниками))в прочном металлическом корпусе))подать на одну чашку переменку, а с другой ее снимать))просто видео головки заменить питаемой электроникой через мост..

Мотаете первичку так, чтобы не горел выходной питающий каскад. Частоты надо сильно задирать.
Мотаете десять витков на вторичке, нагружаете, меряете. Доматываете сколько надо.

Только вряд ли что получится, сорри.

плин незнаю что за город где нет сломаного видеомагнитофона..... искать надо...

Angel71, точные расчеты не нужны, чтобы понять, что "силовой" транс "на воздухе" - это плохой транс. Достаточно понимания, как оно работает... Boez все правильно написал.

неужели с кпд до 0,75 в современных эксперементальных силовых трансах это так уж печально? расстояние больше диаметра катушки для большего кпд? таки десятки процентов, а не единицы, по крайней мере в более-менее современных прототипах. +таки конструкций разных хватает и в каждой свой кпд. имхо это всё хорошо, но только не в данной теме речь идёт о небольшом гаджете с потреблением, от силы в несколько ватт вы ещё начните заморачиваться над кпд рельстрона

Да, чего там говорить...
Силовые (это те, которые предназначены для передачи мощности, а не сигнала - неважно сколько ватт) воздушные трансы - это, мягко говоря, экзотика.

Хотя, казалось бы, потери на перемагничивание, всякие токи фуко и механику отсутствуют, отсутствует проблема насыщения...
Зато присутствуют другие очень неприятные моменты.

Это в первую очередь "утечка" магнитного потока (нет магнитопровода, который "собирает" магнитное поле). Чтобы ее избежать приходится делать витки относительно большой площади и чередовать слои первички и вторички (чтобы обеспечить максимальное "сцепление").

Во-вторых, малая собственная индуктивность обмоток (из-за низкой магнитной проницаемости воздуха). Это приводит к очень быстрому нарастанию тока первички на низких частотах... Чтобы избежать этого приходится сильно поднимать индуктивность (мотать большое число витков, увеличивать площадь витка) и сильно повышать частоту (практические значения, навскидку - сотни килогерц)...

И то и другое ведет к потерям (первое - за счет увеличения активного сопротивления обмоток, второе за счет динамических потерь в драйверах и выпрямителях). Кроме того, там начинают проявляться всякие скин-эффекты (применяется литцендрат) и т.п.

Говорят, что такие конструкции существуют (живьем не видел) для очень специальных применений.
Еще один вариант, это резонансные трансформаторы (Что-то из серии опытов Тесла) - там можно уменьшить некоторые потери. Но там тоже своей специфики много...

Я, в принципе, склонен верить, что можно получить неплохой КПД "на воздухе"...
Но я сильно сомневаюсь, что этого можно достичь "на коленке" с применением каких попало компонентов (под боком ведь "нет магазина радиодеталей") и т.д.

Пробовать можно, да... но предсказывать результаты или вселять лишние надежды я бы не взялся...

и что ж вам импульсное питание на паре чашек ферита не нравится? все просто и красиво же..

На данный момент, 8 светодиодов, включенные параллельно, светятся от трансформатора, больше не пробовал, но думаю с питанием вопрос решен. Сейчас работает на частоте 16кГц, если поднимать, ток на выходе падает (на 140кГц только один светодиод горит нормально), а вроде писали, чем больше, тем лучше?