roboforum.ru

Мехатроника - думаю такой раздел нужен на форуме.

Потому что в роботехнике электроника и электротехника сильно переплетаются с механикой.

Например манипулятор мы обсуждаем в разделе "механика" хотя это явно мехатронное устройство.

А чем механика от мехатроники будет сильно отличаться? Не проще ли тогда считать что Механика и Мехатроника в 1 разделе у нас?

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Тем что содержание будет названию соответсвовать.

Мне кажется, что это мега-точность вредит только в некоторых случаях. Можно опрос устроить - сколько посетителей форума понимают чем мехатроника отличается от механики, но я уверен что не более 10-20% смогут правильно ответить в лучшем случае.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

Мне кажется что Мехатроника - лишний раздел. Статьи по мехатронике можно в разделе Механики писать...

_________________
if(!Operate) Read(pDatasheet);

2galex1981: Дык он предлагает название поправить, а мне кажется, что 90% народу не поймут чего мы написали. Я вот и то не совсем догоняю отличия. По моему "мехатроника" это что-то из разряда "кибернетики" по восприятию

_________________
Проект [[Open Robotics]] - Универсальные модули для построения роботов

вообще мехатроника это общее для робототехника... и не будет иметь смысла создание раздела... манипулятор живет в механике, так как там обсуждается механика манипулятора... а не управляющая им электроникаили хотя бы приводы... которые только как по внешним характеристикам обсуждать не получится... ибо юзать собрались готовые...

про кибернетику - верно...

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

ИМХО одна из задач Форума - образовывать людей в области робототехники и в смежных.

Я так думаю на робототехническом форуме почти 100% механики - это именно мехатроника, и если ее вынести, то ничего в разделе механики не останется И все правильно разнесено - роботы это электронно-механические устройства. И 2 раздела - электроника и механика - это 2 взгляда на одно и тоже, один - как на механическое устройство, содержащее еще и электронные компоненты, второй - как на контроллер, который управляет некоей железякой.

=DeaD= писал(а):

А чем механика от мехатроники будет сильно отличаться?

=DeaD=, и не стыдно ? будем считать, что никто этого читал...

я тоже ЗА раздел "мехатроника".
имхо, напрасно забытый, но великолепный термин.
и очень жаль, что некоторые с ним не так близко знакомы...


Мехатроника — Википедия

Мне кажется - мёртвый раздел будет.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - универсальные модули для построения роботов
Модули Open Robotics можно приобрести в магазине shop.roboforum.ru

---

Day OFF? You must be pulling my leg! Stop making humor before someone sees you, fool!

---

ну, blindman, это другой разговор.
скорее всего будет пустой.
вот если бы с самого начала создали "электроника" - "мехатроника" - "механика" и сортировали вопросы по этим трём - было бы гуд.

ну ты ПРИКОЛИСТ ! Гдеж это я предложил ????????
Это ж ты предложил ! Пост - =DeaD= » 08 июл 2009 17:42 Ср

Для меня Ммехатроника это примерно сумма -
1. Электроника (только с фирмварой или без нее)
2. Электротехника - электромоторы разного типа - электродвижетели точней.
3. Механика

Пример - серва - мехатронное устройство. Манипулятор, бот ...

ПО верхнего уровня исполняемое в ПК или внешних "больших" контроллерах ИМХО к мехатронике не относится, оно скорей для управления комплексами мехатронных устройств.

==============

Я так думаю.

Добавлено спустя 8 минут 34 секунды:


Поначалу конечно. Постепенно наполнится. Возможно некоторые топики переместить надо.

Например если топик "манипулятор на сервах" находится в разделе механика, то ясно что обсуждаем именно "железо" манипулятора.

А если этот топик в "мехатронике" то в таком топике обсуждается уже манипулчтор комплексно - и механика и приводы и возможно его контроллер, алгоритм работы и т.п.

Добавлено спустя 4 минуты 31 секунду:


"Электротехника" еще нужен.

Вот мотор-редукторы и моторы - этож электротехника. Но не механика точно и не электроника. и конечно не мехатроника.

Пример - чел купил ( или планирует купить ) контроллер для бота и драйверы. Хочет только выяснить и посоветоваться по поводу постройки шасси с мотор редукторами - куда он должен писать ? ИМХО в "Мехатроника"

Потому как его телега с мотор редуктарами ну ни как не механика если его интересуют вопросы не только как все склепать но и как рассчитать моторы и передачи.

И не электроника конечно.

avr123.nm.ru , я думаю, что добавлять раздел нужно тогда, когда есть необходимость. Да и вообще, считаю, что в большинстве случаев механотронные системы логически естественно разбиваются на подсистемы. И удобнее обсуждать их по отдельности. Раз предлагаешь - проведи исследование, посмотри сколько в существующих разделах тем-кандидатов на новый раздел. Если окажется, что таких тем немало - тогда, возможно, имеет смысл думать о новом разделе. 1-2-3 темы погоды никакой не делают.

_________________
Проект [[Open Robotics]] - универсальные модули для построения роботов
Модули Open Robotics можно приобрести в магазине shop.roboforum.ru

---

Day OFF? You must be pulling my leg! Stop making humor before someone sees you, fool!

---

Для вас, опытных и ведущих одновременно несколько поектов, действительно так проще - в нескольких ветках.

А для новичка строящего своего робота или конструкцию думаю гораздо удобней задавать вопросы и получать ответы по своему устройству в одном топике.

при этом и спрашивающий и отвечающие будут чувствовать себя комфортно так как постят не офтоп а то что соответвует разделу форума.

ИМХО исследование проводить не стоит, так как это будет только мое мнение. Просто если посовещавшись вы сочтете возможным открыть такой раздел, то некоторое время покажет имеет ли он смысл. Наверно закрыть его будет не трудно и переместить из него топики если их будет мало.

Наверно движек форума не порушится от этого.