roboforum.ru

сорри, что сделать аналогично?

Добавлено спустя 37 секунд:
такую же точку как у ФОНа и продавать тысячными тиражами?

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
я за то чтобы подключаться к существующей сети и не городить огород однодневок

_________________
Tomorrow will be. Better

MiBBiM все верно написал.

но все равно затея не воплотима, так как на использование РЧР нужны разрешения и лицензии.

Разрешения нужны даже если мощность минимальная и радиоканал по частоте не пересекается с другими?

_________________
if(!Operate) Read(pDatasheet);

а зачем лицензия, если пользуешь стандартное оборудование - WiFi роутеры и прочее?
Я так понимаю, разговор идет о клубе на стандартном оборудовании...

_________________
злой полицейский

не ребята, вы читайте свои законы. там хватает приколов. стандартное оборудование ничего не даст. на стандартном оборудовании можно строить трассы по 30км и получать 20Мбит скорости. а это уже весьма и весьма недурно.

ручаться не буду, у нас можно бесплатно только внутри помещений, на российских формах довольно давно не околачиваюсь - не скажу.

Добавлено спустя 2 минуты 20 секунд:
да, технически это реализовать не так и сложно, есть открытые прошивки на базе линуха, достаточно прижать толкового проггера под линух и он напишет все что нужно для авторизации и учета. конечно останутся проблемы с тем, чтобы защититься от левака, популяризировать идею, разработать, внедрить, набрать покрытие и в итоге получить... а нифига не получить. денег на этом не заработать.

на точки у нас разрешение не нужно, но я думаю в городских масштабах нужно будет

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

думаю и кажется в юридических вопросах недопустимы, имхо.

технических проблем с этим делом будет много, юридические проблемы тоже будут, в итоге потребуется вливание финансов, которое потом не вернется.

у меня небольшая сеточка на wifi, я представляю о чем говорю. лучше не соваться. поразмышлять можно, но на некоммерческой базе, без большого количества денег - дохлый номер.

1. на сколько я помню, для точки нужно простое уведомление Ггоссвязьнадзор.
2. что мешает ставить точки на подоконик?
3. это будет не комерческое объеденение...

эт хорошо.



Ничего не мешает, но и ничего не дает. Толку от точки на подоконнике 9-го этажа? Еще и стекло весьма прилично жрет сигнал, да и стандартная всенаправленная 2дБ антеннка не способствует... Ты представляешь сколько надо точек, чтобы обеспечить покрытие хотябы 1 квадратного километра? еще и в условиях городской застройки? А даже если покрытие и будет, то считай дальше - максимальная скорость достижимая при ИДЕАЛЬНЫХ условиях - 20Мбит в полудуплексе на всех. С ростом количества пользователей скорость падает не пропорционально. Максимум на точку можно повесить ДО 10 пользователей, чтобы они хоть как-то работали. О скорости речь уже не идет (не о 2-х мегабитах, а чтобы вообще хоть как-то ползало). Дальше учитывая, что условия не идеальные - скорость будет гораздо ниже. Через 2 стены уже будет не видно. Вообще. Еще один момент - один медленный пользователь тянет вниз всех остальных на точке. Так что на подоконник можно, но в реальности это работает только с направленными антеннами, с прямой видимостью и тщательной юстировкой. С точки на подоконнике если и зацепится можно получить в лучше случае сотню килобит со страшным пингом (скайп курит в стороне) и обрывами.



ты спонсируешь написание прошивки, поддержание серверов статистики и контроля доступа?

йуху! тысячный пост!

ну а почему нет? в первый раз что ли?

собственно, несколько мыслей
а) для ФОНа нужна специальная прошивка, ее можно запустить на вполне распространенных роутерах, наскока я знаю
б) официально, на территории России для работы WiFi (частоты 2.4ГГц) требуется разрешение. По состоянию на три года назад на территории москвы и подмосковья, например, такое разрешение было у одной компании, я в ней работал. Когда мы натыкались на левые точки доступа, создававшие помехи нашему оборудованию, их положение определялось с помощью частотоанализатора, им выдавалось письменное требование на закрытие, если оно не удовлетворялось, шло через официальные органы.
в) какая в ж..э.. вообще разница, какое покрытие у ФОНа в России? На какой бы вы платформе не делали, изначально оно будет нулевое. Здесь просто уже есть программная база для реализации ПЛЮС вы получите доступ почти по всей европе и части США, что уже неплохо.

А в целом, WiFi с покрытием городского масштаба затея абсолютно неосуществимая одной компанией, FON к этому приблизился больше всего. Как яркий пример - ГолденВайВай, ныне член Вымпелкома, который все время своего существования был убыточным, и москву покрыть целиком так и не смог, хотя в него вкладывались очень большие деньги.

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

один запрос к центральному серверу доступа в защищенном режиме (по паблик ключу)

про маки был разговор о том, что точка выбирает из таблицы маков в своей, локальной таблице маршрутизации.

_________________
Tomorrow will be. Better

как то наткнулся на такой ресурс о WiMax

кстати, действительно...
а я могу поставить у себя wi-max точку доступа и иметь бОльшую зону покрытия чем wi-fi?