roboforum.ru

Сделай

С чего вдруг я чего-то стал обязан сделать? Я привёл схему решения.

Если ты готов сделать серьезные денежные ставки покрывающие мои расходы на доказательство в железе - я готов сделать я при этом никаких ставок не делаю - ты же не вкладываешься в доказательство, что этого нельзя сделать? так что ты ничего не теряешь если окажешься прав а мне для того чтобы ничего не потерять когда я окажусь прав - надо будет покрыть расходы.

Dead, вы не обязаны. Я увидел тему и понял (по ходу неправильно), что вы хотите это сделать. Я не за и не против. Было б только круто, если получилось
Я сказал "сделай" только по той причине, что вы предложили спорить.

так что ты ничего не теряешь если окажешься прав

Я и не выигрываю.

а мне для того чтобы ничего не потерять когда я окажусь прав - надо будет покрыть расходы.

а моральное удовлетворение после создания подобной системы не в счет?

Snable писал(а):а моральное удовлетворение после создания подобной системы не в счет?

А с чего оно будет? Для меня это очевидная задача, я просто рассматривал её как один из простейших примеров, причем заведомо реализуемый.

Короче замяли. Про ИИ особого смысла обсуждать пока не вижу. Надо постепенно к нему идти, или какие-то серьезные идеи предлагать, а просто "давайте сделаем универсальное хранилище" или еще чего-то в этом роде - да полно такого было, конкретики мало только.

Хуже того - есть всякие экспертные системы и аналогичные подходы - пока не особо прижились.

С точки зрения промышленной робототехники,правильнее было бы распараллелить задачи. Есть кухонный комбайн-он помешивает суп,есть румба -она пылесосит.Все остальное слишком сложно и дорого,да и не надежно.
Но с другой стороны,чем не устраивает та же румба-для нее надо подготовить пространство, убрать провода,валяющиеся шмотки,а также женщин,кошек и собак с длинной шерстью ибо через неделю вся щетка забьется шерстью или волосами.Нужно поднять с пола мелкие предметы которые могут заклинить щетку и т.д. На кухне,думаю,та же беда и проблема Так что где гарантия того что не убранный предмет с пола не обрушит могучий интеллект ИИ.И если собаку лежащую на пути к кухне можно объехать,отпихнуть,отпугнуть т.е. в любом случае заложить возможные действия для устранения препятствия,то заклиненное колесо намотавшимся проводом-не устранимое и не предвиденное препятствие.
Попытка предусмотреть все,скорее всего приведет к разделению корпусов и задач.

Хмм,у меня вот тут заморочка с румбой возникла.В последнее время все чаще нахожу ее разряженной не на базе для подзарядки.Естественно я ее гоняю по всему дому,а не по комнате с зарядной станцией как рекомендовано.Ну и похоже она заезжает слишком далеко и не хватает ресурсов батарей для поиска и возврата на базу.Похоже что батарея дохне,но вопрос не об этом,а о том что программа как раз не учитывает этот фактор.В том числе что уборка на ковре съедает больше ресурсов чем на полу и если румба укатила далеко,да еще и попала на ковер то вероятность возврата на базу катастрофически мала.

А я не про промышленную робототехнику говорю, а про робототехнику личного пользования. Тут как с машинами - можно купить вездеход, можно спорт-кар, можно микроавтобус, а можно какой-то 1 авто с нужным балансом характеристик.

Да я с практической точки зрения...по результатам наблюдения за румбой и помешиванием супа вручную.Может мне и не надо готовить,но вот как я написал выше,возвращаться на базу с учетом всех факторов было б более практичным.

Опять же возвращаться на базу с учетом разных факторов - мой указанный в соседней ветке подход хотя-бы может организовать естественный отбор между разными методами а если их еще и комбинировать получится типа генетическим алгоритмом - вообще много чего можно добиться будет

O_o Естественный отбор... Генетический алгоритм... По-моему я зря про элементарный ИИ говорил... Тут все намного круче

Естественный отбор и генетический алгоритм - это как раз всё давно уже есть, изучено и работает.

А вот что такое "элементарный ИИ" - я понятия не имею, и весь научный мир тоже.

demon333 не нужно к пылесосу предъявлять больше требований чем к стиралкам и посудомойкам...
они же себя не чистят когда засоряться...

Как то довелось мне поездить на машине с адаптивной АКПП.По ощущением выглядит примерно так;спокойная размеренная езда по городу,переключения передач на низких оборотах,стремление машины съесть как можно меньше бензина.А потом вдруг нажимаю по-резче на газ,а там нет никого!Вместо переключения на низкую передачу и набора на этой передаче до максимальных оборотов,АКПП сказала-хер тебе,едем по-старинке.И так несколько раз,пока наконец она не соизволила перейти на тот режим который был нужен мне,по-резче,по-энергичнее...вот так то!

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

EdGull писал(а):demon333 не нужно к пылесосу предъявлять больше требований чем к стиралкам и посудомойкам...
они же себя не чистят когда засоряться...

А это не пылесос,это робот.Или самоходный пылесос?И было бы не плохо,если бы он обладал хотя бы адаптивностью.

demon333 писал(а):А это не пылесос,это робот.Или самоходный пылесос?И было бы не плохо,если бы он обладал хотя бы адаптивностью.

А в чём она должна выражаться?

"элементарный ИИ" звучит круто! Ждем описания

=DeaD= писал(а):А в чём она должна выражаться?

Возвращению на базу для подзарядки,как минимум!Как раз с учетом того что надо бы учитывать-а стоит ли далеко отъезжать от базы или заезжать на ковер при подсевших батареях.