roboforum.ru

А главное, русские (государство точнее) уменьшая свой долг внутри страны инфляцией обесценивает труд рабочих, которые свой труд перевели в эквивалент денежный и
ожидают получить за свой труд что то больше туалетной бумаги.

Думаю, государству вместо инфляции, можно ввести рабство в стране и тем самым не платить за труд вообще ничего...

Думаешь, ты в стране самый умный? Погодь немного. Если в данной идее есть толика рациональности, то будь спок - проект уже на рассмотрении в грамотных кабинетах
бггг

Этот проект уже давно действует в мире, просто наши правители обесценивают наш труд быстрее чем в приличных странах.
И держат на грани людей, чтоб они хоть как то работали и не забили ...

Но зато на новый год можно получить горстку клейкого риса

а что мешает человеку работать на себя, а не на дядю?
тогда будет не накого пенять кроме как на себя...

если бы еще власти не мешали на себя работать... этот фактор имеет место быть

а можно узнать как они мешают?

ну так это
запутали всё нафик, бедному предпринимателю даж непонятно с чего начать и кому деньги платить =)

да ладно тебе...
один из вариантов упрощенки, тупо с оборота 6% и фсё!
а особо запутавшимся еще проще 2-3 тыщи в месяц наемному буху отдать и ваще ни о чем не парится.

наемного буха нормального еще найти надо... ты вот нашел?
гемор тот еще. бухи вообще жесть приходят собеседоваться! а нормальный бух - на вес золота! Такой, чтоб налоги тебе оптимально посчитал, да чтоб не подкопаться было...
Так что...

Хорошый бух - это мечта предпренимателя

первый раз слышу о проблемах с бухами.
на верно я какой-то особенный...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
в упрощенке ну ОЧЕНЬ тяжело что-то не так посчитать...

Digit писал(а):Такой, чтоб налоги тебе оптимально посчитал, да чтоб не подкопаться было...

Как показывает судебная практика по налоговым делам - мало кого волнует подкопаться можно или нет, сказали виноват, значит виноват
Судья по указу из налоговой всё как надо решит, а то иначе будет прецедент и государство много денег недосчитается, а это типа никому не надо, поэтому если твой случай не ваще-ваще уникальный - не посмотрят на тебя что у тебя "не подкопаться", скажут скрываешь налоги и всё.

А в целом вести учет - конечно проблема та еще, но обычно бух всё равно просто реализует ту политику которую заказывает руководство. Так что главное чтобы руководство понимало чего ему ваще надо и добивалось этого, а не бросало на полпути.

не забываем что мы говорим о очень малом предпринимательстве...
там нет таких проблем, тем более с упрощенкой.

Ну да, вероятность, что не заинтересуются тобой - очень большая, но зато если заинтересуются, тогда запаришься судиться и рядиться
У предпринимателей обычно юриста нет в штате

Эд, я не про упрощенку говорил.
К тому же, ты ж должен быть в курсе, что налоги можно посчитать кучей вариантов, каждый из которых имеет свои области применения. Области эти очень часто пересекаются. В зависимости от того, как посчитаешь - заплатишь больше или меньше. Называется это все - оптимизация налогообложения. И бух должен шарить, что из этих схем законно, что "серое", а что незаконно. И в каком случае какую схему применить, и какой эффект можно получить. И собственно для того ты буха и нанимаешь, чтоб не самому в тонкости вникать...

=Dead=, насчет судов... Чтоб государство недосчиталось кучи бабосов, ты должен быть крупным предприятием. А в этом случае уже и юристы как правило есть. А когда ты мелкий- тебе надо защититься от мелких местных хапужек. Для них судья - это уже невлияемая персона.
Как-то так.