roboforum.ru

Неа, ты не должен быть крупным предприятием ты должен просто создать прецедент

Прецедентов уже и так достаточно, так что чисто для иллюстрации тобой не займутся.
К тому ж если к тебе подкопаться сложно - они лучше другого раскрутят, чем на тебя время тратить. Это как с автосигналками - ломается все, и угоняется все. Только если стоит две машины - более защищенная и менее защищенная, то вторая рискует больше.
Согласен?

был у меня бух... гад... деньгу брал, все было пучком, потом меня на энное количество штрафов натянули... бух куда то делся... ооочень хотелось бы с ним "побеседовать", но эт на самом деле мой косяк ибо расслаблятся не стоило и полностью полагаться на "компетентного буха" тем более - я для него был мелок и не важен. Ну эт не то.
Социальные выплаты вот задерут скоро и 6% будет сущей ерундой вообще. Еще не факт, что "упрощенка" вообще сохранится в том виде в котором она есть сейчас. Пенсионный фонд денег хочет все больше и больше, куда именно идут деньги толком ни кто не знает + пенсионная система в очередной раз будет меняться (ставки подымут и не хило). Уже сейчас мелким предприятиям не выгодно держать наемных работников на белой зарплате и т.п. Вот так сказать мелочи жизни

FireFly, вот твое мнение какое? Сложно найти нормального буха?
То, что слепо полагаться не стоит - эт понятно. Только если ты с ним уже с десяток контор прошел - тогда еще как-то... (имхо)

Digit писал(а):FireFly, вот твое мнение какое? Сложно найти нормального буха?
То, что слепо полагаться не стоит - эт понятно. Только если ты с ним уже с десяток контор прошел - тогда еще как-то... (имхо)

хороший бух ИМХО в дефиците, хороший бух уже как правило сидит на вкусном месте и за него держатся, если он таки соглашается еще и твои дела вести считай круто повезло. Все кто мне попадался после моего общения с предыдущим (хотя чел реально был спец, просто пренебрежительно к моим "мелким" делам относился) попадались такого сорта - их в нормальную контору не берут вот они и калымят как могут - наберут клиентуры и пытаются все это прожевать.

Моё ИМХО - модель где буха индивидуально нанимаешь на неполный день малоперспективна - неясно как отсеивать некомпетентных людей и это будет чистый тогда операционист, раз ты лучше него знаешь чего можно, а чего нет.

Мне кажется что наиболее перспективна модель когда твой учет по договору подряда ведёт компания, тогда ей есть что терять - у неё есть репутация, она может нанять высокооплачиваемого спеца 1 на 10 низкооплачиваемых операторов, который за всеми следить будет, а вот индивидуальный бухгалтер - его не проверить никак, что он вчера еще завалил учет и подставил с десяток контор.

12 сентября. Мировые биржи лихорадило в преддверии разорения крупного банка Lehman Brothers.

15 сентября. Крах на Нью-Йоркской фондовой бирже привел к обвалу котировок по всему миру... Российские биржи по распоряжению правительства закрылись...

Октябрь. Крупные банки в США и по всему миру разоряются. Цены на нефть уменьшились более, чем в два раза! Крупные металлургические предприятия проводят массовые сокращения. Банки резко увеличили кредитные ставки - люди, которые взяли кредит, теперь должны платить больше. Цены на продукты питания выросли в среднем на 80% по всему миру. Курс доллара падает относительно мировых валют, и в то же время растет относительно рубля и гривны. Президенты 20 крупнейших государств решили встретиться 15 ноября, с целью пересмотреть финансовую систему планеты в связи с кризисом...
Что такое финансовый кризис?

Финансовый кризис - это когда в магазинах нет товаров, у людей нет зарплаты, а у работодателей нет рабочих мест.

Производства ничего не производят, потому что все равно никто ничего не способен купить.

А зарплат нет, потому что производства стоят. Замкнутый круг.

Словосочетание "кризис ликвидности" очень часто упоминается в связи с финансовым кризисом. "Ликвидность" переводится как "текучесть". Другими словами - деньги не текут! И из-за этого все перестает работать. Есть рабочие, которые хотят трудиться. Есть заводы, которые хотят производить товар. Есть потребители, готовые покупать. Но нет денег, которые бы циркулировали в этой системе, оживляя ее...

Раньше финансовые кризисы часто называли "кризисами перепроизводства". Но правильнее было бы назвать - кризис безденежья. Как сейчас в недвижимости. Нигде в мире у людей нет денег, чтоб купить все, что понастроили.

Энциклопедия о перепроизводстве:

перепроизводство обозначает производство товара в таком количестве, которое превышает спрос лиц, обладающих покупательными средствами;

таким образом, факт перепроизводства какого-нибудь товара может совпадать с одновременным недостатком его среди населения!

Насколько всё серьезно?

В данный момент никто достоверно не знает, насколько все серьезно. Хотелось бы, чтобы все ограничилось биржами и новостными сообщениями. Так, чтобы простые люди ничего не поняли и не почувствовали. Продолжительность - несколько месяцев. Это самый маловероятный вариант.

Второй уровень глубины кризиса - некоторое ощутимое подорожание товаров на фоне понижения зарплат. Небольшая безработица в некоторых областях тяжелой промышленности. Временный дефицит некоторых товаров первой необходимости. И т.п. Продолжительность 1-3 года.

И третий уровень трагичности - аналог Великой Депрессии 1929-33. Многомиллионные жертвы голода по всему миру. Фермеры и крестьяне, лишенные земли. Абсолютный крах банковской системы. Остановившиеся заводы. Немощь правительств. Всплеск криминала и анархии. Напряжение и неудовлетворенность, переросшие в революции и войны...

В реальность третьего варианта пока не многие верят. И слава Богу.
Причины кризиса.

Интересно, насколько единогласны в понимании причин кризиса коммунист Карл Маркс, президент Франклин Рузвельт и олигарх Джордж Сорос!

Сорос раскрывает причину нагляднее всех. Он пишет (в своей книге "Крах мирового капитализма"), что учение о круговороте денежной массы в природе не соответствует реальности. И это легко доказать. В традиционных учебниках экономики рисуют такую картину - кольцеобразная труба и деньги крутятся в ней от потребителя к производителю, от производителя в виде зарплат - снова потребителям...

Но такой простой вопрос: есть два человека. Один богатый, а другой бедный.

Оба хотят стать еще богаче. У кого это получится лучше?

Очевидно, что богатому легче обогатится. Но чтобы кто-то стал богаче, кто-то должен стать беднее. Следовательно, деньги не циркулируют, а перетекают от бедных к богатым - из одного конца трубы в другой!

И когда вся денежная масса перетечет - наступает кризис.

Чтобы этого не произошло, чтобы держать капитализм на плаву, Джордж Сорос занимается робингудством - грабит богатых и отдает награбленное бедным. К примеру, обвалил британскую экономику. А полученные деньги влил в Россию в виде грантов.

Карл Маркс описывает это иначе. Но суть та же.

Каждый завод конкурирует с другими производителями. Конкурировать можно путем увеличения рентабельности и одновременного понижения цены.

Но увеличить рентабельность можно, понизив зарплату.

Но рабочие одновременно являются и потребителями товаров.

И из-за недополучения зарплаты завод не может реализовать товар и терпит убытки. Когда это явление доходит до предела - наступает кризис.

Франклин Делано Рузвельт - президент, который вывел США из депрессии, - видел проблему аналогично: деньги все скопились у богатых. А бедным не на что покупать элементарные товары.

Грабить богатых, как Сорос, он не стал. Зато решил напечатать и раздать деньги бедным. Но если раздавать деньги просто так, то люди потеряют к ним всякое уважение. Поэтому нужно было организовать какую то деятельность, за которую платили зарплату.

Стали повсеместно строить дороги. И любой нуждающийся американец получил рабочее место. (Хотя очевидцы утверждают, что трудовые лагеря Рузвельта не сильно отличались от сталинских в те же годы).

Пожалуй, самая главная причина кризиса - люди не хотят "просто работать". И поэтому "мировое правительство" проводит "шокотерапию". Чтобы люди ценили рабочие места.

Когда психологический перелом произойдет - кризис закончится. Он должен выразиться в том, что дети снова будут мечтать о профессиях ткачихи и поварихи.

Кроме того, 80% населения планеты вовлечено в "призрачное производство". Т.е. работают-то они в поте лица, но ничего не производят... или производят то, что нужно, для того, чтобы заставить других работать в поте лица, но при этом ничего не производить.

Сельский труд сейчас сильно недооценен. Собственно, поэтому люди и сваливают в города. А всплеск цен на продукты питания - просто восстановление справедливой цены. Которая, по идее, должна сделать сельский труд материально привлекательным и повлечет обратный отток населения из городов в сельскую местность.

"Сегодня в Украине количество обладателей дипломов юристов и экономистов на душу населения превысило все допустимые нормы. Украина готовит юристов и экономистов больше, чем вся Европа.

Имея в активе непомерные амбиции и выучившись на специалистов не самых востребованных специальностей, молодые люди сталкиваются с тем, что у них одна дорога - в продавцы-консультанты. Или в какую-нибудь "смежную отрасль", где их дорогостоящее образование так и останется невостребованным.

Домохозяйки-юристы и кассиры-экономисты успешно потеснили на рынке инженеров-таксистов и учителей-реализаторов. Однако чаяния и стремления абитуриентов и их родителей остаются пружними".

Источник: Наталья Мичковская


"На вопрос, какое образование сегодня является наиболее перспективным на рынке труда, большинство опрошенных выбирали юридическое (52,8%), экономическое (51,7%) и медицинское (33,6%) образование".

А по-другому и быть не могло. Никоим образом не напрягающиеся люди прыгали из компании в компанию, повышая свои зарплаты на 50% за раз. В журналисты брали всех, кто выучил хотя бы половину алфавита. В маркетинг - всех, кто научился говорить.

Половина Киева сидела в ICQ, другая - в одноклассниках.

Не может оплата труда долго расти втрое быстрее его производительности. Многим придется заглянуть в словарь и понять истинный смысл слов work и arbeiten.

Источник: Сыч Виталий

Сценарий предыдущего финансового кризиса (Великая Депрессия в США)

После Первой мировой и до 1929 года экономика США показывала блестящий рост. Обороты росли. И мыльный пузырь раздувался.

Осенью 29 года на Нью-йоркской фондовой бирже произошел обвал.

Простые граждане не обратили на него внимания - мол, нам какое дело!? Но от обвала пострадали некоторые банки, которые участвовали в игре на бирже.

Когда они обанкротилось - вкладчики насторожились и кинулись снимать вклады. На всех, естественно, не хватило, и деньги в банках закончились. А сама банковская система была парализована.

По Штатам прошла волна полного закрытия всех банков. Поскольку расчеты обычно осуществляются через банки, а банки закрылись, и наличности не хватало, то торговля была парализована.

В городах собрались толпы голодных покупателей без зарплат. А на полях у фермеров гнили тонны еды, которую отдавали за бесценок и просто сжигали. Когда аграрный кризис перерос в голод, рабочие из городов пошли грабить фермерские хозяйства.

"Голодные марши" при Гувере, как и расправы над марширующими, стали обыденностью даже в американских столицах...

Вся страна погрузилась в хаос и депрессию. Согласно официальной статистике, в 30-е годы Америка недосчиталась 8 миллионов 553 тысячи человек. Падение потребления в США потянуло за собой Европу и Советский Союз. В Украине эти годы называют - голодомор.

Если говорить о современных особенностях, то сейчас всё может быть намного хуже.

Очень советую посмотреть фильмы "Гроздья гнева" и "Загнанных лошадей..." чтобы представить, как это было и как может быть.
Предпосылки нынешнего кризиса

Продовольственный кризис

По оценкам Международного валютного фонда, за последние три года мировые цены на продовольствие выросли на 60%,. По сравнению с уровнем 2001 года они более чем удвоились. Всемирный Банк приводит иные данные: за три года цены выросли на 83%.

Цены и спрос на продукты питания в ближайшие 20 лет будут расти. Биотопливо и молоко стали причиной продовольственного кризиса.

Посевные площади, которые раньше использовались под пшеницу, рис и просо, теперь идут под выпас коров и под рапс для биотоплива. Основными причинами подорожания продуктов питания называются урбанизация и сокращение посевных площадей.

Урбанизация (переселение людей из сел в города) происходит потому, что сельский труд недооценен. Заработать 1000 долларов в городе несравненно легче, чем на поле.

В 1804-м городское население составляло только один миллион, т.е. 4%.

В 1900 году в городах жили всего 4% землян.

В 2008 году впервые за всю историю человечества более половины населения, а именно - 3,3 миллиарда человек будут жить в городе.

К 2030 году больше 60% человечества будет жить в городах... если к этому времени ничего не изменится.

Посевные площади уменьшаются из за расширения пастбищ и увеличения рапсовых полей для производства биотоплива.

Мода на биотопливо началась из-за нефтяного кризиса. Производство биотоплива стало выгодным после того, как мировые цены на нефть поднялись до 120 долларов за баррель. А фундаментальная причина нефтяного кризиса в том, что нефтяная отрасль просто оказалась не готова к одновременному экономическому росту во всех регионах мира.

Пастбища стали расширяться из-за увеличения спроса на молоко и мясопродукты.

Газеты пишут: "Любопытно, что многие новые молочнопотребляющие государства приучают население к молоку с помощью различного рода социальных программ. В Алжире это проходит под лозунгом: "Борьба с бедностью", в Саудовской Аравии действует королевская программа "Школьное молоко", в Китае (где традиционно не употребляли молоко) молочный бум также начался со школ. По схожему пути пошли Сингапур и Индонезия"

Из-за того, что Китай и другие страны стали "приучать население к молоку", вырос спрос на молоко в мире. Вроде никаких проблем? Но те земли, которые были отведены под рис и пшеницу, отдали под выпас коров...

И недополучили хлеба! Всплеск цен на хлеб потянул за собой все остальные продукты.

Мыльный пузырь экономики США

Какой самый главный товар, который продают США? До такой степени ценный, что американцы, производя его, так разбогатели. Что они производят? Что-то такое, чего нет нигде на планете, и все жаждут это купить.

Главный товар, который продают США - это бумага. Зелёная. С портретами Франклина.

Доллар! США продают миру доллары, выменивая их на реальные товары.

А почему все покупают доллары? Ведь все знают, что за долларом - пустота.

В чем проблема перейти, например, чисто на евро или на рубль?

Было время, когда единой мировой валютой было золото. Потом, после Второй мировой, самая непострадавшая страна объявила свою валюту самой стабильной и сделала ее стандартом. Естественно, подкрепив его золотом. Но к 1970-му году золота стало не хватать, и все об этом знали!

Вообще, большие проблемы были у США в 70-ых. И в СССР реально обсуждались планы по развалу США. Но от них отказались по определенным причинам. Так вот, США знали, что потеря доллара как мировой валюты вгонит их в нищету и выбросит на задворки истории. И поэтому придумали коварный план.

Всем известно, как они любят демократию и ненавидят авторитаризм. Так вот, они на время решили забыть о том, как они ненавидят авторитаризм. И предложили сделку правящей семье Саудовской Аравии.

Сделка простая - вы продаете свою нефть ТОЛЬКО за доллары. А мы закрываем глаза на отсутствие у вас демократии и на нарушения прав человека. Причем доллары от продажи саудовцы, естественно, забирают себе и ничего при этом не теряют.

Кроме того, США пообещали им, что до тех пор, пока они создают спрос на доллары, США будут защищать их страну и лично семью от всех войн и революций.

И получается, что Европа может вводить хоть тугрики, но чтобы купить нефть - вынуждена вначале купить доллары у США! Так доллар был спасен. Штаты честно всем сообщили, что он уже не привязан к золоту. Но это было уже не важно.

А потом Садам Хусейн решил продавать нефть за евро... тут ему и конец. Но это - совсем другая история.

Государственный долг США

Из-за того, что самый главный денежный печатный станок находится в США, американцы не боялись влезать в долги.

Про табло слышали? У них на улице висит табло, на котором тикают цифры: размер внешнего долга США. Так вот, на нем на прошлой неделе закончились знаки. Уже некуда писать. Т.е. США задолжали всему миру немерянно. Сейчас госдолг США составляет 10,229 триллиона долларов.

Начиная с 28 сентября 2007 года, он увеличивался на 3,24 миллиарда долларов в день. В США проживает 304,87 миллиона человек, и каждый из них задолжал уже 33,552 тысячи долларов!

И это только задолжал другим государствам. Т.е. внутренние долги, то, что они должны друг другу, ФРС, по кредитам за дома, тут не посчитаны.

Особый финансовый статус США создает привлекательные условия для инвестиций. И это - один из самых парадоксальных факторов, существенно повлиявший на появление нынешнего кризиса!

Казалось бы чего плохого в привлекательности экономики США и в огромных инвестициях в ипотечное кредитование? А вот ведь...

Когда в банке мало денег, перед тем, как дать клиенту кредит, его обнюхают, всю информацию о нем узнают, и, если есть малейшие сомнения в его платежеспособности, не дадут ему денег.

А если, наоборот, денег слишком много? А инвесторы все вкладывают и вкладывают... Ожидая, что через время банкир вернет вложенные деньги с процентами! Тогда он только и думает, где найти побольше людей, чтоб выдать им эти деньги под проценты. И дает деньги всем встречным поперечным. Еще и расцеловывает их за то, что они согласились.

И вот, допустим, бедный американец взял кредит и честно собирается рассчитаться. Но из-за финансового кризиса начинает больше денег тратить на питание и понимает, что на жизнь у него вообще не остается. Всё уходит только на кредит и на еду. И мысленно прикидывает, когда все это кончится?...

- к 60-ти годам!!!

И он думает: да ну его, этот кредит!

...и перестает платить ....

По идее, его должны были бы выселить.... но это только в том случае, если он один такой - выселить, а дом продать. Но кому ты продашь миллионы домов, из которых выселили миллион неплатежеспособных жильцов?

И банк понял, что попал в большую беду:

И выселить не может, и денег нет, и процентов нет....

И те, кто инвестировали - уже нависают.

Короче, банк объявляет о своем банкротстве.

И не один банк, а сразу десяток, из которых три - мегакрупные!!!

На бирже падают их акции и тянут за собой общий индекс ДоуДжонса.

На фоне падения индекса начинают падать акции других компаний.

Не потому что компании плохие, а просто каждый рассуждает: я-то понимаю, что эта компания надежная, но другие посмотрят, что ДоуДжонс обвалился, и начнут сливать... И цены упадут. И я потеряю свои деньги. Лучше сольюсь-ка я первым! И куплю что-нибудь понадежнее, чем "бумажки". Например, реальные товары: нефть и пшеницу.

И так все думают! Главный кризис происходит в головах. Все думают: "а вдруг другие подумают...". Кризис недоверия.

А из-за повальной продажи цена на акции снижается.

Вначале цена на товары растет, а на бумаги падает...

Но потом затяжное падение бумаг приводит трейдеров в ужас:

Неужели это и есть конец? Так вот он какой, коллапс мировой экономики...

Еще через пару лет будет полный крах, как после ядерной войны, и возврат к средневековым технологиям. И кому будет нужна нефть? Надо срочно ее продавать!!!

....и цена на нефть падает.

Сегодня уже 50 вместо 140 долларов!!

Падает цена, и владельцы заводов задумываются:

Ну конечно, могу я сейчас накупить топлива на халяву.... наделать продукцию. Но кому я её буду продавать, если скоро ни у кого не будет денег?

Может, закрыть свой завод и свалить куда-нибудь на необитаемый остров, прихватив контейнер муки, сахара... и пулемет.

"Более 11% американцев живут впроголодь"


Около 36,2 млн. американцев с трудом обеспечивают себя продуктами питания, а около трети из них периодически голодает. Как свидетельствуют результаты опроса, проведенного администрацией США еще до экономического спада, в целом 11,1% американских домохозяйств испытывали нехватку продуктов питания в 2007 году, хотя годом ранее этот показатель составлял 10,9%. По данным Минисельхоза, продовольственная безопасность 4,1% домохозяйств, а это 11,9 млн. человек, оценивается как "очень низкая", и они вынуждены сокращать необходимый ежедневный рацион.


По словам представителей инициативных групп, проблема обеспечения населения продовольствием усугубилась в 2008 году по сравнению с прошлым годом. Поэтому они призвали Конгресс увеличить количество продовольственных талонов в преддверии Дня благодарения, хотя бы временно, в качестве меры стимулирования экономики. Согласно последним подсчетам почти рекордное число американцев - 29,5 млн. человек - получили продовольственные талоны, являющиеся существенным подспорьем для бедных. Число получателей продовольственных талонов возросло аж на 2 млн. только за первые восемь месяцев 2008 года, отмечает Reuters.

Часто озвучивают версию о том, что в США дебиторы внезапно массово перестали выплачивать кредиты, что потянуло за собой цепную реакцию.

Это да. Но это не первопричина. Просто еще одна веха. Так же, как и кризис на бирже - это не первопричина и не финал. Просто очередной "звоночек".

Но экономика США - это огромный мыльный пузырь, за которым ничего не стоит. И этот карточный домик легко падает, если возникают хоть малейшие проблемы. В любой сфере.

Кстати, все ожидали, что первый завал будет в пенсионных фондах. А оказалось, что ипотека накрылась медным тазом раньше. Так почему она завалилась?

Из-за мыльного пузыря экономики США и мирового продовольственного кризиса, причины которого - урбанизация и уменьшение посевных площадей.
Наиболее распространенные заблуждения


Инфляция и дефляция

В умах обывателей, финансовый кризис - это когда цены на все растут, а курс национальной валюты падает. В таком свете инфляция (т.е. рост цен) - это зло, а дефляция (падение цен) - это добро. Это абсолютно ошибочная мысль.

Для начала рассмотрим, как себя ведет покупатель в условиях умеренной инфляции. Если товар с каждым днем немного дорожает, то лучше его купить сегодня и не откладывать покупку на завтра. Потому что завтра будет дороже. В такой обстановке все интенсивно отовариваются. И рабочие, которые производят товары, регулярно получают зарплату.

Теперь противоположная ситуация - каждый день цена немного понижается. В таком случае лучше не торопиться. Завтра будет дешевле. Поэтому нужно отложить деньги и совершить покупку, только когда товар совсем подешевеет.

Что за это время будет с рабочими, которые производят этот товар? Так как вы ничего не покупаете, то и зарплату им платить не из чего. Они уволятся. Фирма закроется. А товар совершенно исчезнет из продажи. Т.е. цена на него будет низкая, но купить его будет негде.

Если такое произойдет с одним товаром - это не трагедия. Но если вся экономика входит в период дефляции (падения цен), то люди перестают покупать товары, и производители вынуждены закрывать производства. На восстановление экономики уйдет очень много времени. Ломать не строить.

Поэтому, лучше подорожание товаров, которые есть в наличии, чем подешевение тех, которых в наличии уже нет. Мудрое правительство, в случае дефляции, запускает печатный станок, и монетарным способом искусственно создает повышение цен, чтобы стимулировать товарно-денежные отношения. Но это очень непопулярная мера, и потому большинство правительств прибегает к ней с большим опозданием.

Всплеск цен

В самом начале кризиса, когда люди частично осознают трагичность ситуации, спрос возрастает: все скупают товар, чтобы потратить стремительно дешевеющую валюту. Высокий спрос приводит к всплеску цены. И еще более усугубляет инфляцию. Что еще больше заставляет людей покупать товары "впрок". Получается замкнутый круг.

Самонагнетающаяся ситуация, которая резко заканчивается обвалом, когда с одной стороны цена на товар становится недоступно высокой, а с другой стороны - личные запасы покупателей уже достаточно велики, чтоб не делать покупки продолжительное время.

Тогда продавцы не могут реализовать свой товар и начинают понижать цену. Но это уже не помогает, т.к. люди запаслись товаром впрок. Нулевой спрос приводит к остановке производства данного товара. А если это происходит со всеми товарами, то случается коллапс экономики. Производство чего бы то ни было полностью останавливается.

Когда запасы заканчиваются, люди выходят "на рынок", но не обнаруживают там ни товаров, ни производства. Все приходится восстанавливать с нуля. Всплек цен перед обвалом напоминает глубокий вдох перед тем, как задержать дыхание надолго.

Цена на нефть

Во время экономического кризиса из-за замедления экономики цена на энергоносители падает. Обыватель радуется, когда слышит по радио или по телевизору что нефть подешевела в два три раза. Обыватель всегда радуется, когда что-то дешевеет.

Ему невдомек, что цена на нефть является показателем роботоспособности мировой экономики. Показателем занятости. И во сколько раз упадет цена на нефть, в столько раз вырастет безработица.

Т.е. если цена упала в два раза - можно смело ожидать, что на каждом предприятии планеты Земля уволят каждого второго сотрудника. Или половина предприятий вообще закроется. Или зарплаты опустятся в два раза. Или все перечисленное одновременно. И это коснется каждого, кто вовлечен в мировую экономику (или, по простому, - каждого, кто пользуется деньгами).

Когда мировые лидеры борются с падением цены на нефть путем уменьшения добычи - это может привести к росту цены, но это не увеличит объемов потребления нефти и объемов производства. Так что такие меры - это "мертвому припарки", потому что цена на нефть - это симптом, а не болезнь.

Пусть банк обанкротится

Некоторые люди, взявшие кредит в банке, иногда наивно полагают, что если их банк обанкротится, то деньги отдавать не придется. Это совершенно не соответствует действительности. Когда банк становится банкротом, его активы распределяются между другими банками. Люди продолжают погашать свой кредит, но уже в другом банке. Причем, иногда на менее выгодных условиях.

В противоположной ситуации, если человек вложил деньги в банк, он может с ними попрощаться. Хотя, в зависимости от государственных законов, из бюджета ему могут выплатить некоторую компенсацию. Естественно, меньше вложенной суммы.

Отдам залог - и ничего не должен

Когда человек взял квартиру в кредит, но со временем понял, что он не способен рассчитаться, он перестает платить и думает, что банк заберет квартиру и простит остаток долга. Это не так. В случае, если денег после реализации имущества не хватило для закрытия долга перед банком, кредитор подает на неплательщика в суд с целью распространения взыскания на все имущество, которым владеет этот заемщик.

Срочно на поля

Человек, который немного разобрался в причинах экономического кризиса, может сделать поспешный вывод: нужно продавать квартиру в городе, ехать в село и заниматься сельским хозяйством. Это не совсем верно. Ближе к земле нужно было ехать раньше. Сейчас уже немного поздновато.

Это может показаться необычным, но во время кризиса самая востребованная профессия - менеджер, т.е. управляющий, организатор. Речь идет о настоящих менеджерах, а не о номинальных "белых воротничках", которых массово увольняют сейчас.

Нужен человек который сможет организовывать бартерные цепочки. У крестьян брать продукты питания (которых в первые месяцы кризиса обычно избыток) и обменивать их по бартеру на то, что требуется в селах: орудия труда, инструменты, одежду, обувь, топливо (и, возможно, оружие).

Всякий, кто решил заниматься сельским хозяйством во время кризиса, должен четко понимать, насколько беззащитным он будет. Нужно будет защищаться и от голодающих горожан, и от правительства, измышляющего, как задаром забрать землю или урожай, и от криминальных кругов... Куда перспективнее организовать частное охранное агентство с юридической поддержкой.

Правители всех стран преодолеют кризис

Как известно, современная политическая власть - это филиал мировой банковской системы. И в первую очередь она защищает интересы тех, кто дал им возможность управлять государствами. Остальные граждане могут надеяться на поддержку лишь в той степени, в которой это выгодно финансовым элитам.

Самым действенным решением финансового кризиса было бы увеличение покупательной способности простых граждан. Т.е. нужно вливать большие деньги в виде всевозможных социальных выплат. Это неизбежно повлечет инфляцию и заставит многих более усердно работать. Но, по крайней мере, это смягчит и даже остановит кризис.

Решения, которые сейчас время от времени предлагают политики, полностью противоположные: поддержать не покупателей, а банкиров. Нашумевший План Полсона по спасению американской экономики, грубо говоря, состоял из одного пункта:

выплатить 700 000 000 000 долларов банкам, которые находятся на грани банкротства. Где возьмут эти деньги? Из бюджета. Бюджет пополняется деньгами налогоплательщиков. Т.е. забрать деньги у бедных и отдать богатым. Мера, которая только усугубит финансовый кризис.

Аналогично в ноябре решили проблему банка CitiGroup: выплатили ему из кармана налогоплательщиков 306 млрд. долларов.

Стоит ли удивляться тому, что покупательная способность простых граждан падает? Кризис - это время для демонтажа старой финансовой системы и построения новой. Чем быстрее это произойдет, тем скорее закончится кризис. Но правительства, как представители старой системы, будут ее защищать до последнего.

Кризис - это катастрофа

Это самое распространенное заблуждение. На самом деле, кризис - это не катастрофа, а просто меняющиеся правила игры. Которые, естественно, могут вызвать дискомфорт, и психологическое напряжение.

Во время кризисов наблюдается всплеск психических заболеваний. В США во время Великой Депрессии миллионы людей погибли не от голода, а в результате самоубийств. И что самое важное: большинство из них умерли за год до того момента, когда кризис закончился и началась эпоха созидания и процветания. Т.е. если бы они немного потерпели то остались бы "на плаву" наслаждались бы жизнью.

Меньше всего психологическое напряжение ощутили люди, которые, вместо того, чтобы боятся о себе, стали заботиться о тех, кто находится в еще более тяжелом состоянии.

Вот же ведь блин... Я, пока это читал, 4 раза заснуть успел, кучу раз куски перечитывал...
Времени в целом 2 часа угробил, вместо того, чтобы спать ложиться (у меня щас 4.45 утра)...

Но начал наконец-то понимать, чо ваще!
Пасиба за многабукаф.

Мораль: качаем дзен-музыку, покупаем дешёвое пиво, скрепя зубами радуемся жизни, улыбаемся и машем, и тупо ждём светлого будусчего. Уж как-нибудь.

Я Вам сейчас очень просто объясню, почему дома подорожали к зарплате -
бензин тут ни при чем. Допустим, мы - я, Вы и Хроноскопист летели на
самолете через Тихий океан. В пути мы втроем накушались абсента,
надебоширили, отломали дверь от туалета, и нас за это выкинули в море
через аварийный выход. По счастью, рядом с местом нашего падения
обнаружился маленький безымянный полинезийский остров. Выбравшись на
берег, мы посовещались, и решили считать его новым государством под
названием Соединенные Штаты Абсента (США).

Когда нас выкидывали из самолета, то багажа нам, естественно, не выдали.
Поэтому, всех материальных и нематериальных активов у нас - только
туалетная дверь, которую Вы таки прихватили с собой. И вообще, несмотря
на абсент, Вы у нас оказались самым запасливым - в бумажнике у Вас,
совершенно случайно, обнаружилась банкнота в $100. Таким образом, в
наших США имеются нефинансовые активы - дверь, и финансовые активы, они
же денежная масса - $100. Это все наши сбережения. Поскольку у нас
больше вообще ничего нет, то можно сказать и так - у нас есть один
материальный актив - дверь, обеспеченный денежной массой в $100. Т. е.
наша дверь стоит $100.

Немного протрезвев, мы решаем, что надо как-то обустраиваться. Самый
быстрый из нас оказался Хроноскопист. Он тут же объявил, что создает
банк и готов взять в рост имеющиеся у населения денежные сбережения под
3% годовых - ну не сидится человеку без дела. Вы отдаете ему $100, и он
их записывает в блокнот в статью "Пассивы -> Дипазиты". Но я тоже не
лаптем щи хлебал - зря я что ли столько времени занимаюсь расследованием
экономического мухлежа - я знаю как изъять у Вас и дверь и $100. Я
предлагаю Вам взять Ваши $100 в рост под 5% годовых. Вырываю листик из
своего блокнота и пишу на нем - "Аблегиция на $100 под 5% годовых". Вы
чувствуете, что Вам поперло. Забираете деньги у расстроенного
Хроноскописта с дипазита и отдаете их мне в обмен на мою аблегацию.

Я беру Ваши $100 и кладу их на дипозит в банк обратно обрадованного
Хроноскописта.
По хорошему, на этом можно было бы и успокоиться и пойти всем заняться
делом - пальму потрясти или за моллюсками понырять, снискать себе хлеб
насущный, так сказать. Но Вы ж знаете - я неуемный финансовый гений,
такие пустяки как кокосы и устрицы меня не интересуют. Помыкавшись по
нашему острову - 50 шагов от южного побережья до северного, и 30 с
запада на восток, я придумываю гениальную комбинацию. Я подхожу к Вам и
предлагаю на пустом месте заработать еще 1% годовых. Взять в банке
Хроноскописта кредит под 4%, и купить у меня еще одну аблигацию под 5%.
Вторую аблегацию на $100 я тут же выписываю на блокнотном листике, и
машу ею у Вас перед носом. Недолго думая, Вы бежите в банк и берете
кредит $100 под залог моей первой аблегации на $100. Они там есть - я их
туда положил на дипазит. Вы отдаете мне заемные $100 и прячете вторую
аблегацию к себе в бумажник - теперь у Вас есть моих аблегаций на $200.
А $100 я кладу в банк - теперь у меня там $200 на дипазите. Хроноскопист
аж подпрыгивает от радости - кредитный бизнес попер.

Думаете я на этом остановлюсь? Ага, сейчас - я уже выписал Вам третью
аблегацию. Бегом в банк за кредитом под залог второй аблегации. Ближе к
вечеру, набегавшись по острову с этой сотней баксов и изодрав все
листочки из блокнота на аблегации, мы имеем следующую картину. У Вас на
$5000 моих аблегаций, а у меня на $5000 дипазитов в банке. Теперь, я
чувствую, что пришло время прибрать Вашу дверь к рукам. Я предлагаю
купить ее у Вас за $100. Но Вы вредничаете - дверь-то всего одна, и
заламываете цену в $1000. Ну, $1000 так $1000 - в конце концов у меня на
депозите лежит целых $5000. Я на последнем блокнотном листочке направляю
платежное поручение Хроноскописту, перевести $1000 с моего дипазита на
Ваш, и забираю Вашу дверь.

Если нашу бухгалтерию отдать американскому экономисту с гарвардским
дипломом, он сообщит нам, что наши США располагают $1000 материальных
активов в виде двери, и $10000 финансовых активов в виде аблегаций и
дипазитов. Т. е. что стоимость нашего совокупного имущества увеличилась
за день в 110 раз.
Менее тонкий и образованный человек сказал бы, что мы - три дебила, у
нас как была одна дверь и $100, так и осталось, и что только конченные
дебилы могли целый день рвать листочки из блокнота, вместо того, чтобы
нарвать кокосов. Кто из них прав - решайте сами. Но механизм
относительного роста цен на дома именно такой, что в США, что в Японии,
что в России.

Рассказал(а): Друг Плюшкина

улыбаемся и машем...

EdGull, а ссылку на оба источника? (или их больше?)

монк, а второе мне на мыло пришло

стыдно признаться.... а что есть "монк"?

кажется это какойто мегапопулярный финансист экономист или чото такое)

Ну почти угадал...
http://monk.com.ua