roboforum.ru

Так представлялся домашний компьютер каким он будет в 2004 году нашим предкам.

Это фейк.

_________________
"Мы лепили любовь, вышла баба с веслом..."

Фейк что так представляли или то что фоторгафировали ?
Если то что фотали - само собой это фейк, причём выражающий самые смелые мечты в том времени.

Всё фейк.  :(
http://www.snopes.com/inboxer/hoaxes/computer.asp
Но верится в него запросто.

Я так думаю, наши предки в 1954 г. просто медленно сошли бы с ума, если бы посидели хотя бы за Half-Life или Unreal Tournament эдак 1-2 суток подряд, за современным компом. (Хватило бы и полчаса). Самое смешное, что мне лично, подобный монстр был бы более по душе, потому что он почти аналоговый. И диф. уравнения решал бы НАМНОГО быстрее, чем PentiumIV хрен знает сколько там ГГц.

Был у нас предмет такой в университете - "аналоговые компьютеры".

Могу сказать что по части высокоскоросных отработок сигналов управления, там где требуются сложное интергирование или дифференцирование, цифровые компы никогда не сравнятся с аналоговыми по скорости обработки.

А такие вычисления с интегрированием и дифференцированием требуются сплошь и рядом, например для максимально быстрого сглаживания колебательной траектории управляемого объекта.

Ай да setar, ай да молодец! А я уж было, подумал, что все давно уже забыли, что такое аналоговые вычислительные машины :)

Была еще одна концепция, вероятно, мало кому известная и была она в бывшем СССР. Если коротко, то это "цифровой компьютер, управляющий аналоговым компьтером". Смысл в том, что если нужно было решать сложные специфические задачи, то цифровой компьютер находил оптимальный алгоритм и собирал сам (!) аналоговую схему. А дальше - дело техники  :)

Да, маловата машинка, маловата.......

За то, терминал очень даже очень - на радость всем соседям "ромашка" барабанит пожалуй погромче пулемёта.

Интересная концепция ...

Вроде-бы, вполне реально реализовать на имеющейся мат.базе буквально дома на табуретке. Коллосальное быстродействие аналоговых узлов, выполняющих некислые по сложности вычисления, простота програмирования цифрового модуля, и т.д...

По моему, стоит на неё обратить особое внимание.

Так точно!

Я тоже так думаю, и не в первый раз  :lol:

P.S. Можно попробовать вынести обсуждение в отдельную тему, а то как-то на юмор уже не похоже...

Это пульт управления современной подлодки. Это еще баян помимо фейка. А вобще, попробуйте рулём, у кого есть, в тетрис поиграть. Ну оооооооочень интересно!

Почему же малоизвестная...
Курс АВМ тоже слушал .
Реинкарнация этой идеи - конфигурируемые вычисления. Основной процессор + группа ПЛИС, конфигурация которых генерится налету.

PS: сверхбыстродействие АВМ - фейк. Линейность ОУ в широкой полосе - незбыточная мечта . Повторяемость аналоговых схем без настройки - мечта. Другое дело - комплексность уравнений, решаемых АВМ, здесь они выигрывают. Но какой ценой... Одним словом, управление орудийной башней по данным с радара - задача очень простая для АВМ, а анализ ЭМ-поля методом конечных элементов в UWB антенне - практически невыполним/неповторяем .

Ну это как сказать. Да, есть задержки по прохождению сигнала. Но сигнал-то идёт непрерывно. Чтобы такое отэмулировать на машине Тьюринга нужны коллосальные скорости. А задержки по цепям АВМ можно ведь и с пользой для дела использовать. Особенно когда ОС вход-выход организовуеться.

А если скорость отвера - критичный параметр?
А тут ещё и температурная болтанка параметров...