roboforum.ru

Nesenin писал(а):чего? у нас 5 килограммовый и то до 5км поднимается

что же это за крылья такие? ZALA что ли??? обычно 5 кг не выше 1 км поднимаются!!!

antiKiR писал(а):

Nesenin писал(а):чего? у нас 5 килограммовый и то до 5км поднимается

что же это за крылья такие? ZALA что ли??? обычно 5 кг не выше 1 км поднимаются!!!

их конкуренты ЗАО Эникс
этот http://www.enics.ru/bla?product_id=57

Nesenin писал(а):их конкуренты ЗАО Эникс
этот http://www.enics.ru/bla?product_id=57

спасибо, весьма познавательно знаком больше с орланами...
как я понял элерон тоже использует тяговую батарею LiPo...я конечно не фаталист, но что может быть с LiPo у меня в подкорке сидит...к тому же при всей рекламе, говорят, что эти машинки из строя выходят. не часто, но и не редко.

подъем это огромная энергия впустую - формула mgh - электричкам не рекомендовано.

antiKiR писал(а):
как я понял элерон тоже использует тяговую батарею LiPo...я конечно не фаталист, но что может быть с LiPo у меня в подкорке сидит...к тому же при всей рекламе, говорят, что эти машинки из строя выходят. не часто, но и не редко.

ага. падают регулярно (бывает и по вине операторов). сейчас правда в связи с заказом http://www.dp.ru/a/2013/08/28/Minoboroni_RF_zakupit_34/ идет эпическая модернизация всего и вся в конторе (а также выписывают воспитательных люлей рабочим и нанимают новых).короче надежда есть на светлое будущее (отечественных БЛА).

avr123.nm.ru писал(а):подъем это огромная энергия впустую - формула mgh - электричкам не рекомендовано.

а еще электрические вертолеты\мультироторы используют.

во, если наши падают то и буржуйские стопудово тоже падают
а про то что "посадили" это уже фантази)))

Вот, вот, у меня ребятки то и дело подбивают на начало изготовления беспилотника, да еще с хорошим радиусом действия, аля дирижабль наполненный гелием, в виде НЛО, чтобы движки как можно с более слабой тягой задействовать. Пока удаётся соскочить, т.к. у нас есть "Авиамодельный" кружок, да еще с полным оснащением.
За инженеров рад, хорошее средство радио-борьбы придумали, молодцы! Беда только в том, что частенько такие таланты оказываются на улице, будто в чинах засели сплошные вредители.

Myp писал(а):а почему бы им вобще не самоуничтожаться?

Потому, что при неудачном стечении обстоятельств это будет принято за атаку крылатой ракеты со всеми вытекающими...

Что-то мне подсказывает, что это просто утка. Скорее всего не было там ни перехвата, ни беспилотника, просто вброс. Тем более что все как-то очень быстро про него заткнулись. Вот в Югославии был сбит F-117, шухер до сих пор не улегся.

конечно бредятина как и с глушением радиаппаратуры на корабле.

elmot писал(а):Что-то мне подсказывает, что это просто утка. Скорее всего не было там ни перехвата, ни беспилотника, просто вброс. Тем более что все как-то очень быстро про него заткнулись. Вот в Югославии был сбит F-117, шухер до сих пор не улегся.

звезды на погоны - тоже вборс?
говорю же - два беспилотника были сбиты.

в новостях прошло что там ещё и самолёт какой-то попортили
дырок сделали в нём
так что я если поднапрячься то и беспилотник по методу Всилия Тёркина могли сбить)))

setar писал(а): два беспилотника были сбиты.

дак сбить и посадить две большие разницы.

согласен, по моей информации сбиты и захвачены

опять туману напустил! если сбиты то чего там захватвать? обгорелые обломки? их собирают в мешки а не захватывают