roboforum.ru

а рюкзак виндовый с интеловым процом и максимум в водонепроницаемом и ударопрочном исполнении?
из свежего неплохой бпла тб-29в.

гораздо интереснее.
не понял 2 момента

"Запуск двигателя Ручной запуск (ручной электростартер)" - Это как? внешний электростартер?
"Время полета (с полезной нагрузкой 1 кг) до 5 часов, с впрыском до 7 часов" - два варианта двигателя?

Добавлено спустя 17 минут 46 секунд:
Второе их летидло тоже любопытное.
http://www.tiber.su/bla-kompleksy/bespi ... -petrel-2e
Редкая схема - бесхвостка, летает долго, старт с катапульты, посадка парашютом. Т.е. оператору проще намного.

на всякий, у тб-29в бензиновый двигатель. электростартер нужен для запуска двс, возможно ручной просто или легче или надёжней. могу ошибаться, но по той ссылке на первом фото, похоже ручка от стартера чуть левее камеры. про впрыск это похоже из этой области http://patlah.ru/etm/etm-08/avto%20sovet/vprisk_vodi/vprisk_vodi.htm. есть ли модификации верта с/без системой впрыска или с различными вариантами двигателей, хз. а по характеристикам более-менее хороший вертолёт в данном классе получился + он теперь входит в состав комплекса "нерехта". есть мнение, что на него возможна установка лёгкого вооружения - если им можно будет сбивать другие беспилотники, так это просто цаца будет, т.к. мелкие fpv и бпла всё чаще применяются, а толку от автоматов/снайперок/... или пво, заточенных под большие ла, мягко говоря не особо.

что такое впрыск - это понятно. он же инжектор. вместо карбюратора.

Немного юмора

Агитпятиминутка

Зарубежные военные эксперты отмечают, что в настоящее время Россия занимает ведущие позиции в мире по созданию наземных боевых роботов.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/474/bo ... oti-rossii © Портал "Современная армия"

Британские ученые врать не будут.

Dmitry__ писал(а):Немного юмора

ржал в голос во время всего просмотра видео)) додуматься ж надо было))

http://ria.ru/syria/20160718/1470069400 ... z4ExRmpdKh

"Россия провела в Сирии испытания беспилотника марки «Инспектор-402», работающего на водородном топливе, благодаря чему он бесшумен и не оставляет тепловые следы."

О как! Полигон...

интересный беспилотник, на самом деле. Читал о нем информацию. А еще есть опыт использования подобных двигателей в беспилотниках?

речь о водородных топливных элементах, который вырабатывают ток при окислении водорода. запитывается электромотор.
их только ленивые или бедные не используют. минус в том где брать водород в поле и заправлять баллоны высокого давления? аккумуляторы зарядить всяк проще.

про тепловые следы и бесшумность это пустое словоблудие. основное отличие от беспилотников на литии только в большей энерговооруженности.
про водород хз. мелкие генераторы есть, но для таких водородных электрогенераторов вроде нужен технический водород (очень чистый) и могут ли мелкие такой чистый делать?.. какая-то российская контора грозилась сделать генератор, который на не столько чистом работает, может сделали. не всегда водород хранят под давлением, иногда используют гидридные аккумуляторы (связывание водорода с другими металлами), но так вроде меньше водорода чем при сжатие и я не в курсе, для электрогенераторов на мелких бпла такие подходят или нет.

На сайте Робокрафта ссылка интересная http://riafan.ru/511605-bitvy-terminato ... -21-m-veke

Занятно, что

боевая машина Т-14 вовсе не танк, а полевой максимально защищённый пункт управления группой автономных боевых машин.

http://sdelanounas.ru/blogs/82604/
«Калашников» создал нового гусеничного робота для военных «Соратник»

Умные бомбы за роботов считаем? Если да, то вот http://sdelanounas.ru/blogs/82930/

за десятилетия всяких боеприпасов с электроникой, управляющей движением наклепали превеликое множество. замахаетесь весь этот зоопарк перечислять.