roboforum.ru

Всем добрый день!

Я заканчиваю, через полтора года университет, по этому поводу у меня созрело новое видение мира. Учусь я на математика-системного программиста. Программистом уже давно работаю.
Как это иногда бывает, я вдруг осознала, что не совсем это мне нужно. Становиться скучно делать все эти enterprise приложения. Меня интересует больше исследовательская деятельность.

Хотелось бы услышать о реальном опыте участников этого форума в вопросе выбора и поступления в магистратуру/аспирантуру(в любой стране).

Буду очень благодарна за любую информацию!

делать нужно то что хочется.
иначе всегда будешь думать о том что ты делаешь что-то не то

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!

Поддерживаю Мура. Нужно заниматься по возможности тем, что нравится

_________________
if(!Operate) Read(pDatasheet);

Работу менять нужно в этом случае.

Я, например, не собираюсь идти в магистратуру, получу специалиста и грузчиком работатьхватит. Тем более работать в НИИ за копейки - не моё. У нас в универе аспиранты получают 1700грн ~ 6000 рэ, нафиг-нафиг в общем

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

вообще в аспирантуру само то ) но желательно найти интересную тему + хорошего научника..

сам в аспирантуре, но так как я ленивый балбес хватающийся за кучу всего - успехи пока ой какие ( ..

ПС у нас макс стипендия 7200, при этом работу на пол дня\недели и можно жить..

правда я на платке, так что все печальнее )).. надеюсь осенью на бюджет свалить..

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Duhas, а можно поговорить подробнее о процессе выбора/поступления и условиях приема. Для меня платное обучение - это нормально. Потому что в свое время я думала лишь о получении финансовой независимости. А когда получила, как то стало обидно за отсутствие хорошего среднего балла. Поэтому не знаю как мне и рассчитывать на бюджет
Пока что мне только понятно то, что нужно действительно рыскать по тематике, которая мне интересна и искать научного руководителя, занимающего той же тематикой.
Мне не очень понятно, как мне вот сейчас вдруг войти в научную жизнь. Я посмотрела на условия приема, везде в портфолио нужно указывать конференции, публикации. Где и как можно это начать делать?
В рамках собственного университета? Просто не представляю что мне делать, т.к. нигода не сталкивалась с этим. Подходить к преподавателю и говорить с ним о своем желании? Но я не собираюсь оставаться в рамках своего университета.. Как это вообще происходит?

Добавлено спустя 18 минут 38 секунд:
Grem, не заметила сразу вашего сообщения. Я раньше тоже так думала, я уже получаю больше чем сотрудники НИИ. Но, как оказалось, не в этом счастье

Я у нас не собираюсь работать. Я думаю больше о Японии, там грех жаловаться на зарплату. Мне интересно как вообще процесс происходит. Можно ли отучиться на просторах СНГ, не заглядывая очень далеко.

И вообще мне интересен реальный опыт, соотношение ожиданий с полученным. Научная деятельность - это всегда интересно.

А работу менять - это, конечно, можно, но это только если не срастется с образованием.

По пунктам выглядит примерно так:
0. Определиться с интересами в дальнейшем продвижении. Если тема бакалавриата/специализации все еще интересует - развиваться в ней. Если не интересует, тогда выбрать в рамках специальности(не свей итоговой работы, а своей специальности вообще) интересующее направление. Дальше будут варианты. Или менять тему, если возможно, или добить текущую тему, а потом уходить в интересующую.
1. Найти преподавателя, с которым совпадают интересы, начать плотно с ним общаться.
2. По результатам общения подготовить план публикаций, участия в конференциях. Он может подсказать темы, на которые можно написать статьи, готовить доклады. У нас в России есть вполне определенный список периодики, статьи которых тянут на научную публикацию.
3. В нашей глубинке оптимальным способом было остаться на кафедре своего ВУЗа. Это и стаж преподавания, который у нас необходим при аспирантуре, и возможность публиковаться.
4. Поступить в аспирантуру. Для наших реалий - есть ограниченное число мест на профессора, если руководитель имеет свою квоту, тогда у Вас больше шансов пройти.
5. Преподавать, двигать науку руками студентов. Пусть считают, реализуют то, на что у Вас нет времени . Ставят необходимые опыты на лабораторных работах. Ну и учиться в аспирантуре, писать кандидатскую. Выполнить минимум, если он есть, перевыполнить - тоже хорошо
...
Защититься.

Что касается реального опыта, то я параллельно преподавал, работал. На учебу в аспирантуру не пошел, соотношение выхлопа к времени было очень унылым в сфере образования. Доплата за степень тоже не очень прельщала.
А вот однокурсник вроде до сих пор мучает вечерников, я ему не завидую. Себе, впрочем тоже

Volage, ну если с начала:
у нас, в СФУ, как я думаю и в других ВУЗах,на входе 3 экзамена, спец., иняз, философия... я с 14 баллами не прошел на бюджет.. не было публикаций.. подсказать что о них надо было задуматься - тоже никто не догадался с кафедры..

по среднему баллу там вроде бы есть какие-то условия.. но точно сказать не могу.. так что можно бы и на бюджет..

ну как я говорил - определиться с тематикой бы.. "прогуглить" что в этой области делается, делалось.. подумать есть ли то, чго не делали, и тебе хочется это делать.. ну а уже потом, имхо, искать научника.. хотя вариант может быть противоположным, найти научника и влиться в его работу.. с точки зрения защиты он, имхо, проще.. с точки зрения собственных желаний/удовольствия - скорее наоборот... для меня идеальный руководитель тот - кто не лезет особо с распросами что, когда, зачем и мнением чем мне бы надо заниматься.. мне лучше чтобы человеку было интересно что у меня получается и он просто интересовался и давал советы, высказывал свое мнение, без претензий на свою правоту.. (последнее больше про направления работы и т.д... у меня просто есть пример преподавателя, который иногда такое загнет что не знаешь что и думать.. ) .. ну в общем свое отношение к этому вопросу я бы рекомендовал обдумать.. и при общении с потенциальными научниками проверять их на совместимость с собой..


а вообще в какую область хочется ? )

_________________
«Как сердцу выразить себя? … Мысль изреченная есть ложь!»
В этом мире меня подводит доброта и порядочность...
"двое смотрят в лужу, один видит лужу, другой отраженные в ней звезды"

Думаю стоит начать отсюда http://vak.org.by/ Вообще, об особенностях образования в Беларуси мне сказать нечего. Я учился в России.

Volage, если вы стремитесь в японию, то вопрос с магистратурой/аспирантурой лучше начинать обдумывать с изучения, какой толк будет от вашего диплома в японии и как оптимальней по времени лучше сделать. скорей всего или нострификация или экзамены по переводу иностранцев + нужно будет несколько лет там проучиться.

И не все дипломы можно подтвердить.

_________________
"There is nothing better than sliding down snow and flying through the air" (с) Shane McConkey.
Lieber ein Brett am Fuß als eins vorm Kopf, aber lieber ein Brett vorm Kopf als zwei am Fuß.

Ольга, а может лучше иди ко мне на работу пхп девелопером? Энтерпрайз приложения писать не придеца, это прямо точно =) в gamedev компаниях этим вообще не часто страдают.
А если серьезно, то имхо научная деятельность на пост-советском пространстве - бесперспективняк. А про работу, кстати, я серьезно. На мой взгляд так точно стоит сменить работу и попробовать еще, девелоперская деятельность бывает интересной, и содержит в себе кучу элементов исследовательской работы =)

_________________
У меня в голове опилки и длинные слова меня только огорчают.

я так погуглил немного и похоже, что трансер студентов в японии не сильно любят. и кстати еще хороший вопрос, насколько в японии будут полезны знания, полученые в бакалаврате/магистратуре/аспирантуре.