roboforum.ru

а при чём тут в данном случае центробежная? так можно и до центростремительной или силы кариолиса добраться. и в чём по вашему отличие шарика на столе, от шарика в абу? подложите лист бумаги и потяниете. если правильно всё сделаете, шарик так же будет вращаться и всё-так же будет оставаться на своём месте (если шутя, то и пусть хоть сотни галактик вокруг этого шарика вращаются ). или у шарика на столе не может быть веса?
п.с. а ещё есть такая забава, что шарики во вращающейся системе могут "всплывать" во внутрь.

Да там творится что-то связанное с резонансами динамических систем. На низких скоростях шарики скатываются в самую "плохую точку", увеличивая разбаланс. Они там имеют собственную резонансную частоту (катаются там туда-сюда, находясь как бы "в яме" с вогнутым дном). А вот когда частота вращения становится выше частоты этого резонанса, их из этой ямы начинает выкатывать, пока система не сбалансируется... Знаю, что иногда, чтобы колебания этих шариков быстрее затухали все это в жидком маслице делается...

Физика там сложная и мутная. Люваль что-ли открыл явление, когда длинные валы на больших скоростях вращения переставали прогибаться как скакалка... (Могу в фамилии ошибаться - может Леваль или как-то так)... А потом уже базу подводили все кому не лень

Добавлено спустя 7 минут 32 секунды:
Видео прикольные. Снято с синхрозатвором.
http://filimonikhin.narod.ru/fan/fan_video.html

Класс!!!!!!

_________________
Мой волшебник это я сам. Всю архитектуру программы придумал лично, а ребята помогли воплотить её. Я бы и сам мог написать, но лень учить язык и его конструкции.

с ушм клёво
и достаточно технологично
просто прижимная гайка чуть более сложной формы с крышкой.

_________________
<telepathmode>На вопросы отвечает Бригадир Телепатов!</telepathmode>
Всё уже придумано до нас!