roboforum.ru

Как по нашему, рабоче-крестьянски, так робот - это искусственный работник. Лошадь - работник? Нет. Сокол - работник? Нет. Козопас-ребенок работник? Да. Потому как ему дали абстрактное задание, он понял, сам выбрал порядок действий, делает. Так и с роботами: утюг, стиралка, промышленный манипулятор - это инструменты, не более. А автомобиль с автопилотом, робопылесос - роботы, делают самостоятельно работу.

Eruman писал(а):Козопас-ребенок работник? Да. Потому как ему дали абстрактное задание, он понял, сам выбрал порядок действий, делает.

Сдаётся мне это какой-то абстрактный козопас-ребенок. Я бы на месте реального козопаса послал бы куда подальше начальника с абстрактными заданиями а то в конце он мне даст абстрактную еду или абстрактные деньги за абстрактную задачу

Предлагаю не смешивать формальные признаки в одну кучу. Я говорил о полезной работе, выполняемой объектом обсуждения. Ежели объект работает со средой под непосредственным (прямым, или отложенным) управлением человека - это не робот. Если объект работает со средой без управления (за счет заложенных алгоритмов и на основе собственного опыта) - это робот. Стиральная машина станет роботом, когда сможет на команду "постирай носки" взять носки (собрать по квартире ) и постирать. А лошади, козопасы или телепузики - не суть важно.

Добавлено спустя 5 минут 4 секунды:
Re: я Робот. Кто Я?..., слуга?, Друг?, Помошник? .... так КТО Я!
ПС: И безусловно, робот - это то что сделано человеком, или роботом. Продукты естественной эволюции не рассматриваем.

Так уж и левое. В принципе ничего нереального в этом нет, возможно кому-тои такой функционал нужен

Ну если проанализировать то, чем мы тут всем занимаемся, то вырисовывается всего 2 пункта:
1) Полезная функция (она может быть простая, например развлечение гостей)
2) Перемещение

Т.о. стиралки и прочие автоматы сюда не попадают, ибо не двигаются, зато любые движущиеся машинки/игрушки попадают, что в принципе правильно.

Возможно "Перемещение себя, объекта окружения, или рабочего органа"
и
3) Функционирование на основании совокупности правил для заранее неопределенного состояния окружающей среды и объектов окружения.

=DeaD= писал(а):Перемещение не есть основное требование. Иначе промышленные стационарные роботы не проходят.

Так я как раз и предложил их отсеять, т.к. тут на форуме все же (к счастью или сожалению - не суть) в основном делают так сказать хобби-роботов. У которых передвижение - одно из главных составляющих.

Можно другой вариант предложить. Робот - это устройство, поведение которого сильно зависит от окружающего мира. Грубо - стиралка все делает четко по программе - она автомат, а не робот. Р/У машинка движется тоже четко по программе (или по кнопкам) - она тоже не робот. А вот машинка с датчиком препятствия (и соотв реакцией) - уже робот. Т.о. простые промышленные автоматы, действующие по программе не проходят, а сложные имею право называться роботами.