Технический форум по робототехнике.
sergo1968 » 07 янв 2011, 02:24
Всем привет и поздравления с Новым годом и Рождеством! Прошу у всех помощи: разобрал убитую электронную пишмаш "Элема" ПЭЛК-3210-09 (пр-во з-да "Пишмаш", Кировоград, Украина), чтобы достать оттуда ШД (довольно мощные), а там еще их собственный драйвер с ключами на КТ829. Управляющий процессор - 580ВМ80. Несколько часов рылся в Нэте - ничего не нарыл. Если у кого-нибудь есть схема платы ключей - оччччень буду благодарен! Вручную снимать с двухслойной платы при такой плотности ни рука, ни... мозги не поднимаются! Дополнительные сведения: совместная разработка СССР и ГДР, есть фотка (все, что нашел в сети). Спасибо! P.S. На двигах НИКАКИХ шильдов!
Angel71 » 07 янв 2011, 10:49
имхо в ней может быть ценным мотор, направляющие и подшипники скольжения, бп. остальное утиль
Myp » 07 янв 2011, 15:03
да и мотор то я бы не надеялся что хорош
скорей всего большая бандурина с маленьким моментом.
направляющие это да, они могут быть мощными и хорошими
бп тоже сомнителен, наверняка большая тяжелая байда которая сильно греется.
Angel71 » 07 янв 2011, 15:06
это как при генеральной уборке всякого хлама из квартиры - сначала самое самое ненужное выкинуть, затем самое ненужное
Myp » 07 янв 2011, 15:46
угу
потом ещё раз посмотреть и опять выкинуть ненужное
повторять алгоритм до тех пор пока можно будет увидеть дно ящиков и пол.
sergo1968 » 07 янв 2011, 19:46
Не ерничайте, парни! Чем богаты... Не всем же выкладывать по N сотен уев за готовое оборудование. Да и поэксперементировать хоцца. Кстати, нашел схему Роботрона СМ6329 (тоже "фриц"), - схема похожа, но конструктив разный, - А3 все ж. А если поставить всю станину (ДОСТАТОЧНО ЖЕСТКУЮ) "на попа", получается нормальный гравировально-фрезерный и не только.
Myp » 07 янв 2011, 23:55
поставив станину на попа получается лишь станина на попе
и ничего больше.
взяв 3 станины и дополнив их некоторыми денежными вливаниями уже может получиться нечто похожее на станину для гравировально фрезерного.
драйвер шагового двигателя на 2 ампера состоит из 2х микросхем L298 и L297 и будет стоит 200 рублей.
а делать из говна чтобы то ни было не стоит.
Ворон » 08 янв 2011, 08:20
не слушай их))они не понимают что гробить для удовольствя халявное не так обидно и опыт получишь по больше чем стандартно пару микрух напаяв)
sergo1968 » 08 янв 2011, 09:30
Ворон! Спасибо за понимание!
Я уверен, что в дискрете быстрее пойму принцип, чем в за
МУРованом в пластик корпусе. Тем более, она мне стоила полтора часа (с перекурами)времени на разборку.
Myp » 08 янв 2011, 13:54
вот эти полтора часа можно было потратить на изучение принципов управления шаговыми двигателями. почитать теорию в которой всё правильно описано.
всё бы понял и пришёл к выводу что драйвер на дискретных эл-тах это сложности ненужные.
в дискрете из БУшных деталей ты словишь десяток глюков с которыми будешь месяц разбираться.
ну соберёшь ты из дискрета на отдельной плате тоже самое что было собрано до тебя, сильно больше станешь понимать про управление ШД ?
я вобще сомневаюсь что там используется step dir управление, соответсно этой схемой ты ни одной нормальной программой CNC управлять не сможешь.
sergo1968 » 09 янв 2011, 01:29
[quote="Myp"]в
в дискрете из БУшных деталей ты словишь десяток глюков с которыми будешь месяц разбираться.
А вы это разработчикам этого дискрета скажите... Их техника по очччень много лет работала. И - просьба: не уподобляйтесь Сергею Соседову, лучше давайте ДЕЛЬНЫЕ советы, и не только мне.
Myp » 09 янв 2011, 15:10
ну вот скажи, зачем тебе повторять ту схему управления мотором если она ну наверняка несовместима ни с одной программой управления ШД ?
в чём великий смысл распаять и спаять заново??
дельный совет тебе дали, выкинуть всё кроме металлических направляющих.
не стоит оно тех усилий которые ты собираешься приложить.