Arduino vs OpenRobotics vs ???

vadinator

Если проги для ПК сами писать планируете, то почему-бы не попробовать и то, и другое

ради создания чего то нового (третьего)

Цитата:

Просто писать на Wiring не вижу смысла,

для ардуино, можно писать на любом языке... как и для любых микроконтроллеров.

=DeaD=

konstantinmirin писал(а):

http://www.liquidware.com/shop/show/BPM/Mega+Backpack - решение проблемы с питанием на счет "раз"

Какое решение то? Если у вас будет робот с манипуляторами - это ваше "питание" сервы и движки выжрут на счет "раз"

к тому же где на борту конвертер мощный? Там 0.5А выдаст 5В и всё, две нормальные сервы и ваш конвертер в дымке или отключен.

konstantinmirin писал(а):

http://www.liquidware.com/shop/show/TSL/TouchShield+Slide - 320х240 дисплей с тачскрином

Я знаю более хорошие способы потратить почти 200$, например взять готовый КПК - там хоть процессор и память еще есть.

konstantinmirin писал(а):

http://antipastohw.blogspot.com/2009/06/live-footage-of-buttonshield-in-wild.html - решение проблемы с вводом

О ужас мне, ну и корявое же решение, лучше бы какую-нибудь компактную клаву по PS/2 подцепили

и вообще - оно гениально будет сочетаться с экраном интересно - сверху должен стоять экран или клава? :ROFL:

konstantinmirin писал(а):

Я просто в гугле поискал что можно использоват из имеющихся шилдов. Там есть и для серво и для кучи еще другого. Я не читал, глубоко не разбирался что это за звери. Но возможность юзать такие наработки просто подключая - это большой плюс для робота. И повторить конструкцию проще и вообще прикольно когдапо используемому стандарту.

думаю будет разумным всё-таки определиться, что хочется построить в итоге. Из указанного следует, что вы какой-то неттбук на AVR хотите построить по цене настоящего нетбука

хуже того - скорее всего два шилда будут несовместимыми, т.е. вы поставите один на другой, а они используют одни и те же ноги МК и вы залипли.

konstantinmirin писал(а):

Чего в Arduino нет - так это ORFA и приспособленности к использованию компа в качестве головы

В ардуино нет интегрированных решений

это сильно модульный набор.

konstantinmirin писал(а):

А какие еще есть подобные системы кроме OR и Arduino? Я просто хочу свои наработки выкладывать в максимально доступном виде (например на блоге), при чем и на английском тоже. А заинтересовать народ можно предложив легко повторяемую конструкцию. OR - это здесь про нее знают и заказать можно. А из США ее не закажут

Собственно поэтому и начал искать альтернативы.

За бугром есть всякие экзотические BrainStem и просто кучки модулей стыкующихся по всяким i2c и т.п. Но систем модулей я не видел.

konstantinmirin писал(а):

Хотя в принципе пофиг на "остальных", если у OR гораздо более приспособлена к требуемой концепции.

Надо бы сначала определиться, чего хочется в итоге и детально разобраться в том, как это вообще безотносительно стандартов можно сделать, а потом уже выбирать стандарт. Пока я вижу, что вы, например, с питанием не представляете что вам нужно и какие будут проблемы.

Angel71

konstantinmirin писал(а):

Конечно доберется, если сделать ангийскую вресию магазина, принимать карточки и пейпал.

вы очень плохо представляете что такое пайпал

=DeaD=

konstantinmirin писал(а):

1) Конечно доберется, если сделать ангийскую вресию магазина, принимать карточки и пейпал. Можно поставить например PrestaShop, там весьма приличный функционал и написано прикольно.

Я бы даже сказал - вы очень плохо себе представляете уровень и направление основных проблем для официальной такой деятельности

меня по этому поводу уже начинают посещать мысли - как только представится возможность создать небольшую компанию на тайване и оттуда на весь мир как Хоббисити торговать OR + кучей всякого добра

konstantinmirin

=DeaD= писал(а):

Я бы даже сказал - вы очень плохо себе представляете уровень и направление основных проблем для официальной такой деятельности

меня по этому поводу уже начинают посещать мысли - как только представится возможность создать небольшую компанию на тайване и оттуда на весь мир как Хоббисити торговать OR + кучей всякого добра

Я прекрасно представляю себе о чем говорю

И я прекрасно знаю чтопринимать ПП-платежи могут только граждане евросоюза, США, канады и других развитых стран. Такие как мы могут через ПП только платить.
С другой стороны, организовать прием платежей через карты существенно проще, но и дороже. Процессиг стоит неплохо.

Компания в Тайване - это отличная идея. У нас при приеме ПП-платежей это целый геморрой с официальной стороной. Насколько я знаю, в прибалтийских государствах с этим попроще. Насколько - не знаю. Но во всяком случае туда баксы можно перечислять не через США

Короче компания не у нас - едиснтвенный нормальный выход. Особенно если производство будет не здесь, а тоже там. Только есть минус - летать в командировки если понадобится далековато и дороговато.

Критика приведенных шилдов совершенно верная. То что я себе слабо представляю что потребуется с питанием, устройствами и т.п. вы совершенно правы. Я с этим только начинаю разбираться.
Поэтому наверное действительно стоит начинать с DS платы, о которой вы говорили. Ну и проектировать робота по-нормальному, а не "умозрительно"

BrainStem не произвел впечатления. Я так понимаю главный прикол Arduino - это их IDE и возможность писать не на асме, а на более высокоуровневом языке. Много всего разного туда все равно не прицепишь, в отличие от OR.

Нужную инфу я получил, выводы сделал, в принципе вопрос исчерпан.

Большое спасибо за помощь!

Angel71

процессинг это фигня и цветочки. я сейчас как раз в это всё вникаю, чтоб организовать торговлю, с расчётом в том числе и за бугор. процессинг недорого впринципе выходит. ну не важно, есть еще куча всего "приятного", тот же фрод, возвраты, налоги, таможня, логистика,... а летать, ездить, жить,... это не минус, это обыденая реальность :sorry:

хз, мож я уже втянулся за годы и этим не удивишь

Duhas

писать под мк нынче мона хоть на чем... асм, си, васик, графически...

roboforum.ru

Arduino vs OpenRobotics vs ???

Кто сейчас на конференции