Выбор частоты кварцевого резонатора

galex1981

Здравствуйте уважаемые форумчане. Просмотрев большое количество электронных схем, обнаружил что многие из них используют кварцевые резонаторы не целых а дробных частот (пример 14,257 Мгц) и считают генераторы с ними более точными. Вопрос: поясните пожалуйста, какая точность может быть у них, если число тактов в секунду у таких генераторов будет нецелым?

=DeaD=

Это не генераторы с ними более точные, это на более высоких скоростях UART'а они более точно будут работать.

Например на скорости 115.2К уарт с кварцем 16 или 8МГц уже не запустить, только как раз с таким специальным дробным.

EdGull

вернее с такими кварцами на любых скоростях уарта процент ошибок уарта будет нулевым.

MiBBiM

Гораздо интереснее вопрос почему так нетехнологично получилось с тактовыми частотами, почему дробные?

Vooon

2 MiBBiM:
Ничего интересного. Следствие двоичной арифметики.

yak-40

Ну например, что-бы получить секунду, используют кварц 32 768Гц. Потому что это 2 в 15-й степени, и надо просто 15 раз разделить на 2.
Хотя на первый взгляд привычней например 10 000 гц. четыре раза разделить на 10

Но так не делают, потому что на 10 в двоичной системе делить намного сложнее чем на 2 :cry:

=DeaD=

Кстати нифига не понятно как из степеней двойки получилось волшебное 14,257МГц

Я вот понимаю как 115.2К получилось из 128К

а тут не понятно :pardon:

Vooon

2 =DeaD=: там еще на каждый бит приходится по 8 (ЕМНИП) проверок состояния

Нормальный режим (U2X = 0):
$LaTeX: BAUD = \frac{f_{CK}}{16(UBRR+1)}$

Ускоренный режим (U2X = 1):
$LaTeX: BAUD = \frac{f_{CK}}{8(UBRR+1)}$

=DeaD=

2Vooon: А, всё, вроде понял что куда

Спасибо! Слона в ДШ то мы и забыли :roll:

roboforum.ru

Выбор частоты кварцевого резонатора

Кто сейчас на конференции