И так господа озадачился я построением станочка но так как знаний в МК у меня нема нужна ваша помощь а именно в том чтоб определелиться какой МК выбрать для изучения, построенния на его основе упр платы......
Что от него требуется....
1 Возможность управления 4ми Серводвигателями
2 4 Датчика контроля положения осей
3 Возможность автоматического выстановления начала координат(постановка на ноль)
4 Высокое быстродействие, возможность быстрого общета перемещения инструмента хотябы в 3х координатах желательно в 4х
5 Полноя совместимость с G-кодами.......
Собсвенно пока большего на ум пока не пришло......
Буду очень благодарен за ответы......
roboforum.ru
Технический форум по робототехнике.
Нужна помощь в выборе......
Хотя лучше механику обсуждать там, а G коды здесь,
что это вообще такое , просвятите вкратце ?
я ещё не дошёл до программинга...
что это вообще такое , просвятите вкратце ?
я ещё не дошёл до программинга...Если идёт речь об G-code'ах , то это означает одно - одельный модуль вычислителя ЧПУ. А это врят ли кто здесь осилит....
Вся прога расчитывается на РС. На станок же выдается только управляющие сигналы.
G-коды - это, наверно можно так сказать, язык программирования станков с ЧПУ.
G-коды - это, наверно можно так сказать, язык программирования станков с ЧПУ.
Firedrake писал(а):Вся прога расчитывается на РС. На станок же выдается только управляющие сигналы.
G-коды - это, наверно можно так сказать, язык программирования станков с ЧПУ.
Так я и говорю что эти G-коды сам станок интерпретирует и включает или выключает привода соответственно. Поэтому без контроллера на станке не обойтись...
Станок их не интерпретирует.
Как правило схема выглядит так:
С помощью САМ разрабатывается управляющая программа (она кстати не обязательно в G кодах)
Далее в той же САМ эта программа перегоняется постпроцессором в команды, которые понимает ЧПУ или в случае хобби-станка контроллер.
Через ЛПТ или СОМ порт цепочка упр. сигналов последовательно подается на контроллер станка, который их превращает в силовые для управления приводами.
В тонкостях я не разбираюсь, но общая схема выглядит так. Реализовать в домашних условиях стойку ЧПУ просто нереально.
Для сведения: промышленныые стойки стоят несколько тысяч долларов. Т.е. дороже чем весь хоббийный станочек.
Как правило схема выглядит так:
С помощью САМ разрабатывается управляющая программа (она кстати не обязательно в G кодах)
Далее в той же САМ эта программа перегоняется постпроцессором в команды, которые понимает ЧПУ или в случае хобби-станка контроллер.
Через ЛПТ или СОМ порт цепочка упр. сигналов последовательно подается на контроллер станка, который их превращает в силовые для управления приводами.
В тонкостях я не разбираюсь, но общая схема выглядит так. Реализовать в домашних условиях стойку ЧПУ просто нереально.
Для сведения: промышленныые стойки стоят несколько тысяч долларов. Т.е. дороже чем весь хоббийный станочек.
Меня тоже относительно недавно заинтересовала проблема станка с ЧПУ (началось все с идеи резки бальсы для моделей самолетов).
В принципе в и-нете достаточно много ссылок (примеров) по изготовлению станков с ЧПУ в домашних условиях, но все сводятся к следующему:
На самом станке устанавливаются только драйвера для управления шаговиками овычно сигналы для этого выводятся с ЛПТ порта.
Т. к. большинство современных CAD программ умеют выдаваль файлы в формате G-кода, то используются программы для управления шаговиками типа Jala CNC, KCam, Mach, Master5 и .т. они сами вычисляют траекторию движения и прочее. При этом поддерживается совместимость с большинством программ (можно даже DRILL файля для сверления использовать).
В принципе в и-нете достаточно много ссылок (примеров) по изготовлению станков с ЧПУ в домашних условиях, но все сводятся к следующему:
На самом станке устанавливаются только драйвера для управления шаговиками овычно сигналы для этого выводятся с ЛПТ порта.
Т. к. большинство современных CAD программ умеют выдаваль файлы в формате G-кода, то используются программы для управления шаговиками типа Jala CNC, KCam, Mach, Master5 и .т. они сами вычисляют траекторию движения и прочее. При этом поддерживается совместимость с большинством программ (можно даже DRILL файля для сверления использовать).
Наши ЧПУ программируются на PLM. Вообще тама надо не шаговики а сервопривода ( обратная связь обезательно), ЧПУ говорит вперед и со скоростью Х , а контроллер это общитывает уже......одни привод, один контроллер....сам работаю с митсуми контроллерами, классная вещь, но он и стоит до фига.....короче станок стоит оккло 2 миллионов баксов, железа как минимам на 300000
libricon писал(а):Наши ЧПУ программируются на PLM. Вообще тама надо не шаговики а сервопривода ( обратная связь обезательно), ЧПУ говорит вперед и со скоростью Х , а контроллер это общитывает уже......одни привод, один контроллер....сам работаю с митсуми контроллерами, классная вещь, но он и стоит до фига.....короче станок стоит оккло 2 миллионов баксов, железа как минимам на 300000
Ну и как, такой станочек в домашних условиях можно сбацать??
впринтципе mitsumi привода запустить не проблема ....на стонок будет для одного человека золотым . сам кадель для таких приводов 26 баксов метр . сщитай......
есть все это есть, то запустить дома на колентке, можно . он как лего конструктор....ну азве что распаивать провода сам будешь и регулировать провода тоже сам....
есть все это есть, то запустить дома на колентке, можно . он как лего конструктор....ну азве что распаивать провода сам будешь и регулировать провода тоже сам....