roboforum.ru

Обычно радиоуправление просто покупается, делать его самому это пустая трата времени и денег, там все гораздо сложнее чем кажется на первый взгляд.

А вообще то форум по радиоуправляемым судам вот тут http://forum.rcdesign.ru/index.php?showforum=39

Почитал о управлении посредством Пульта управления на базе PIC. Все красиво, Однако тут нет обратной связи, в идеале хотелось бы управлять корабликом посредством сотового телефона (email/sms/ICQ..) круто я заворачиваю да ? В нете материалов не нашел, кроме как котроллера от Advantech 45xx. Который управляется посредством SMS.

jkeks писал(а):... котроллера от Advantech 45xx. Который управляется посредством SMS.

SMS (да собственно и GPRS) помогают только в случае "неоперативного" управления, например, в системах "умный дом", когда ответа можно ждать относительно долго: минуты или даже часы.

В случае с роботом-кораблем это возможно. Оперативное управление и навигацию осуществляет бортовой компьютер, а по SMS передаются команды типа "Иди на базу". Но "поуправлять" корабликом можно только прямым радио-управлением (RC). Другое дело, что стандартный канал RC можно использовать не только для пропорционального управления джойстиками, но и для передачи цифровых пакетов с последовательного порта (COM, USB или др.). Для создания обратной связи потребуется два комплекта радиоаппаратуры (на базе и на корабле), причем хорошо защищенные от собственных помех. (Как разместить передатчик вблизи приемника - это уже радиотехническая задача, но не сложная и вполне решаемая).  А вот передача видеоизображения по стандартному RC каналу 27, 35 или 40 МГц - задача уже не из легких, если вообще решаема.

Поэтому сначала надо определиться что нужно. От этого зависит вся архитектура проекта.

А вот передача видеоизображения по стандартному RC каналу 27, 35 или 40 МГц - задача уже не из легких, если вообще решаема.

, а передать на обычном ДМВ диапозоне религия не позволяет? у нас все профильные магазин заваленны минивидеокамерами с передатчиком.

WiFi дальше 50-ти метров не ловится.

И вооще чё тут думать? Все что нужно есть в магазинах, покупается радиоуправляемая лодка и лепится на неё камера со своим передатчиком.

Вопрос только какой в этом прикол? Камера на самолете это интересно, на машине уже как то на любителя-извращенца, а зачем она на лодке я вообще не пойму.

В спецификации к стандарту 802.11g, я так понимаю используется он, написано радиус действия при открытой видимости 150 футов, что 50 метров и есть.

slava писал(а):

 А вот передача видеоизображения по стандартному RC каналу 27, 35 или 40 МГц - задача уже не из легких, если вообще решаема.

А как же SSTV  Кстати жива тема еще или нет ?

ОК. Во-первых, я говорил про использование единого канали для всего. Что, видимо, неверно - признаю свое заблуждение  :oops: . Действительно, стандартные камеры с ДМВ передатчиком использовать можно, но это еще один канал, еще одна антенна и т.д.
Во-вторых, я имел ввиду все-таки видео с частотой кадров ну уж не меньше 15 Гц, а лучше 30-50. SSTV - есть фактически предача статических картинок, т.н. телевидение с медленной разверткой.

Ежу ясно, что 1 картинку в минуту разрешением 30х20 можно передать и длинными волнами на детекторный приемник  :lol:

По поводу BlueTooth и прочей Fi-Wi... Не надо пытаться забивать гвозди компьютером. У них есть строго определенная область применения. Однозначно для "плавающего робота", или как бишь там его, не подходят.

 :idea: Чисто в плане напряжения мозгов... Видел ли кто-нибудь акустическое дистанционное управление для судомоделей? Скорость звука в воде ведь вполне достаточна для оперативного управления на небольшой дистанции 200-300 м.

 :!: ...и раз уж завелся такой форум. Какая может быть практическая польза от плавающего робота (кроме минирования акватории  :twisted: )? Может его надо научить рыбу ловить?  :wink: