roboforum.ru

собственно н у китайцев появилась интересная( сверхдешевая альтернатива малинке orange pi
давно вынашиваю желание собрать робота с управлением по вале и пробросом видео от первого лица, даже прикупил роутер дир 320, но меня немного отпугнули габариты роутера, и было принято рзаменить роутер на портативную версию. правда в связи со скудным финансовым состоянием обмен пришлось отложить. и вот случайно набрел на опельсинку( говорят поддерживает open WRT)
внимание вопрос! ктонибуди видел в сети проекти с опельсинкой установленой на мобильной платформе? хотелось бы уберечся от граблей перед покупкой.

опельсинка во такая: https://ru.aliexpress.com/item/New-Orange-Pi-Zero-H2-Quad-Core-Open-source-512MB-development-board-beyond-Raspberry-Pi/32761500374.html?spm=2114.13010308.0.0.S8bLtF&detailNewVersion=&categoryId=200004017
правда не принципиально, просто цена привлекла.
что касается камеры. то куплю указаную в таблице совместимости проекта open WRT.
если не подойдет ни одна из околописишного хлама в гараже.

На Orange Pi PC видел проект с камерой успешный: http://3dtoday.ru/blogs/eta4ever/orange ... ry-webcam/
Не знаю, получится ли его продублировать на Zero. Разница между ними есть.

PS: По поводу OpenWRT - надо сначала поискать, ставил его вообще кто-то на OrangePi Zero или нет.

Angel71 писал(а):дело в другом - захочет чуть по другому сделать или понравится как для другого процессора, ос или клиентской программы делали, потянет ли чуть больше, чем машинально пунктики инструкции повторять?

А как иначе опыта набираться?

=DeaD=, а нужен ему этот опыт, как и вся возня с цифровым видео? "хочу фпв робота" это хорошее описание, только сильно разных вариантов решения многовато.

15$ мелкий монитор с аналоговым входом. чуть дороже есть для фпв со встроенным одним или двумя приёмниками. с 50-ти это уже простенький фпв шлемофон. вместо мелкого юсб брелка что-то глючное и с кучей проводов, зачем? ладно бы ещё нормальный хоббийный тюнер, к нему dvr или юсб карту видеозахвата. выпотрошив начинку и аккуратно пересобрав получится и компактней и меньше проводов. только для примитивных паркетников с управлеинем с пк/смартфоне/планшете это ненужная возня.

примерно так. если нормально делать, скорей всего лучше по отдельности брать. линукс это конечно хорошо, но после беглого просмотра сообщений tc это кажется немного преждевременным - потренироваться можно и без покупки, на телефоне или компьютере. и с аналоговым видео и с цифровым на такой плате (даже её скромные возможности "слегка" поболее чем, чем уровень примитивных р/у машинок) можно сделать хорошо и масштабируемо, вот только иногда между можно и сделано слишком большая разница.

в h2/h3 аппаратное кодирование h264 1080p@30fps. есть ряд каких-то проектов на подобии https://github.com/rosimildo/videoenc, только мало кто с этим захочет возится. по вайфаю коптеры и на 2-3 сотни метров летают, с направленными антеннами могут и дальше. а если без прямой видимости в помещении, так и десяток метров может проблемой стать. задержки в 200-300 вполне реально, даже в дурилке виртурилке на удивление они примерно в этом диапазоне. только если это fpv racing (гоночная машинка по извилистой трассе, коптер км так под 80-100 и на трассе есть во что со всей дури влететь,...), 200-300 может быть слегка многовато. а для медленным паркетных машинок, неспешно катающихся по квартире или бпла на хорошей высоте, так может быть приемлемо хоть несколько секунд.